Re: [新聞] 批台灣像明朝末年 柯文哲：流寇四起 朝

柯市長老樣子又在講屁話了，但是屁話講夠多，偶爾也能講出道理 例如這次把台灣局勢比喻成明朝末年，我就很贊同 崇禎帝是出了名的英明勤奮，那為什麼還會亡國呢？ 一、前朝閹黨特務濫權、文人嘴砲諂媚，祖宗基業盡喪 二、南方有草包流寇，到處搶錢，民粹橫行 三、北方的駐守重臣，引敵入關，門戶洞開 從成祖永樂朝開始，就有用特務治國的習慣。白色恐怖時代，特務情治擁有龐大權力，文 人思想受箝制，只敢拍馬屁、做做日常業務，不敢大破大立。中葉以前的皇帝還能控制特 務，但末幾代皇帝就沒這等權勢，黨爭橫流、罔顧社稷。 明朝末年的局勢是這樣的： 內閣貪污嚴重、閹黨濫權殺人，到了崇禎朝已成為日常。崇禎帝上任之初，先處決閹黨頭 目魏忠賢，再重整財務，起徵軍費對應遼東變局。可是前朝敗壞基業太過嚴重，崇禎帝力 挽狂瀾，大明終究丟掉了江山。 南方的草包流寇李自成，號召農民到處作亂，嘴裡吼著「我們只是想要滷肉飯跟礦泉水」 、「農夫們要敢於做夢」、「發大財」、「愛與包容」、「國家安全人民有錢」，迅速捲 起一陣洪流，正規軍鎮壓不住，因此失守陝西、河南等重鎮。 北方的駐守重臣吳三桂，過去驕橫專擅，還為了自己利益，擅自通敵關外。後來努爾哈赤 （簡稱為赤匪）的戰略從「韜光養晦」轉為「有所作為」時，北方幾大衛所直接被赤匪攻 破，大明危殆。崇禎朝的駐守重臣本來是護國神將，赤匪繼承人皇太極甚至幾度誇讚道： 「吾家若得此人，何憂天下？」「得此人歸降，天下唾手可得矣。」 按照柯市長的邏輯，現在的台灣政局應該是： 蔡英文＝崇禎帝 韓國瑜＝李自成 柯文哲＝吳三桂 雖說歷史總是重演，但台灣還沒有滅國，很難蓋棺論定。 馬英九時代的確很像是明朝末年，特務閹黨與馬屁文人充斥朝廷，財政也敗壞不堪。但目 前蔡英文看起來比崇禎帝厲害很多，上任之後推行年改與稅改，蔡政府讓國庫大為殷實， 還有多餘的錢可以退稅，崇禎帝可沒有這麼優秀。 財政這塊，直接證明蔡政府比崇禎朝優秀。 那麼，台灣會不會滅國，關鍵果然在於「內奸會不會引入外患」。 草包流寇韓國瑜的崛起，是利用政府忙於改革與對外作戰，他用民粹的語言激勵農民，痛 批政府無能，然而自己才更是殺人如麻、治國無道的草包爛咖。然而韓國瑜看似有「闖王 」的風範，實際上流寇還是不足以單獨挑戰政府。 相較於內亂，清兵入關才是讓國家滅亡的最大原因。 清（赤）兵（匪）是誰引入的呢？當然是吳（柯）三（文）桂（哲）。 吳三桂與柯文哲，都是鎮守北方的名將，天資聰穎，成名很快。當初吳三桂隨著家族長輩 在邊疆作戰，可是殺了不少清兵。柯文哲在政壇出道的時候，也是打著反共產黨、反國民 黨的旗號，將連勝文打得滿地找牙。 可是清（赤）兵（匪）最恐怖的地方在於，他們看穿朝廷與邊將的矛盾，利用吳三桂自大 自私的心理，漸漸引誘他通敵投降，最終打開山海關，局勢自此潰爛至不可收拾的地步。 柯文哲也同樣受到中共與通匪商人的利誘，用政治獻金、選票支持，用招商引資可以當政 績的藉口，吸引柯文哲與共產黨、國民黨合作。 近來最明顯的案例，大概是雙子星。 中資可以投資台灣，但必須受到嚴格審查。雙子星之所以不能，理由是中資有「國安問題 」。一棟大樓會扯上「國安問題」，除了因為不乾淨資金會傷害金融以外，也是因為離博 愛特區太近，會成為嚴重的破口。 柯文哲以為自己政績被擋，大動肝火。實際上卻是為了共匪鋪路，被賣了還很開心幫共匪 數鈔票。 柯自大自私傲慢的後果，是被徹底利用。 清（赤）兵（匪）入關的後果是什麼，應該不用多說了吧？ 揚州十日、嘉定三屠，每一輪鐵蹄踐踏，都是數十萬條人命。隨後的剃髮留辮（監控社會 信用）、大興文字獄（網路長城言論審查），更是將天下百姓的自由活活掐死。 千百萬人的性命，都是死於吳（柯）三（文）桂（哲）的自私戰略。如果他堅定支持朝廷 ，保衛社稷，那麼清兵恐怕沒機會入關。 台灣像不像明朝末年，充其量是小說式的比喻法，希望能澄清朝政，福國利民。 可是放任韓國瑜愚蠢攪和、忽視柯文哲的短視自私...... 很快的，台灣就真的會滅亡在清（赤）兵（匪）手中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.97.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563259770.A.53D.html