Re: [新聞] 領養小黑狗！柯文哲要取名「柯黑」

※ 引述《slow (可以反省不可以放棄)》之銘言： : 我認識他 : 但也不認為在關西事件中他扮演了什麼重要角色 : 最早出假新聞的是中國網軍帳號和媒體 : 後來造謠大阪不理會的也是GURUGURU : 引用GURUGURU造謠的也是媒體 : 最早把風頭指向大阪的也是統媒和藍營名嘴 : 這些東西時間序列一出來就清清楚楚的了 : 當時idcc的文章根本沒啥帶風向的屁功用 : 一出來就被噓了淹沒在幾千幾萬篇文章中 : 最好版上鄉民記憶力都這麼差分辨不出來 : 反而是事後某些特定帳號一直要找個替死鬼就把他抓出來鞭 : 請問當時有任何媒體和報導引用了idcc的文章嗎? : 全部都是引用GURUGURU和一些特定臉書帳號在政治攻擊 : 就這樣 以防萬一!! 避免之後有人把GURUGURU拖出來說他造謠再打一頓 我幫忙GURUGURU說個話 其實去年也都說過很多次了 但因為時間久遠大家難免忘記再提醒一次 因為那時候是板主 GURUGURU有把「他們」其中一人證件寄給我看過 「他們」一男一女不是網軍是學生。 整起事件我講結論： 1.一男一女一起出國 2.發生大阪關西空港封鎖事件 3.女生「確實」打電話 4.電話中辦事處人員態度女生「主觀認為不友善+冷漠」 5.女生因此「主觀認知」不滿辦事處態度 6.女生看到「台灣人說大陸能上的遊覽車」新聞 7.女生回應新聞，並PO出「確實發生」過的電話與內容 8.內容中有抱怨大阪辦事處接電話人員的態度 9.後續因女生曾代PO過文出現男生個資，被肉搜。 以上都是事實，都可以往回查證 只是避免時間有大家記憶錯誤 所以很重要講3次 沒有造謠 沒有造謠 沒有造謠 GURUGURU是因為看到「假新聞」， 才PO出自己的「真經驗」。 可以鞭GURUGURU奧客亂打電話， 搞不清楚狀況還上網抱怨， 抱怨文還被一大堆FB跟新聞轉載， 後續他們也面臨到了這樣做的後果， 撻伐、學校警察約談、私人人際關係...等。 但他 沒有造謠 沒有造謠 沒有造謠 他只有「真實」PO出他發生過的事 覺得別人態度很差，是正常國民的權利吧！？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.197.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559126553.A.B01.html