[新聞] 金曲獎「造后者」被虧爆 知情人士曝光真正關鍵

金曲獎「造后者」被虧爆 知情人士曝光真正關鍵 【自由時報／張釔泠／台北報導】 2023/05/18 07:23 〔記者張釔泠／台北報導〕第34屆金曲獎7月1日在小巨蛋登場，入圍名單前天揭曉，由知 名製作人陳建騏擔任評審團主席，這幾年他操盤的歌手，如彭佳慧、艾怡良、徐佳瑩、魏 如萱、田馥甄都成為歌后，因而被網友封為唱片圈的「造后者」，今年他幫洪佩瑜製作的 《明室》專輯入圍8項成為大贏家、自己也入圍了最佳專輯製作人獎，雖然已經遵守「迴 避機制」，但仍引起「球員兼裁判」的質疑聲浪，還有人開酸已預知今年會是誰封后。 陳建騏雖表示，自己帶著「服務」金曲獎的心情接下任務，且凡是自己有參與的作品，都 會避開討論，但因「主席制」制度使然，評審團由他組建，就算迴避、但對於投票是否有 「影響力」，網友始終很好奇，業界對於「主席制」也有不同看法。 不具名的唱片界資深工作者認為，他相信主席都是有威望的人，癥結點應該是「主席制」 引起的效應，早期由文化部出面找評審會比較「均分」，評審來自市場、獨立、演奏、學 術界等，非常廣泛，目前的評審由主席來主導，不可避免的一定會有侷限，會傾向先找熟 悉、認可的人，若音樂偏好相近，就出現「同溫層」。 他認為在這樣的「情感」因素下，便較容易影響最後的結果，因此近年來網友會覺得特別 「巧」，入圍或得獎名單經常會反應出評審團的音樂喜好，建議還是回歸由文化部來組建 評審，依據不同的語系、從不同的領域來邀約。 業界人士表示，過去是文化部先找好評審、再由各評審互相推舉總召，或是也可參考國際 獎項，由從業工會中隨機挑選出評審，評審或許互不認識，結果可能會比較客觀。 新聞網址：https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4305119 =================== 轉貼新聞請檢附30字心得: 所以大家覺得以前文化部找評審的方式有比較好嗎？還是現在這種主席制的方式比較好呢 ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.206.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1684372273.A.D01.html