※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Geography
標題

Re: [新聞] 南投人口「跌跌不休」 總統及立委選舉人

最新2024-01-02 17:00:00
留言49則留言,11人參與討論
推噓18 ( 18031 )
其實直接用113席改回原本的大選區就好了 這樣子不用每個都一席 變成兩黨獨大 2004年以前的立委選區 是這樣劃分的: 臺北市北區(士林北投內湖南港松山信義) 臺北市南區(中山大同萬華中正大安文山) 臺北縣(今新北市)第一選區(板橋土城三峽樹林鶯歌) 臺北縣(今新北市)第二選區(新莊三重蘆洲五股泰山林口八里淡水三芝石門金山萬里) 臺北縣(今新北市)第三選區(中和永和新店烏來深坑石碇坪林汐止瑞芳平溪雙溪貢寮) 高雄市(合併前)第一選區(楠梓左營鼓山旗津鹽埕三民) 高雄市(合併前)第二選區(前金新興苓雅前鎮小港) 其他都是一縣市一選區 基隆市 桃園縣 新竹縣 新竹市 苗栗縣 臺中市 臺中縣 彰化縣 南投縣 雲林縣 嘉義縣 嘉義市 臺南市 高雄縣 屏東縣 澎湖縣 金門縣 連江縣 若要回大選區就變成上面那樣 這樣子兩大黨以外的也能比較好透過地方選舉進入立法院 -- 以下選項 誰相對比較不慘? A.作家廖輝英口中的油麻菜籽 B.樂天女孩啦啦隊附屬棒球隊全體球員 C.中職所有免洗筷牛棚 D.中醫大醫院附屬醫藥大學學生 E.以上皆慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.122.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1704001561.A.46F.html

Re: 回文串

1849
> Re: [新聞] 南投人口「跌跌不休」 總統及立委選舉人
Geography12/31 13:45

49 則留言

nsk, 1F
降子走極端的立委參選人準備回立法院了

radiwei, 2F
有好有壞,大選區極端以及黑道份子也更容易選上
其實我想過把部分人口較多選區改成中型選區 依照生活圈來切分 新北市會變成 第一選區-淡水三芝石門八里 1 第二選區-新莊三重蘆洲五股林口泰山 3 第三選區-板橋 2 第四選區-土城三峽樹林鶯歌 2 第五選區-中和永和 2 第六選區-新店深坑石碇坪林烏來汐止瑞芳平溪雙溪貢寮 2 臺北市 第一選區-北投士林大同 2 第二選區-中山內湖南港松山信義 3 第三選區-萬華中正大安文山 3 桃園市 第一選區-北桃園七區 3 第二選區-南桃園六區 3 臺中市 舊臺中市區-3 海+屯線-3 山線-2 臺南市 舊臺南縣-4 舊臺南市-2 高雄市 舊高雄市北區-左營楠梓三民旗津鼓山鹽埕 2 舊高雄市南區-前金新興苓雅前鎮小港 2 舊高雄縣-4 這樣分就差不多

s880st, 3F
國會不分區立委的政黨票應從“並立制“更改為”聯立制”

s880st, 4F
,與提高不分區立委席次所佔國會數量的比例,並降低“政

s880st, 5F
黨補助款”所需得票率門檻、及調降獲得不分區立委席次的

s880st, 6F
“最低門檻5%”,以利小黨有生存空間

radiwei, 7F
張家顏家永遠不用怕沒人選上
還不如把113席又往上提升 但前提是在開一次國大 然後把立委席次改成立法院決定 避免永遠鎖死在113席 這樣至少第三勢力政黨也可以上 就算真有極端的 一些正常的第三勢力政黨一樣可以稀釋當選機率

agantw, 8F
反正無論如何,區域立委加起來一定要73席就是了
※ 編輯: gishileh (123.195.122.181 臺灣), 12/31/2023 14:43:07

agantw, 9F
然後修憲現在門檻超高,沒有共識是修不了憲的

s880st, 10F
臺灣政體修憲更改為"內閣制"的苦果,就會看到牛鬼蛇神、

s880st, 11F
凶神惡煞、極端主義人士擔任政府重要部門首長並掌管大權

s880st, 12F
兩大黨輪流做莊、第三勢力曇花一現,台灣需要幾席立委?

nsk, 14F
現在已經沒有國大了丶目前唯一修憲辦法是立法院通過修憲案交

nsk, 15F
由公民複決 要一半以上的公民投同意票才會過關

Slzreo1726, 16F
增加席次與讓第三勢力更容易進入國會沒有直接關係

Slzreo1726, 17F
和席次門檻比較有關係

Slzreo1726, 18F
應該分開來討論

s880st, 19F
那請問導致現在政治亂象的因素之一,也是當年推動" 國會

s880st, 20F
議員人數「立委席次減半」"所造成的後果嗎?

Slzreo1726, 21F
樓上說的亂象是指?

s880st, 22F
我非專業人士,但推文有提供網址而那文章有提到一些情形

Slzreo1726, 23F
那篇文章指出立委席次過少造成的問題是委員會運作人數

Slzreo1726, 24F
過少 委員會的數量也偏低

Slzreo1726, 25F
第三勢力的問題應該是席次門檻過高

Slzreo1726, 26F
其實後者應該比較好解決 把門檻拿掉就好了

Slzreo1726, 27F
雖然恢復複數選區也能促進第三勢力發展 但會造成樓上

Slzreo1726, 28F
所說的情形

pass9487, 29F
全部議員、立委都用不分區政黨票就好了啊

s880st, 30F
請問Slzreo1726您說“恢復複數選區也能促進第三勢力發展

s880st, 31F
”但會造成XX的情形,而這部分能幫我解釋詳細一點嗎?

s880st, 32F
pass9487全採"不分區"是否會造成人數少的地區被拋棄不管?

Slzreo1726, 33F
就是你說的"牛鬼蛇神、極端主義"容易以少票數進入國會

pass9487, 34F
區域立委 難道就不會嗎?

pass9487, 35F
窮縣富都 不是都這樣嗎?

tbrs, 36F
當初怎麼會選用這種選制圖利國民黨

mattc123456c, 37F
因為當時立法院是藍營優勢

FF9318, 38F
當初提案不是林義雄?

nsk, 39F
立委減半是2001立委大選各個候選人的主要政見 2004林義雄只是

nsk, 40F
呼籲這些立委兌現他們的政見

nsk, 41F
林濁水這時跳出來說立委一減半 DPP立刻輸金馬花東原住民6席以

nsk, 42F
上 所以要有單一選區兩票制來搭配

cobras638, 43F
當初提案是誰?

pass9487, 44F
如果是199席全部用不分區政黨票就好了

dawnny, 45F
2005任務型國大選過一次300席由全部不分區政黨票分配席次

Slzreo1726, 46F
其實席次減半也算是變相讓花東澎金馬這幾席的價值提

Slzreo1726, 47F
高 假設區域席次增加 多出來的席次一定大部分被分到

Slzreo1726, 48F
六都 花東澎金馬則一席都分不到 這5席在國會的比例又

Slzreo1726, 49F
更低了

gishileh 作者的近期文章

Re: [討論] 1968年臺北市升格對原七星郡與深坑庄的擴
※ 引述《shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)》之銘言: : ※ 引述《MarcoChieh (Chieh)》之銘言: : : 當時臺北市為了要升格直轄市 : : 將士林、北投、內湖、南港、景美、木柵劃入 : : 不過若與日治時期
[閒聊] 如果我國強力實施住宅區禁止無實際經營
如題 這題之前在房產版我也討論過 好奇 如果我國強力實施住宅區禁止無實際營運的工商登記會怎樣? 目前我國多數住宅區 除了一般一樓店面和做為小型辦公室 個人工作室 或是部分用來開公司的以外 多數也登記為無實際營運的紙上公司 也就是只有登記但明
[討論] 若改以生活圈為主劃分部分縣市立委選區
推 zonbytai: 日本眾議院選區跟台灣比算滿注意生活圈的,縣內最大最小01/05 19:46 → zonbytai: 選區人口差個十幾二十萬算正常,不會像台灣為了讓選區人01/05 19:46 → zonbytai: 口均勻結果把生活
[問題] 塔寮坑是怎麼變迴龍的?
搭捷運新莊線到最後一站 那邊可以看到迴龍站 新莊機廠 以及樂生療養院 迴龍過往被說為是三不管地帶 橫跨兩市三區 主體在龜山 但部分在樹林 車站在新莊 有意思的是新莊的迴龍站 在過往是埤角和頂坡角 而過去一點的丹鳳也有點像是被創造出來的 若追
[討論] 有沒有完全沒有住宿空間的行政區?
目前除了飯店 旅社外 有些地方也有民宿 好奇 台灣本島有沒有完全沒有住宿空間的行政區? 也就是整區完全沒得住宿 商業 觀光都弱到需要到其他行政區住宿 例如已知的北北基桃就有基隆市暖暖區 新北市五股區 坪林區 而底下這幾區也接近聽牌 基隆市七
更多 gishileh 作者的文章...