※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[問題] 日本關東平原的開發利用

時間2023-09-28 18:53:04

最新2023-10-02 12:21:00

留言54則留言，13人參與討論

推噓13 ( 13推0噓41→ )

關東平原是日本最大的平原也是人口最多最密集的地區居住了超過三千萬人日本最大平原拿來居住發展金融、工、商業糧食自給率還很高反而台灣的雲嘉南平原拿來發展農業人口沒那麼密集，也沒形成台北、高雄這樣的都會為什麼平原的利用方式會有這麼大的區別呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.55.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1695898386.A.066.html

日本

93[新聞] 日本各縣市假想敵第一名是這都市大阪、

28[新聞] 游錫堃推日本極西之地預計7/4試辦蘇澳、

27[討論] 若台灣實施日本地方自治劃分分析

27[討論] 日本美學是何時如何建立起來的？

24[新聞] 日本未出國民眾最想去哪玩夏威夷居冠台

54 則留言

推

mattc123456c09/28 19:37, 1F

首都

推

eugene031509/28 20:34, 2F

你把舊台南市擺在哪裡...聚居區也要110萬人了更何況

→

eugene031509/28 20:35, 3F

台灣政經中心就不在嘉南平原

→

qwqwqqw09/28 20:40, 4F

樓上的110萬怎麼算的現在的舊台南市加起來也才近80萬

推

eugene031509/28 20:45, 5F

永康跟仁德加進去就有110萬了啊台南又不是說所有人

→

eugene031509/28 20:45, 6F

都擠市區

推

mattc123456c09/28 22:18, 7F

首都東京就在關都平原，反觀台灣首都不在嘉南平原

→

Slzreo172609/28 22:28, 8F

怎不說日本歷史兩千年來關東一直都是邊陲地帶關東平

→

Slzreo172609/28 22:28, 9F

原的發展是非常晚近的事

→

Slzreo172609/28 22:32, 10F

阿為什麼印尼不發展蘇門達臘要擠在爪哇島阿為什麼

→

Slzreo172609/28 22:32, 11F

美國中部大平原不開發你去讀歷史不就知道了嗎

→

Littlechozy09/29 01:38, 12F

關東的糧食自給率很低吧，東京基本上是0，周邊也很低

→

Littlechozy09/29 01:41, 13F

要認真說，戰後台灣日本的發展都是外銷貿易導向，海

→

Littlechozy09/29 01:43, 14F

運和金融是重要的都市發展條件，而金融業作為特許行

→

Littlechozy09/29 01:43, 15F

業又容易聚集在政治中心。而雲嘉南剛好沒有這些條件

推

ianpttptt09/29 05:08, 16F

https://i.imgur.com/vhh2WjY.jpg

→

WINDHEAD09/29 08:21, 17F

因為所謂的嘉南平原農業發達是很近代的事情

推

WINDHEAD09/29 08:24, 18F

台北盆地反而才是靠農業崛起的, 因為水源取得方便,

→

WINDHEAD09/29 08:25, 19F

加上河運發達離港口也很近, 在晚清的時候經濟規模已經

→

WINDHEAD09/29 08:26, 20F

凌駕台南府城, 清朝才會將新設的台灣省城規劃在台北

→

WINDHEAD09/29 08:28, 21F

嘉南平原農業的穩定產出,與台中盆地的農業大開發,基本上

→

WINDHEAD09/29 08:29, 22F

都是日本統治時期水利建設與重大交通建設後的事情

推

WINDHEAD09/29 08:31, 23F

那時候台北的優勢已經不可能逆轉了, 之後引進工商業只是

→

WINDHEAD09/29 08:31, 24F

讓路徑鎖定更明顯而已。再說，大政府時代的國土規劃裏面

→

WINDHEAD09/29 08:32, 25F

中南部的大片土地被規劃為糧食生產保證區, 這對當地

→

WINDHEAD09/29 08:32, 26F

發展反而會是不利的因素, 因為你不容易轉換成較容易

→

WINDHEAD09/29 08:33, 27F

牟利的經濟作物。

→

qwqwqqw09/29 08:56, 28F

舊台南市原本就沒有永康仁德照你的算法舊台中市不就

→

qwqwqqw09/29 08:58, 29F

再加清水沙鹿那幾個海線你乾脆把民雄朴子太保加入嘉義

→

qwqwqqw09/29 08:58, 30F

市

推

eugene031509/29 09:23, 31F

我說的東西叫聚居區不是指單一舊台南市好嗎永康仁

→

eugene031509/29 09:23, 32F

德本來就是從台南市區擴張出來的就跟鳳山-舊高雄市

→

eugene031509/29 09:23, 33F

太平大里潭子-舊台中市差不多的概念

推

GrafRaphael09/29 11:26, 34F

關東平原原本是日本最大的米倉，關東大地震的時候，

→

GrafRaphael09/29 11:26, 35F

日本的糧食供給出了問題，影響到當時被殖民的台灣

→

GrafRaphael09/29 11:29, 36F

現在日本三大平原都被開發成都市了，糧食自給率非常

→

GrafRaphael09/29 11:29, 37F

低。台灣至少還留著嘉南平原，人口集中在中北部山間

→

GrafRaphael09/29 11:29, 38F

的狹小平地

→

dosoleil09/29 12:27, 39F

高單價的經濟作物的高門檻不是國土計畫造成的啊

→

dosoleil09/29 12:27, 40F

稻田&露天菜園就是整地買苗農機搶水看天吃飯

→

dosoleil09/29 12:27, 41F

溫室要整地搭棚買苗搶水看天吃飯還有廠房折舊

→

dosoleil09/29 12:30, 42F

而且現在最賺的經濟作物是種光電板啊

推

tony12101009/29 13:15, 43F

舊台北城也沒有艋舺丶大稻埕

推

showmanman09/29 14:48, 44F

台南都會區域的人口聚集區本來就超過百萬人啊。而且

→

showmanman09/29 14:48, 45F

嘉南平原沿岸根本就缺乏可以吃水深的天然良港。怎麼

→

showmanman09/29 14:48, 46F

跟關東平原還有橫濱、東京兩大港比

推

hk556609/30 02:38, 47F

戰後台北根本沒有什麼自然獨特優勢了，因為歷史行政政治因

→

hk556609/30 02:41, 48F

素又繼續投入大量的現代化資源，外圍荒涼的地方也跟著受益

推

Apoohhnahna10/02 12:21, 49F

44樓說到重點

→

Apoohhnahna10/02 12:21, 50F

大概19世紀末-20世紀初都市化跟港口有很重要的關係

→

Apoohhnahna10/02 12:21, 51F

就港口+腹地這兩個因子來說

→

Apoohhnahna10/02 12:21, 52F

台灣條件最好的是高雄

→

Apoohhnahna10/02 12:21, 53F

不過有點可惜的是跟台南屏東的連結沒做得很好

→

Apoohhnahna10/02 12:21, 54F

（看看現在塞爆的國1 然後往屏東只有臺鐵跟臺88

lifepass 作者的近期文章

39Geography

[問題] 中台南人口為什麼不密集?

更多 lifepass 作者的文章...