※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Fund
標題

Re: [問題] ETF 與指數型基金

時間
最新2011-10-30 20:27:00
留言58則留言,8人參與討論
推噓7 ( 7051 )
※ 引述《motic721 (tic)》之銘言: : 想向板上各位請教 : 最近想要入場 : 也看了一陣子的 綠角文章 : 深感認同 : 想要購買指數型基金 以定期定額的方式 : 可是常來我們家的永豐 的業務經理說 : 他們沒有指數型基金 他們有賣指數型基金,但不是永豐投信發行的就是了 你要先搞清楚ETF和指數型基金的差異 : 只有 ETF 手續費0.5% 贖回時扣掉 0.02% 這是委託銀行通路的信託買法,唯一的好處就是自動定期定額 但是費用大多比在券商開戶高 : 我有請他拿商品的開銷 與週轉率給我看 : 但他說ETF 沒有週轉率(我想遵守5050 原則 是我沒有弄清楚嗎?) ETF有週轉率,但是這不太是重點 : 所以問題是 : 1.若我想用定期投入ETF 這樣的開銷會比指數型基金多嗎? 在台灣不會,如果你想找最低成本的方法,又不怕麻煩,請看這篇文: http://long-tw-stock.blogspot.com/2011/10/blog-post_17.html 本來post在版上,但找不到了,只好轉到blog : -> 之前有看到類似文章 有提到績效長期而言是差不多的 : -> 還是我該換間銀行 找有賣指數型基金的銀行? 你該找的是券商,用ETF代替指數型基金 因為台灣的指數型基金先天不良,後天失調.... : 2.ETF 沒有週轉率嗎? : -> 他說這是被動型基金 所以沒有週轉的問題 錯,指數持股會調整,基金就要交易,還是會有週轉率 : 新手很多不懂 還請多指教 : 或是告訴我哪一篇文章 我再自行閱讀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

58 則留言

isaacwu974, 1F
所以我推開期貨戶長期投資台指期,週轉率0、內扣費用0

isaacwu974, 2F
交易150萬市值(7500點)手續費不到50元(太X洋)

isaacwu974, 3F
還不用繳二代健保稅,股利免所得稅(用資本利得形式)

Leepofeng, 4F
樓上要不要佛心一點把整套流程寫出來?

isaacwu974, 5F
以前有寫過幾篇比較文,沒什麼人能接受,就被我砍掉摟

Leepofeng, 6F
我好奇換倉和股利這兩部份

isaacwu974, 7F
http//ppt.cc/uGL8 cme這份文件有寫出一些

isaacwu974, 8F
自己研究比較詳細,我之前還有發現一些其他的東西

Leepofeng, 9F
照這份文件ETF在這兩部份還是有相當的優勢

purplewind, 10F
光分批進場的風險概念就差太多了

isaacwu974, 11F
有些問題是因交易理念不同,對另一些人就不存在問題。

Leepofeng, 12F
我覺得讓數據說話,這跟理念應該無關

vyvian, 13F
永豐最近推出了 豐台灣ETF 代號 006204

isaacwu974, 14F
L大說數據,指的是什麼呢?

ffaarr, 15F
用期貨應該就是轉倉比較麻煩,然後用長天期期指溢價代替配

ffaarr, 16F
息,理論上市場夠流通應該是ok的。實際上我沒試過不確定。

gates, 17F
為什麼溢價可以代替配息 不懂

ffaarr, 18F
長天期期指溢價平均而言會等於市場上預期這段時間的配息。

ffaarr, 19F
當然這是平均而言,實際上還是會有其他的因素干擾。

ffaarr, 20F
對不起,我講錯了,應該是折價才對。抱歉。

ffaarr, 21F
也就是說在買的時後可以有較即期便宜的價格買到。

Leepofeng, 22F
美股市場有可能抵得上, 但台股殖利率相當高阿

isaacwu974, 23F
例今日收盤價,2012/09與現貨逆價差超過400點,5.4%

isaacwu974, 24F
這還不包括額外的收息,因期貨並不需積壓100%本金,可

isaacwu974, 25F
抽出部分本金,放在無風險資產上增加收益,不過這多多

isaacwu974, 26F
少少也會反應在價差上(就是說遠月的逆價差會縮小)

motic721, 27F
謝謝回答 關於二者不同我的認知是 如此網址所述

isaacwu974, 29F
就保證金規定來說,甚至可能抽出90%資金放高評等債券。

isaacwu974, 30F
然後仍然保持相當於100%股票投資效果。

isaacwu974, 31F
槓桿是很重要的優點,在某些年份可以將股利倍化為20%以

isaacwu974, 32F
上,仍然維持很低的破產風險。

Leepofeng, 33F
原來是以一年期的期貨,那也是每個月換倉?

isaacwu974, 34F
看交易理念,可以放快一年,到期才轉(流動風險會時間

isaacwu974, 35F
接近近月自然變小),不過很多人的交易頻率沒這麼低,

isaacwu974, 36F
時間不到一年持倉規模又減少或增加了(我就是),轉倉

isaacwu974, 37F
就不被我看成缺點,因為本來就很少真的持有到期。

Leepofeng, 38F
如果長持我覺得是可行的

Leepofeng, 39F
願意的話還是請樓上寫一篇完整得文章分享經驗吧

isaacwu974, 40F
我是話題帶到哪邊才想到哪邊的人,真的要我寫文章可寫

isaacwu974, 41F
得沒有L大和綠角好,不獻醜,呵。

Leepofeng, 42F
一年期台期指單量好少 XD

Leepofeng, 43F
那之前文章有留嗎?

isaacwu974, 44F
所以到一個波段,想減倉時我都先出近月的,因為比較沒

isaacwu974, 45F
有流動性風險,想建倉我就在遠月掛低低價買進,因為可

isaacwu974, 46F
以慢慢等上鉤,有時行情上下洗很劇烈,有人急著出會有

isaacwu974, 47F
意外驚喜。

isaacwu974, 48F
抱歉,我都砍光摟沒留。

Leepofeng, 49F
那可惜了,我是覺得有特別寫文的價值

pianotrio, 50F
我的想法與 i 大相同, 不知道i大是從哪邊領悟這概念?

pianotrio, 51F
我是從和Jim Rogers 晤談中體會的

pianotrio, 52F
另此概念曾在L大的Blog某回應中寫過, 但印象中那時L大

pianotrio, 53F
完全沒反應, 也曾投稿綠角大的 blog, 結果沒被登

pianotrio, 54F
所以i大說的沒錯, 寫出來沒共鳴, 還是自己玩玩就好

Leepofeng, 55F
沒操作過與不熟悉, 我自是不會有什麼反應了

Leepofeng, 56F
若pianotrio兄有經驗與數據分享, 那當然是很棒的

gates, 57F
我覺得i大的構想不錯 可是台股市場較不穩定

gates, 58F
而且台灣生育率超低 長期投資的話可能用美指期會較好