※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板FITNESS
標題

[討論] 少量多餐?168?

時間
最新2021-10-18 20:09:00
留言53則留言,27人參與討論
推噓17 ( 20330 )
想請教各位版友 在「攝取一樣總熱量」的情況下 是少量多餐比較好?(提升代謝率、胰島素波動) 還是維持胰島素平穩、間歇斷食比較好?(胰島素降低、生糖素升高、燃脂) 感覺兩個流派都有人支持 —————————————— 附上查到的資料,少量多餐提升代謝率是錯誤觀念。 「法國衛生醫學研究院的科學家檢視大量文獻,針對許多研究的內容,比較各種飲食型態之 間的差異,從一天一餐到十七餐都有。 他們發現少量多餐吃個不停跟一天好好的大吃一餐,兩者沒有顯著差異。餐量少帶來的是小 而短暫的代謝提升,而餐量大則會引起長而大的代謝高峰。因此將一天因消化而燃燒的熱量 加總起來,飲食型態並不會帶來明顯差異。」 ———————————— 另外一餐只能攝取20~30克蛋白質,也是錯誤觀念。 感謝各位版友、先進 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.237.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1634380970.A.C68.html

53 則留言

xu35l, 1F
第二種

uyrmb47, 2F
2種沒啥差 但越多餐執行難度越高 而且腸胃負擔越大

ruyi728, 3F
沒啥差 先問你重視的目標是什麼

cubegaga, 4F
間歇性斷食阿

yurikim, 5F
要減重無明顯差異

kuninaka, 6F
少量多餐只剩下健美選手在吃吧

kuninaka, 7F
因為要吃的東西太多,要分五六餐吃...

kuninaka, 8F
一般健康的人都是推薦三餐或兩餐,維持胰島素平穩

babelon, 9F
要先問你的目標是要做什麼,增肌才需要多餐(正常三餐吃

babelon, 10F
不完為前提),減脂就是後者的吃法囉@@

vicky75, 11F
你的目標是什麼?如果要減脂,每天只能吃的東西有限,你

vicky75, 12F
能分幾餐?

b19880115, 13F
網路上一堆資料你為什麼不先看完再來?

cocazero, 14F
爬文

th11yh23, 15F
少量多餐 不談什麼胰島素 光熱量攝取可能會遠超過自己

th11yh23, 16F
設定

Royalwarrior, 17F
你以為少量,結果量越來越多

ceca, 18F
少量多餐是健美為了保持蛋白質補充才做的吧.

ceca, 19F
妳身體有那麼需要龐大的蛋白質,龐大到你正常吃都不夠支援?

kuninaka, 20F
ROCK 一天吃八餐

idareyou, 21F
少量多餐的理由是人體不能一次吸收大量蛋白質

ceca, 22F
另外一點是,肌肉是隨時都在消失和生長.

ceca, 23F
對巨巨而言,更大塊的肌肉就是,生長速度要高過消失速度.

ceca, 24F
而他們的肌肉量很大,所以隨時都在生長肌肉,就隨時都需要蛋?.

ceca, 25F
蛋白質.

ceca, 26F
你一次吃龐大的蛋白質好了,就算你是吸收度很好的餐點.

ceca, 27F
但你身體在短時間內用不了那麼多蛋白質.

ceca, 28F
因此多餘的蛋白質就會被挪去做其他代謝.

ceca, 29F
一般人沒差,一般人肌肉量有限,所以你餐與餐之間肌肉生長.

ceca, 30F
並不用煩惱蛋白質不足的問題.

ceca, 31F
巨巨就會頭痛,他餐與餐之間的蛋白質補充量不足.

ceca, 32F
而單餐的蛋白質量過大,又浪費被挪去其他代謝使用

ceca, 33F
所以他們才要拆很多餐維持隨時身體都有足夠的蛋白質去長肌肉

ceca, 34F
so..沒必要不需要學它們...

Jason870223, 35F
非常感謝各位版友的指導!小弟謝過了 Orzzzzz
※ 編輯: Jason870223 (27.242.227.202 臺灣), 10/16/2021 22:31:34

chen09885, 36F
少量多餐會讓血糖長期升高 ,很危險

Loveuux, 37F
沒差

sunnny, 38F
2吧,不過血糖胰島素什麼的,至少不用一直打斷正在處理的

sunnny, 39F
別的申請

sunnny, 40F
不過→不管

sunnny, 41F
申請→事情...怎麼一直打錯字Orz

annatzang, 42F
要看你的目標

wwwwwwww, 43F
整天要一直停下來吃東西說真的很浪費時間

cth0204, 44F
168 吃三餐以內就好,少量多餐真的不推

cth0204, 45F
少量多餐 反而常常吃更多!吃兩餐還三餐 定量就對了

garry5566, 46F
長期研究是 沒差. 但後者會比前者容易執行.

iamoldtwo, 47F

gaiaesque, 48F
少量多餐很容易變成 多餐多量

OrcDaGG, 49F
現在不流行少量多餐 你只要攝取量能低於消耗量 不管怎麼

OrcDaGG, 50F
吃都能減

OrcDaGG, 51F
最近都會在這看到ceca大 我想看你講房產

philip81501, 52F
少量多餐怎麼想都很麻煩

euruing, 53F
少量多餐容易變成 多量多餐+1