※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 證券業真的沒有未來了嗎?
10/26 更新
有些推文不知道怎麼回覆,思維太特別了。
investment bank 在海外就是指證券公司,例如bb(全球最大的九間投資銀行/證券公司),
cicc, nomura, rbc等等。
其中,前台部門(business segments)包含:
1) ibd (投行部:負責融資)
2) asset management (資產管理:負責投資)
3) pwm (提供高淨值客戶投資平台與財富規劃)
4) markets/ sales and trading(marketmaking,提供市場流動性,幫客戶撮合交易)
5) research(提供宏觀經濟、投資策略、個股研究服務給buyside & in-house)
狹義的investment bank也可以指投行部。
以上適用於紐約、芝加哥、倫敦、法蘭克福、蘇黎世、香港、新加坡,雪梨,東京,巴黎
等國際金融中心。
台灣的證券公司佔全世界的證券公司營收或資產的規模連1%都不到,沒錯,連1%都不到。
不懂怎麼會有人覺得投資銀行的定義是照台灣人說的為準...
除此之外,台灣的證券公司的商業模式(或是說在台灣運營的證券公司,包括外資與台資
)在全球範圍上來看並不是主流的商業模式,在諸多業務上有限制。
例如:台灣基本沒有pwm(完全做不到全球資產配置的功能,結構性產品也是香港或新加坡
辦公室提供的),asset management 也沒有什麼primary investment,資管能投的市場
與標的都很有限,markets/ sales and trading覆蓋許多retail investors客戶。
其實不僅台灣券商,外資行在台灣辦公室的運營也跟紐倫港的辦公室有很大的差異。
請搞清楚,今天是你跟人家不一樣,你還很理直氣壯的去說別人怎麼跟你不一樣,好像別
人是異類。人家的軍隊在那訓練城鎮作戰、如何反恐,你在那發手套拔草,人手一隻掃把
掃將軍道落葉,結果自己人提出正常的軍隊應該是如何培訓的,你在那說不要只會討論人
家如何訓練的....跟我們沒關係,有沒有搞錯?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.109.87 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1603480413.A.2A2.html
→
→
推
推
推
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推