Re: [請益] 不純正身份犯v.s.雙重身份犯

※ 引述《esienhour (Benson)》之銘言： : 一般不純正身份犯多以刑法第274條生母殺嬰罪為例，雙重身份犯則以第336條業務侵占罪 : 為例。前者是指依據不同身份之人，觸犯此罪會適用不同刑罰；後者則是指法條中，同時 : 具有純正與不純正身分犯之性， 侵占罪之行為主體須為具有持有關係之人，屬純正身分 : 犯之性質，而若不具備業務此一身分，行為人為侵占之行為仍會構成普通侵占罪。 : 請問各位大大，這還蠻繞口的，感覺是一樣的東西，為何一個叫不純正身分犯，一個叫雙 : 重身分犯？ : 感謝解惑！ 生母殺嬰 業務侵占 審查第一層 殺人（一般，沒有身分問題） 侵占（純正身分犯） 審查第二層 生母（身分） 公務和業務關係（身分） ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 結論 只審查了一層的身分 審查了二層的身分 第一層是審查構成要件，殺人罪不用審查身分，但侵占罪必須以持有關係之人為要件 符合了第一層 再去討論第二層因身分而加重減輕的情形。 二者不是同樣的東西。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.39.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1706630030.A.512.html