Re: [分享] 不是不能短打，而是不能在前段讓第四棒點

※ 引述《hunng5 (かすみ［阿霞］)》之銘言： : 02：30-04：02 : 國師：一週嗨爆，嗨爆中職 : https://youtu.be/LBG-7Dxk0uQ?si=CRou4yjUBzdvR1MV : 國師：戰術是很結果論的東西，但是很多時執行短打的時機真的讓人很難理解 : 你就是信任陳子豪的打擊能力才會擺前段棒次，擺在第四棒，可是有大局機會輪到陳子豪 : ，就是讓他發揮打擊能力的時候 : 為什麼還選擇讓他做短打戰術？邏輯真的很難懂 : 一個那麼好製造大局的機會把分數拉開 : 可是你要的只是一分，等於在幫助對手 我覺得 請區分什麼是得分期望值、得分機率 教練團的短打時機自然是有問題 但短打並非只是只搶一分的戰術 他本質是藉由犧牲出局數推進壘上跑者 除了降低雙殺機會、提升得分機率 部份情況還能額外提升得分期望值 最常見的後段 提升得分機率作法 後期藉由犧牲出局數提升推進壘上跑者提升得分機率 例如九局1:1平手 1壘有人 輪到高宇杰打擊短打 提升得分機率，降低得分期望值 但因為已經打到後段了 所以優先提升得分機率是能理解的 前期應減少去進行無人出局一壘有人就點的例子 除非你手上的投手夠強力，拿個一分、兩分就能獲勝 或是這打者真的難以被期待。 前段能不能點 從數字上的觀點當然能點~~~ 但請在能普遍提升得分機率+得分期望值狀況下再點 因為在前段多半難以確定得個一分、兩分。就能贏得比賽 所以不能隨意去降低得分期望值 例如一、二壘有人 無人出局這種 可以提升得分機率+得分期望值 因為出局數是重要資產 所以前期若無法創造出得分期望值提升 那點多了 多半會吃虧 回應推文: 那MLB該不該點 大多情況都不應該 因為他們強攻的得分期望值 高於 中職 所以一、二壘有人 無人出局 印象他們得分期望值上也是支持強攻 回應推文: 我想創造大局上 最強的是樂天 他們102場比賽 其中24場製造出大局 (單局四分以上) 平均四場多一點才能看到一場大局 我想若要靠大局才能贏球時 就已經表示這場非常不妙 這篇主要是回應前期能不能短打 那短打上還有很多可以聊的 但文章也不短了 那就改天了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.138.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1695186447.A.2E0.html