Re: [閒聊] 想贏都只想贏一分

: → dsauqt: 不要在那邊自己矛盾 也不然就是詹子賢4棒 09/07 22:09 : → dsauqt: 你排他4棒他會遇到很多次得點圈 09/07 22:10 : → dsauqt: 4棒點最好沒問題喔............ 09/07 22:11 : → evangelew: 問題不在沒放給陳子豪打吧 重點是詹子賢沒打回來 棒次 09/07 22:11 : → evangelew: 棒次沒有球員重要啦 09/07 22:11 : → dsauqt: 平常寫一堆數據 這個和我說沒問題喔......... 09/07 22:11 : → dsauqt: 重點在你送出局數......... 09/07 22:11 一二壘有人無人出局 陳子豪打擊 跟二三壘有人一人出局 詹子賢打擊 你數據就是得分機率、得分期望值本身就是二、三壘有人一人出局高 更遑論是詹子賢來打 其實這跟買樂透一樣 中樂透上億元 但你賺錢的期望值就是低於你付出的成本 所以一直買 正常就是買越多陪越多 增加得分期望值 本身才是對的 你一、二壘有人無人出局短打 我通常沒太大意見 在這情況下短打成功就得分期望值就提高0.4分 這差距很大 誰都知道出局數珍貴 所以阿 就該好好利用 無人出局 一壘有人 短打成功 你得分期望值下降0.1分 因此單純用數據角度來說 這不合理 無人出局 一、二壘有人 短打成功 你得分期望值上升0.4分 單純用數據角度來說 這十分合理 所以為啥一壘有人就短打是很傻的 麻煩請多用打跑戰術等 或是直接放手去打 都來的好很多 當然最讓人詬病的會有幾點啦 我講其中一點就好了 就是之前也是被攻擊的 強打點給弱棒打 對這是江坤宇、高宇杰那邊的例子 前後兩棒落差太大時 這完全就不適用上面的說法 這去爭執討論還正常 拉回正題 所以今天德保拉主投 陳子豪、詹子賢這例子 我怎可能會覺得有啥大問題... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1694098000.A.52F.html