Re: [討論] 如果安史的粟特革命成功推翻大唐？

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 但習慣法是開放系統，有動態淘汰與演化機制，是由不斷試錯演化而來 : 1.司法系統自己都是多元的，你不爽巴黎的判決，可以跑到里昂去再判一次 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 哪個時代? 當時巴黎和里昂是由同一個中央政府管轄的嗎? : 司法系統本身自帶自由市場競爭機制，會互相競爭客戶而進化，比賽誰判得比較好 : 如果誰亂判，搞得不公平，以後那個權威就沒人找他討公道了 : 這才是真正快速進化的秘訣 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 米特麥耶真心對這種主張有信心，麻煩到法律板貼文。 上面那種「你不喜歡這個法院的判決，就換一個，直到找到判決是你喜歡的那個」 的概念，在法律學稱作「法院選購/挑選」(Forum Shopping)。這個現象的存在， 是法律實務上努力要消除的。 深奧的法律學理論就不在本版介紹了，但是法院選購這種現象，即便出現在我們 生存的現在，真的是對訴訟當事人有利的嗎? 打官司最常見的模式是，「雙方」當事人對於某一件事情的解決方式無法達成共 識，然後到法院找法官依法裁判。那麼一個明顯的問題來了，上面談到的「你不喜 歡這個法院的判決」當中的「你」，指的是「雙方」當事人的哪一個? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.64.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1693921872.A.BDC.html