※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [創作] 清廷南征記—清廷的新計畫與南明的反擊

時間
最新2023-05-25 23:04:00
留言29則留言,3人參與討論
推噓2 ( 2027 )
前情提要:清廷南征記—襄陽地區防線說明 間接路線(英語:Indirect approach)是一種軍事戰略,由B·H·李德哈特爵士於第一 次世界大戰後提出。該策略要求軍隊需沿著抵抗力量最小的防線上進攻。 新計畫 清軍在淮河—秦嶺一帶陸續遭遇挫折,然而這並沒有打擊乾隆想要統一中國的野心。就在 此時,名將阿桂向乾隆提出繞藏入川的計畫。這項計畫以蒙古滅宋戰爭為藍圖,將目標鎖 定較弱的周藩。由於目前清廷也掌握了西藏,因此清廷可以從西藏入川,同時搭配關中清 軍向漢中進攻,由於周藩的都城成都距離西藏較近,因此清軍可以選擇孤注一擲攻擊成功 ,另外也可以自後方攻擊漢中與四川的關口—劍閣,如此一來也有機會剿滅漢中的周軍, 進而達到控制漢中的目的。 乾隆對於這個計畫非常滿意,然而他將這個計畫修改得更加宏大、完整。此計畫將會動員 近十萬清軍,這是清朝自建立以來的最大規模軍事活動。主進攻方向依然是以阿桂率領的 清軍八旗精銳為主,同時關中的清軍也會跟著行動,然而不同的是,乾隆在阿桂的計畫上 ,另外增加從西藏前往雲南大理的進攻行動。同時在南陽盆地,清軍也將會對周軍、秦軍 進攻,這樣的行動將會讓周藩三面受敵,具有極大的威脅。 然而這樣的計畫需要更多的準備,因此自1763年起,清廷便轉為守勢,為積蓄攻擊力量做 足準備。 南明的反擊 在清廷積蓄攻擊力量時,南明的周、秦二藩並沒有閒著,眼見清軍攻勢消停,周、秦二藩 紛紛展開反擊戰。反擊戰基本上可分為三個方向: 1. 隴西方面作戰:漢中將領白顯文在擊退清軍後,為了更進一步鞏固漢中防線,先是 在1763年向西進攻隴南,隴南清軍不敵敗退,白顯文繼而進攻天水。在天水,白顯文遭遇 清軍的強烈抵抗,因此白顯文被迫退回隴南。1764年,白顯文繞過天水,率領6000名精兵 出現在蘭州,蘭州城告急,清軍被迫自天水向蘭州馳援,在路上清軍中了包利的埋伏,大 敗,周軍也趁勢收回天水。 2. 襄陽方面:襄陽方面,李潢率領的周軍與秦軍合作,目標直指義陽三關,李潢首先 自襄陽而出,向東朝信陽攻擊,另外一方面,秦軍則從武漢出發,對義陽三關發起攻勢。 清軍聞訊後立刻自開封、洛陽兩地出兵。由於清軍在平原上具有騎兵的優勢,因此李潢的 軍隊被困在北邊的淮河北岸,無法南渡。然而在南方的秦軍奮勇作戰,在承受了相當損失 後,終於攻克義陽三關,從而讓武漢暫時不受清軍威脅。 3. 東海方面:秦藩與清廷由於都與日本在某種程度上的貿易,因此掌握東海的控制權 成為雙方的重要目標。雙方在東海、日本海海域上頻繁交戰,其中在日本的對馬島、五島 以及朝鮮的濟州島、白翎島都爆發規模達百艘戰船的大規模海戰。而秦軍更是在1761年的 崴海海戰失敗後,又兩次偷襲忠義營的根據地。一次突襲南長山群島,另外一次則偷襲皮 島。雙方互有勝負,秦軍曾經在1764年燒毀南長山群島的忠義營根據地,然而清軍也在同 年的秋天於日本的五島大敗秦軍水師。 對於周、秦兩藩來說,清軍在襄陽、隴西地區的敗退似乎代表著他們成功防禦了清軍的南 進,然而就在他們與清軍在這些戰線上來回攻防時,清軍早已悄悄地將一部份主力部隊轉 移至西藏,準備對周藩發起致命的攻擊。 附註一隴西方面周軍進軍路線(黑色箭頭為周軍,紅色箭頭為清軍): https://imgur.com/lc2Laza
Re: [創作] 清廷南征記—清廷的新計畫與南明的反擊
附註二義陽三關位置圖(紅色圈圈為義陽三關): https://imgur.com/XuH04nn
Re: [創作] 清廷南征記—清廷的新計畫與南明的反擊
附註三東海方面戰爭爆發地點(紅色圈圈): https://imgur.com/qshN5b8
Re: [創作] 清廷南征記—清廷的新計畫與南明的反擊
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.145.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1685019143.A.C72.html

29 則留言

csi9507121, 1F
很難想像清朝要怎麼從西藏迂迴到南明側翼,這段路即使

csi9507121, 2F
是用現代載具都很難走,何況是前工業時代,清軍走這條

csi9507121, 3F
大概率跟三國的子午谷奇襲或現代烏俄戰爭俄軍基輔攻勢

csi9507121, 4F
那樣成為純送頭的行動,何況進行高海拔山地形軍對於騎

csi9507121, 5F
兵的傷害巨大,從西藏入周的清軍注定是無碼裸奔的步兵

csi9507121, 6F
這樣的軍隊要在平原對付南明軍隊,勝算實在低啊

yor, 7F
不用看其他的例子 現實歷史在清軍大小金川之役就可以看出清軍

yor, 8F
高原之戰的能力了

csi9507121, 9F
高原起碼地勢相對平坦,但川藏那裏是山脈犬齒交錯的地

yor, 10F
兩次金川之役清軍動員了60萬人次 7千萬兩才勉強平定 真的採

yor, 11F
行這個戰略很有可能清國財政會先垮

csi9507121, 12F
區,南明隨便找個隘口設防,都可以用少量兵力擋住藏區

csi9507121, 13F
清軍,而且論補給線,清軍的補給線又遠比周藩長,西藏

csi9507121, 14F
對於清朝的價值比起直接統治,扶植當地藏人政權在高原

csi9507121, 15F
對川地邊區進行騷擾可能戰略效果還更大

yor, 16F
這個戰略要成功還要南明方將領配合 都降智到蜀國君臣讓鄧艾

yor, 17F
渡陰平之後隘口都不守 守將都投降的程度才有可能成功

yor, 18F
阿桂在史實也參加過大小金川之役 當地的地形跟作戰難度他應

yor, 19F
該很清楚

joyjoey0311, 20F
基本上清軍這次作戰的重點單純從漢中入侵的方向改

joyjoey0311, 21F
為多方向入侵,

joyjoey0311, 22F
基本上是效仿蒙古攻四川的路線。

joyjoey0311, 23F
可以參考蒙哥攻宋戰爭的影片

joyjoey0311, 24F

joyjoey0311, 25F
另外,現實中清軍在入藏戰爭、廓爾喀戰爭中其實都

joyjoey0311, 26F
表現出不俗的跨

joyjoey0311, 27F
越山脈作戰能力。與其說乾隆朝的清軍不擅長跨越山

joyjoey0311, 28F
脈,還不如說不

joyjoey0311, 29F
擅長攻城才對。