※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2

最新2023-12-04 21:17:00
留言192則留言,44人參與討論
推噓58 ( 591132 )
我也來推一下APSC 原因很簡單 就是價格和重量的綜合考量 先講價格 姑且不論好不好買 如果都以定價來說 X-T5定價52990 α7c2定價59980 仍有7000元的價差 考慮到EVF 螢幕顯示效果 雙卡備份或影片拍攝功能等等 其實並不存在任何一者較划算的問題 再來看鏡頭的價格 都以標準定焦來說 富士XF33/1.4定價22700 索尼 FE50/1.4GM定價可是41980啊! 19000的價差在APSC足夠再補一支大光圈變焦了 不香嗎? 再講重量 X-T5+33/1.4重557+375=932克 α7c2+50/1.4GM重514+516=1030克 也是差了100公克 如果額外攜帶其他鏡頭重量差異就更加明顯 最後提一下許多人的疑慮 對焦部份當然富士絕對還是比不上御三家 但若是旅遊及日常使用 只要熟悉機器的習性 就算拍三四歲會跑會跳的小孩也都不會有任何問題 第二是景深 的確APSC先天限制 等效焦距相同時 同光圈的景深就是比全幅深 如果多數照片都有糊到不行的散景需求 那就真的只能直上全幅或中判了 最後是高ISO噪點 這邊先上兩張圖 https://i.imgur.com/7ezvXdi.jpg
Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2
https://i.imgur.com/CgILDUT.jpg
Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2
這是剛剛快四點陰暗的室內自然光拍攝 X-Pro3+23/1.4WR機身直出 大家可以猜猜看ISO是多少? 我想說的是多數時候噪點並沒有我們幻想的那麼擾人 何況富士的噪點處理得算是柔順舒服 再補兩張我帶兒子去看汪汪隊立大功的照片 https://i.imgur.com/1ZF5AU5.jpg
Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2
https://i.imgur.com/8k5Jaxf.jpg
Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2
機身鏡頭同上 我想大家看得出來這是內部黑到不行的美麗華影城 一樣可以猜猜ISO 晚點推文公佈答案囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.0.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1701333543.A.3F3.html

192 則留言

shhs1000246, 1F
其實真的論重量 xt-5不會佔到便宜耶 a7c可以配更輕的

shhs1000246, 2F
定焦 可用iso可以彌補光圈大小問題 如果只是討論喜不

shhs1000246, 3F
喜歡膠片模擬就比較實際了

nickname1o1, 4F
X-S 20比較讚

rahim1211, 5F
sony 50焦段選擇很多啊,未必要上gm

nickname1o1, 6F
搭配sigma 10-18 ,18-50 重量跟CP都有了

TrueTears, 7F
APS-C的33 1.4拍起來和FF的50 1.8差不多阿

TrueTears, 8F
要比也是拿 50 1.8比

BrokenYume, 9F
撇除重量,體積也是一個需要考量的因素,夠不夠緊湊

BrokenYume, 10F
也是很重要的

nickname1o1, 11F
SONY把全幅做的太小了,富士是靠膠片模擬和文青走出

nickname1o1, 12F
自己特色

MegaGG, 13F
有出國玩就知道雙卡的重要

MegaGG, 14F
故障總是會在意想不到的時候發生

cckhyofg, 15F
拿個55 1.8就夠打你富士了

smileahpain, 16F
1.4跟1.8光圈差一級吧?

pnsboy, 17F
根本買不到原價的X-T5 香在哪

jack8587, 18F
虛化效果全幅2.0=apsc 1.4,躁點控制全幅也比apsc多一

jack8587, 19F
檔左右,要這樣比才公平

weilsea, 20F
怎麼好像買6700更乾脆XD

nickname1o1, 21F
機身和鏡頭 比重量富士一定沒有優勢啦

nickname1o1, 22F
而且富士會紅也不是靠這些

lupefan4eva, 23F
全幅跟apsc的iso表現差不多

lupefan4eva, 24F
網路一向是誇大差距

iygjghyjhguy, 25F
雖然我兩台都有,但這樣比較有點不太公平的感覺。a7

iygjghyjhguy, 26F
c2可以配的50定太多了

rx119tw, 27F
Samyang 50mm f1.4 ii 平輸17800 重量420g 也是不錯的選

rx119tw, 28F
擇 不一定要gm

LuckSK, 29F
拿55就很能打了 雙卡與否要看用途

devin0329, 30F
售價與重量剛好是XT-5的最大硬傷啊…這兩者相較更顯的

devin0329, 31F
A7c2超值超輕薄…

gglonkey, 32F
這些都不是問題,問題在富士缺貨缺到氣死人

gglonkey, 33F
等了三個月才買到X-T5

gglonkey, 34F
前幾天上蝦皮富士問33mm

gglonkey, 35F
說到現在還在消化六月的訂單

gglonkey, 36F
現在用16-55,換A7CII+20-70反而還更輕…

gglonkey, 37F
等鏡頭到想跳家

devin0329, 38F
而且33/1.4怎能跟50/1.4比重量…33的等效光圈才F2

smileahpain, 39F
不存在等效光圈...

xoy, 186F
等效光圈表達的是光圈‘’孔徑‘’的比例,所以請不要一直在

xoy, 187F
光圈‘’值‘’跳針,請參考下面網頁的Crop Factor Influenc

xoy, 188F
es Lens Speed Too部分跟後續,光圈孔徑會影響景深跟其他的

xoy, 189F
東西

xoy, 190F

xoy, 191F
個人覺得最需要算等效光圈的是手機,現在手機可能三顆鏡頭三

xoy, 192F
個尺寸的Sensor,Crop Factor五花八門,以我自己用的S22U為

xoy, 193F
例,換算135等效的焦段跟光圈分別是13mm/F13.2 23mm/F6.4 70

xoy, 194F
mm/F20 230mm/F42,換算完就很清楚為何除了主鏡頭其餘的就算

xoy, 195F
是長焦景深還是非常深而且光線稍暗雜訊就滿天飛,因為光圈‘

xoy, 196F
’孔徑‘’實在是太小了

lee28119, 197F
所以你們說的是等效景深不是等效光圈沒錯啊 進光亮又不

lee28119, 198F
會因為片幅而改變 要正名的話就認真點啊

smena, 199F
43當年的優點之一是景深直接x2不用換算比較方便