※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

[閒聊] 變焦鏡頭、定焦鏡頭跟機身的預算取捨

最新2023-11-07 10:37:00
留言72則留言,30人參與討論
推噓13 ( 18549 )
如果以Sony系統來說 大部分人有預算考量都會買A74、A7C2 畢竟R系列太貴,S系列用途也沒M系列廣 A9系列跟A1就更不用多說 太貴 甚至很多人都會先買APSC入門 鄉民都說把預算留給鏡頭、閃燈、腳架等等 問題如果是原廠鏡頭 基本上也不用到太好 G鏡的解像力其實就很夠了(?) GM鏡頭 之前看SONY工程師 https://reurl.cc/y64ym6 摘錄:MTF 配合 50 lp/mm 的空間頻率為我們的基線,是至今最具挑戰的標準。 GM 都可以餵飽6000萬畫素以上的機身 G鏡頭 保守估計4000萬畫素也沒問題 加上現在都可以用LR補差的方式增強畫素 那是不是沒有買高畫素相機(A7R5)的必要? 甚至連GM鏡頭都沒有必要買? 有預算就原廠G鏡 或便宜的副廠鏡頭Tamron、Sigma、三洋...等等 基本上就夠用了 問題來了 這樣中等價位的定焦鏡跟高價位的變焦鏡 該如何選擇? Ex:G鏡頭定焦 vs 副廠定焦 vs GM變焦 這樣排序不知道對不對? GM定焦 > G定焦 > 副廠定焦 > GM變焦 > G變焦 > 副廠變焦 這樣看來買大三元 24-70 GM2 or 70-200 GM2 or 16-35 GM2 的人 扣除職業需求跟錢太多 以畫質來說是不是不如買顆G定焦or副廠定焦@@? 扣除焦段的不便性外 似乎也沒其他缺點 光圈更大、價格更便宜、更輕便 不知道大家的想法是甚麼@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.8.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1699067315.A.EE4.html

72 則留言

※ 編輯: Zen1208 (111.246.8.27 臺灣), 11/04/2023 11:18:28

flyinggoat, 1F
看是工作需求還是業餘使用吧
業餘需求壓

wiz52031, 2F
用大三元變焦的只有職業需求或錢太多?
扣除這兩個想不出其他種耶 倒也不是說錢太多 而是願意花錢在攝影上面

wiz52031, 3F
變焦優勢就是焦段 你扣除焦段再和G鏡比畫質是在
※ 編輯: Zen1208 (111.246.8.27 臺灣), 11/04/2023 11:52:57

rahim1211, 4F
看需求買

rx119tw, 5F
有的副廠定焦甚至不輸GM 我是覺得沒法這樣直接排序 至於

rx119tw, 6F
夠不夠用看個人 有的人連手機都夠用了 就看你對畫質散景

rx119tw, 7F
等要求多高啦 但我也覺得有些副廠跟G鏡就很棒了

cckhyofg, 8F
有人拿gm拍出來跟手機拍差不多也是浪費錢

LuckSK, 9F
通篇都在講不用太好 那買顆天涯鏡不就好了 買定焦幹嘛 大

LuckSK, 10F
光圈? 所以需求其實是大光圈?

kiyoshi520, 11F
鏡頭是拿來拍照的,只比局部規格有點倒果為因。

kiyoshi520, 12F
很多東西是取捨下的結果。

kiyoshi520, 13F
像拍照也不是都一直最大光圈,畫質較好的變焦鏡的

kiyoshi520, 14F
便利性就凸顯出來了。

chiux, 15F
錢太多ㄏ

ferrinatice, 16F
副廠鏡頭很多對焦馬達不夠快,如騰龍50-400

ferrinatice, 17F
現在的鏡頭大多都很銳利,都很夠用,哪怕是一些高倍

ferrinatice, 18F
率的旅遊鏡也是銳到爆

ferrinatice, 19F
70-200 GM II的優勢在於對焦 追焦 連拍的準確度與銳

ferrinatice, 20F
利度都超強,所以我拍運動一定用這個,但其他時候我

ferrinatice, 21F
寧可用騰龍35-150/50-400,因為焦段比較方便

DHC1115, 22F
如果不願花太多錢在攝影,就二手最保值的鏡頭先考慮阿

ckitwei, 23F
先買旅遊鏡,這顆最常用,之後小三元,最後小四喜

ckitwei, 24F
大字輩的都不用買,又重畫質又不一定比小四喜好

ckitwei, 25F
這三個先分開買約2-3年買齊,三年後你也知首你需要什麼了

zen777, 26F
主要還是看作品拍怎樣 沒有美感和想法的人給最頂的設備

zen777, 27F
大概也只能發揮不到30%的功力 與其討論這個還不如去好好

zen777, 28F
學習如何用畫面說故事

KasmirLo, 29F
你可以用日系基本款老鏡就好

sahel, 30F
業餘就買顆50 1.8 拍一陣子你就會知道你缺什麼

btwoh, 31F
不討論目的, 只討論工具本身,沒有意義。

David2018, 32F
看需求與每個人習慣,沒有絕對!

KingSccasher, 33F
畫質真的不是需要考量的重點

diamondX, 34F
看你預算, 多少錢辦多少事

goodga, 35F
最終還是看你多少錢做多少事

diamondX, 36F
口袋馬克馬克旗艦機拜下去就對了, 囊中羞澀都沒啥好講的

diamondX, 37F
而且定焦變焦不能這樣排序, 一個犧牲體積換取便利性

diamondX, 38F
一個專注在一個焦段優化,功能取向不同

rahim1211, 39F
rf有2870mmf2 以前sigma也有2435mmf2

dddaiel, 63F
不明白你想表達或討論什麼 都已經先入為主 只是想要得到

dddaiel, 64F
同樣論點的感覺 好說服自己不花gm的錢罷了 就算選定焦也

dddaiel, 65F
只買gm拉 多個焦段湊起來我寧願買變焦 現在三顆大三元那

dddaiel, 66F
麼輕畫質又好 想不到不買的理由 就算拍壞的也不會怪鏡頭

dddaiel, 67F

teezyisyou, 68F
知道自己要什麼就好 每個人不一樣吧

milkcake, 69F
你把定焦鏡最大的缺點-不能變焦扣除了當然完美

dddaiel, 70F
還把重量完美扣除拉 定焦給你算兩顆重量就好

dddaiel, 71F
重點還要一直換鏡頭

csking811116, 72F
身為過來人 我建議都買GM不要浪費錢 最終都會買的

Zen1208 作者的近期文章

[閒聊] 生小孩的年齡
小弟目前28,另一半24, 都有打算生小孩, 看到身邊大部分都還沒結婚生小孩, 很多連另一半都沒有, 但大家都好像不急, 顯得自己很奇怪。 我問了幾個有小孩的年輕爸媽, 普遍都說希望越早越好, 可是太早也沒有經濟穩定的基礎, 自己狀況來說,
更多 Zen1208 作者的文章...