※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

Re: [問題] 拍月亮或101選EOS R50還是R8?

最新2023-10-07 10:42:00
留言58則留言,19人參與討論
推噓23 ( 27427 )
※ 引述《archangel (大家一切平安)》之銘言: : 最後買了Canon R50+RF800mmf11 : 只能說太有趣了,很滿意這樣的組合, : 最近中秋節還沒有人分享拍月亮的文章,我發兩張給大家參考一下RF800mm的畫質表現 : https://i.imgur.com/NAG1x9T.jpg
Re: [問題] 拍月亮或101選EOS R50還是R8?
: https://drive.google.com/file/d/1MTE5J1ysl3sg7CptvsW4Mae5VcgoALzd/view?usp=dri 拍這種月亮就滿足了? 浪費大筆鈔票只能拍這樣? 有沒有搞錯! 拍月亮、拍天文只有唯一神機神鏡:NIKON P1000(錢不夠P900也行) 等校「3000mm」F8 外帶超級無敵強大防手震 任何其他單反、無反鏡頭在P1000之前拍天體,都得下去 P1000拍月球 https://www.youtube.com/watch?v=EQ_YGSdt0_s
P1000在3000mm 還有F8光圈,使得他在拍星體時可以4K錄影,而不像其他相機只能長曝 非常重要 非常重要 非常重要!!! 我們所看到的一切星星,實際上都是高速不規則閃爍的發光體, 但是只要你一用長曝,看到的就會變成模糊的球形光點 那不是星體的真相!! 星星的真實樣貌,經過P1000等校3000mm放大後,是長這樣 https://youtu.be/3gGyUAynAow?si=oACwNgg-WAxltogT
每個恆星都有不同的閃動特徵、顏色、閃動圖騰,因此不是電子雜訊,更不是失焦 這才是星體的真相,而不是其他相機甚至天文台用長時間曝光給你看到的假象 然後P900/P1000另一個特異功能:看到理論上應該被地球弧度遮住的物體 這個就不多說了,有興趣的人自己體會 https://tinyurl.com/jw62c7ju : ve_link : 上面是中秋節當天 : https://i.imgur.com/E9i2loi.jpg
Re: [問題] 拍月亮或101選EOS R50還是R8?
: https://drive.google.com/file/d/1WpmuKZbJjZ7kE7DGGaLQfPIoFADQvdHF/view?usp=dri : ve_link : 大家可以開google連結看細節 : 這張拍的比較好,有關防手震 : 這張是0930拍的,1/80s iso100 上腳架 關防手震,設精緻細節,23點59分月亮接近在頭 : 頂,大氣擾動非常小,單張無疊圖,沒什麼紫邊,拍的很開心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.141.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1696173541.A.73B.html

Re: 回文串

2358
> Re: [問題] 拍月亮或101選EOS R50還是R8?
DSLR10/01 23:18

58 則留言

ckitwei, 1F
看來原po的月亮就算垃圾,又小又不利……

smileahpain, 2F
可是人家還有拍小孩運動的需求耶...

Stupidog5566, 3F
剛去看了這台相機的外觀 為什麼它的物理構造可以望

Stupidog5566, 4F
遠到這種程度?

smileahpain, 5F
因為感光元件是1/2.3

archangel, 6F
p1000真的屌!我下次拍星體也用錄影的試試

CGary, 7F
800f11+2x+4k+r7可到等效4600錄422:https://bit.ly/46wfvp1

CGary, 8F
不過P1000是真的有夠屌的

Stupidog5566, 9F
我意思是超長焦應該都會像望遠鏡那樣的外觀 P1000

Stupidog5566, 10F
卻很短 不太理解為何能這樣

likesa123, 11F
Re: [問題] 拍月亮或101選EOS R50還是R8?

likesa123, 12F
A74拍的木星

growl, 13F
因為畫幅不同.....

weilsea, 14F
跟手機能塞200道理類似

fromia, 15F
地平論的人該不會想用它來證明什麼吧?

fromia, 16F
不過這個相機拍比較靜態的物體蠻實用的

NewTypeNeo, 17F
這篇真嚇人

rinkai, 18F
是笑死吧

Tosca, 19F
打月亮早就沒甚麼 現在都在拚打國際太空站飛越月亮那一刻

Tosca, 20F
ISS transiting the Moon 關鍵字打下去圖一堆XDDD

archangel, 21F
樓上的畫面我也想拍,不過機會很少,又稍縱即逝

rinkai, 22F
個人覺得算滿好拍的,就看你要不要跑去那個點和天氣夠好

Tosca, 23F
機會沒有很少 每幾個月都有 不要講得像在拍日全蝕

Tosca, 24F
時間很短是真的 ISS經過月亮只有0.5秒

Tosca, 25F
但是拜現代相機超強連拍之賜 很多人可以矇到1-3張

rinkai, 26F
之前才用老鏡拍過一次,不過我覺得ISS凌日要好一點的濾鏡

CGary, 27F
焦段長短是看sensor到鏡組中心的夾角,sensor越小,鏡組中心

CGary, 28F
可以越近 所以P1000可以這麼短 而手機的話倒不完全是這樣,

CGary, 29F
他們是用了折反射鏡的技術 來縮小那個長焦需要的長度...

godchildtw, 30F
只拍月亮的話,滿月拍一次弦月拍一次就不會再想單拍了

godchildtw, 31F
,就會開始找其他好玩的,我的話是玩各地標的懸日懸月

godchildtw, 32F
縮時攝影

godchildtw, 33F
Re: [問題] 拍月亮或101選EOS R50還是R8?

archangel, 34F
樓上這種我也想拍,從三峽

victoryuy, 35F
原來恆星是這樣! 之前在相機上看到以為是雜訊

smena, 36F
其實P1000就是全幅5億畫素切中央,問題是全幅鏡500mm中央

smena, 37F
銳利度足夠切成1/2.3的鏡頭帶不出門也必定是天價,所以P100

smena, 38F
0必定比其他片幅增距和裁切來得有效率,因為市場不會這樣出

smena, 39F
這問題就像為什麼不拿狙擊槍連發一樣,畢竟是特務機種

smena, 40F
月亮的有趣跟雲層空氣緯度月齡角度的搭配很有關係可說千變

smena, 41F
萬化,在不同時辰有不同的曝光度和地景的關係也考驗著攝影

smena, 42F
者隨身攜帶合適的相機移動到合適的角度捕捉,可說是拍不膩

smena, 43F
的主題

archangel, 44F
p1000的鏡頭的分辨力實在超級高的,能撐得住這麼小的像

archangel, 45F
素的高密度太強了,好希望m43也能出一管超長焦

CGary, 46F
O家的150-400 f4.5 pro,加增距鏡等效2000的f4.5,威的咧...

CGary, 47F
阿, 是2000,f9

helixc, 48F
2000mm的時候是4.5*1.25*2= f11

CGary, 49F
對哦.... - - 沒睡覺頭都昏了XD, 謝了

rinkai, 50F
另外並不是恆星長那個樣子,那是陰謀論者在胡說八道

NewTypeNeo, 51F
是不是嚇死人

NewTypeNeo, 52F
影片底下留言也是驚人

seth5421, 53F
天文台長時間曝光是假象,笑死

seth5421, 54F
你怎麼不去拍太陽看有沒有長一樣

ayler88, 55F
最近有看YT, 分享天文攝影, 如果要長期拍天文

ayler88, 56F
還是要有一套專用設備

cloudworld, 58F
星星的真實樣貌? 胡說八道

greenpeace21 作者的近期文章

Re: [閒聊] 全球相機銷售排名揭曉!Sony、Nikon 銷量
※ 引述《kblover (聖貓天使)》之銘言: : 實話說 這幾年我主力都用sony : 除了早期的A7,A7R2 : 後面用到的A73,A7R3,A7R4,A74 : 我覺得他們都沒有對我在調色上有什麼關鍵影響 : 真正影響比較大的反而
更多 greenpeace21 作者的文章...