※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 關於Nikon Z6與Z7的一點淺見
太多人來信了,所以我乾脆在這邊回應
以下只代表我個人非專業用戶的不負責評論
我比較資淺,D7000的時代才開始玩單眼
那個時候的無反因為體積都很小又稱為微單
主要客戶也鎖定入門消費者
但Sony在2013年開始推出全幅無反a7
一路到去年推出a7iii,已經可以勝任專業用途
Nikon 30年前以為專業攝影師不可能需要自動對焦
Nikon 30年後按照慣例太慢進入全幅無反的開發
不過即便如此,玩那麼多年的Nikon
總對於跳回Nikon有點希望(或者是雙修)
去年說"mirrorless reinvented"
而那一系列發表倒數的廣告更是讓我充滿期待。
結果真的發表時有點失望
一開始是猜可能因為期望太高才會失望
但越是了解越是難過
有許多的評測說Z7對焦不理想
基本上我還是可以接受
畢竟跟以前Nikon LiveView比起來進步很大
對焦能力也比a7一、二代強
技術不如人,我可以包容,
但接下來提到的,我難以苟同,
這麼高價的相機卻還閹割成單卡槽,
這大概是D7000之後Nikon首次有非入門單卡槽機種
等等,還沒有閹完,垂直手把也要一起閹掉,
除此之外握把內側不如最近D750之後的單眼深,
內側蒙皮易被指甲磨破,
不論在日本或台灣的展場或臉書社團都可以看到這個狀況
好吧,如果有一整個防潮箱的F環鏡頭的人也只能認了
「理論上」這台應該是最適合轉接F環鏡頭的機種
結果相機一上市,Tamron用戶馬上哀鴻遍野
Tamron鏡頭普遍不能自動對焦
(之後Tamron陸續透過韌體搶救中,
災情開始獲得控制,部分鏡頭已經可以自動對焦)
而我抱怨Sony須透過LA-EA4才能對焦螺絲起子式鏡頭
Nikon更離譜,直接不支援自動對焦
原生鏡頭當初強調接環大,稱Sony接環太小
結果盡是出一些小光圈f/1.8定焦 f/4變焦鏡頭,
而f/2.8鏡頭也沒有甚麼體積上的優勢
未來規劃的手動對焦的58mm f/0.95更是讓我猜不透
Nikon高層在想什麼???
以前沒有機會一口氣拿所有主流品牌的最新高階機種
沒機會進行反覆比較時感覺還沒有那麼強
但在Yodobashi Akihabara
各家品牌相機鏡頭轉接環一字排開時
Z6 Z7除了可接F環之外,跟眾品牌比沒有特別的長處,
而自己轉接F環對焦能力其實還不是很理想
(轉接70-300 VR對焦能力還輸a9+70-300 IS USM II)
以前推出D810 D750 D500 D850各種戰神的Nikon
把Z6 Z7閹割到跟對手比起來只能當邊緣人
Nikon說"mirrorless reinvented"
聽在我耳裡卻讓我格外刺耳,
因為即便我現在放棄Sony重新選擇,
那也是選Fujifilm雙修Panasonic或Canon
因為我還是覺得應該把錢花在
願意研發、規格願意開給消費者的品牌上
(Canon雖然機身普普至少鏡頭開發的很積極)
而不能鼓勵Nikon這種閹割重要功能的行為
不過我只是單一一個業餘的消費者
對Nikon而言有沒有我這個客戶一點也不重要吧!
-----
Sent from JPTT on my Samsung GT-N5110.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.181.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1555170921.A.1FE.html
162 則留言
ferrinatice 作者的近期文章
12DSLR
Re: [閒聊] 你各位大三元的使用頻率?以前底片或者早期數位相機解析度有限 裁切後的畫質不堪使用 現在機種動輒4500-6000萬畫素 我如果6000萬裁切2x還有1500萬 網路使用或者是交給客戶綽綽有餘 所以用變焦大三元 我可能用定焦大光圈還比較實在 用14mm f/1.4可
11DSLR
Re: [閒聊] 全球相機銷售排名揭曉!Sony、Nikon 銷量我要討論的跟原本主題的銷售量無關, 單純討論前一篇說富士因為發色好 所以攝影師回家就可以睡覺的言論 感到相當的違背經驗 拍玩活動回家 照片調色不論是用色卡 或者是主觀根據狀況調色 頂多是調好一張就能批次套用 整個後製流程中恐怕連5%的時間都
推
推
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→