※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

[閒聊] 關於Nikon Z6與Z7的一點淺見

時間
最新2019-08-29 22:37:00
留言162則留言,37人參與討論
推噓42 ( 442116 )
太多人來信了,所以我乾脆在這邊回應 以下只代表我個人非專業用戶的不負責評論 我比較資淺,D7000的時代才開始玩單眼 那個時候的無反因為體積都很小又稱為微單 主要客戶也鎖定入門消費者 但Sony在2013年開始推出全幅無反a7 一路到去年推出a7iii,已經可以勝任專業用途 Nikon 30年前以為專業攝影師不可能需要自動對焦 Nikon 30年後按照慣例太慢進入全幅無反的開發 不過即便如此,玩那麼多年的Nikon 總對於跳回Nikon有點希望(或者是雙修) 去年說"mirrorless reinvented" 而那一系列發表倒數的廣告更是讓我充滿期待。 結果真的發表時有點失望 一開始是猜可能因為期望太高才會失望 但越是了解越是難過 有許多的評測說Z7對焦不理想 基本上我還是可以接受 畢竟跟以前Nikon LiveView比起來進步很大 對焦能力也比a7一、二代強 技術不如人,我可以包容, 但接下來提到的,我難以苟同, 這麼高價的相機卻還閹割成單卡槽, 這大概是D7000之後Nikon首次有非入門單卡槽機種 等等,還沒有閹完,垂直手把也要一起閹掉, 除此之外握把內側不如最近D750之後的單眼深, 內側蒙皮易被指甲磨破, 不論在日本或台灣的展場或臉書社團都可以看到這個狀況 好吧,如果有一整個防潮箱的F環鏡頭的人也只能認了 「理論上」這台應該是最適合轉接F環鏡頭的機種 結果相機一上市,Tamron用戶馬上哀鴻遍野 Tamron鏡頭普遍不能自動對焦 (之後Tamron陸續透過韌體搶救中, 災情開始獲得控制,部分鏡頭已經可以自動對焦) 而我抱怨Sony須透過LA-EA4才能對焦螺絲起子式鏡頭 Nikon更離譜,直接不支援自動對焦 原生鏡頭當初強調接環大,稱Sony接環太小 結果盡是出一些小光圈f/1.8定焦 f/4變焦鏡頭, 而f/2.8鏡頭也沒有甚麼體積上的優勢 未來規劃的手動對焦的58mm f/0.95更是讓我猜不透 Nikon高層在想什麼??? 以前沒有機會一口氣拿所有主流品牌的最新高階機種 沒機會進行反覆比較時感覺還沒有那麼強 但在Yodobashi Akihabara 各家品牌相機鏡頭轉接環一字排開時 Z6 Z7除了可接F環之外,跟眾品牌比沒有特別的長處, 而自己轉接F環對焦能力其實還不是很理想 (轉接70-300 VR對焦能力還輸a9+70-300 IS USM II) 以前推出D810 D750 D500 D850各種戰神的Nikon 把Z6 Z7閹割到跟對手比起來只能當邊緣人 Nikon說"mirrorless reinvented" 聽在我耳裡卻讓我格外刺耳, 因為即便我現在放棄Sony重新選擇, 那也是選Fujifilm雙修Panasonic或Canon 因為我還是覺得應該把錢花在 願意研發、規格願意開給消費者的品牌上 (Canon雖然機身普普至少鏡頭開發的很積極) 而不能鼓勵Nikon這種閹割重要功能的行為 不過我只是單一一個業餘的消費者 對Nikon而言有沒有我這個客戶一點也不重要吧! ----- Sent from JPTT on my Samsung GT-N5110. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.181.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1555170921.A.1FE.html

162 則留言

LoveBea, 1F
頭香

blueneo007, 2F

hidelensman, 3F
比回信內容更多,推

pikach18, 4F
砍到只剩單卡槽頗令人生氣,同級對手a73/a7r3都有雙卡槽

pikach18, 5F
,雖然價格更貴,但連第一次做全幅的Pana都知道要做雙卡
因為是故意的,所以更生氣

bbsbug, 6F
其實Z6/Z7就是Z mount的入門機(初代機)阿.XD

kblover, 7F
個人覺得除了單卡以外也沒那麼糟,鏡頭roadmap的規劃我也

kblover, 8F
覺得現在這樣並不差,寧可先來一些高品質體積小的1.8跟f4

kblover, 9F
鏡頭很不賴
其實我當初看到roadmap也沒有特別反應 可是當Z6 Z7陳列在Canon 28-70mm f/2.0旁邊, 然後70-200mm f/2.8雖然還沒上市但已知體積超小時 比較後失落感就特別嚴重 50mm f/1.8的確也很棒,但怎麼可能會了一個50mm f/1.8去投資一個系統 但Canon 50mm f/1.2相較之下我就很心動了, 會覺得如果未來Canon有IBIS的機種一上市就可以考慮採購

bbsbug, 10F
希望能夠有一個能讓D鏡/AI鏡自動對焦的接環..就好棒棒了
等Techart吧

kblover, 11F
不然像sony那樣,想要高品質的28,35 1.8跟夢想一樣多痛苦

bbsbug, 12F
其實不要小看F4變焦,畫質真的很好阿...1.8應該又更棒了

bbsbug, 13F
我覺得對焦系統還要進化,總覺得對焦處拍出來都沒A7III銳利
24-70mm f/4變焦其實對焦算很好了,但轉接就差強人意

kblover, 14F
24-70 f4我覺得還蠻好的,體積小又高畫質,是很適合的無

kblover, 15F
反旅遊鏡

LoveBea, 16F
真是說到我心坎裡了 Z6的單卡槽XQD讓我直接倒向A7III

kblover, 17F
比起24-70 f4za,我想不用多言XD
索尼不知道怎麼回事,初期有掛蔡司的那幾顆變焦都@@

blueneo007, 18F
58mm f0.95真的很問號外,其他鏡頭規劃我覺得合理

bbsbug, 19F
就單以轉接Nikon 35/1.8G來說..微光對焦也弱一點,對焦不穩

kblover, 20F
不過講是這樣講,看國祥那個狗屁價格,我還是繼續用了索

kblover, 21F
索QQ

blueneo007, 22F
Z6 單卡還能接受,Z7 破十萬了...

kblover, 23F
58 0.95應該是技術展現作吧,那麼痛恨他幹嘛XD

blueneo007, 24F
還有不知道為什麼沒規劃垂直把手@@
沒垂直手把拍人像好痛苦

hidelensman, 25F
D810用戶最近在考慮入 Z6+24-70 F2.8…但好貴
是我會再等等

kblover, 26F
個人猜測,nikon還是希望專業用戶買DSLR,不然財報怎麼

kblover, 27F
辦,顆顆

kblover, 28F
垂直把手也只有專業用戶會買吧

bbsbug, 29F
國祥真的利潤抓太高了,還是他們進貨價輸給中國尼康?XD

kblover, 30F
暗部對焦還是原生鏡,轉接都是....

bbsbug, 31F
可是也撐不了多久阿,沒人買馬上就有各種活動出來了,哈哈

kblover, 32F
那個活動很鳥,看到就火

kblover, 33F
國祥94爛

blueneo007, 34F
EOSR轉接的暗部對焦神威的說,原廠副廠都一樣@@

kblover, 35F
我是說nikon自己XD

blueneo007, 36F
本來有考慮Z6,但店家只給折2000,再多國祥就不行了-.

blueneo007, 37F
-

kblover, 38F
我想主要還是因為大部分f環還是afs不是afp,但暗部對焦會

kblover, 39F
用比較多對比對焦,AFS實在不適合,就爛掉了沒辦法

ku461215, 183F
身為舊nikon用戶覺得贊同 只能幫QQ了

pallyyang, 184F
砍電池手把才是最嚴重的吧? Z6/Z7我拿起來小指都會懸空

choubinshou, 185F
那些F1.8的 s鏡頭很對得起他的表現

choubinshou, 186F
我反而到是覺得在規格、畫質跟體積中取得非常完美

choubinshou, 187F
選擇,至少我就不必為了畫質而一定得選擇又重又貴

choubinshou, 188F
的1.4鏡頭,光圈少2/3但是全開畫質可靠 又輕簡直不能

choubinshou, 189F
再好

ferrinatice 作者的近期文章

Re: [閒聊] 你各位大三元的使用頻率?
以前底片或者早期數位相機解析度有限 裁切後的畫質不堪使用 現在機種動輒4500-6000萬畫素 我如果6000萬裁切2x還有1500萬 網路使用或者是交給客戶綽綽有餘 所以用變焦大三元 我可能用定焦大光圈還比較實在 用14mm f/1.4可
Re: [閒聊] 全球相機銷售排名揭曉!Sony、Nikon 銷量
我要討論的跟原本主題的銷售量無關, 單純討論前一篇說富士因為發色好 所以攝影師回家就可以睡覺的言論 感到相當的違背經驗 拍玩活動回家 照片調色不論是用色卡 或者是主觀根據狀況調色 頂多是調好一張就能批次套用 整個後製流程中恐怕連5%的時間都
更多 ferrinatice 作者的文章...