※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

[閒聊] 認真問 為何柯達不做相機?

最新2023-11-18 21:16:00
留言104則留言,29人參與討論
推噓23 ( 25277 )
我知道有人會說 柯達有做如Ektar H35這類的玩具相機 實際上是柯達把把品牌到處送給各種公司到處貼牌 所以根本不是真正的柯達相機 為何柯達不跳下來做相機? 富士靠情懷吃香喝辣 相機還可以當期貨炒 柯達的品牌也不會輸富士 如果做數位相機 柯達把Portra Ektachrome Ektar Vision3 等底片模擬放進去,配CCD感光元件一定受歡迎 只要找間中國代工廠負責電子系統的開發 柯達只需要貼牌即可 頂多提供一下色彩發色的建議 如果做底片相機 對手只有Pentax 那要壟斷市場更是輕鬆簡單 甚至自動對焦、自動測光、過片馬達都不用了 全部手動操作即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.129.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1699884442.A.C32.html

104 則留言

※ 編輯: ferrinatice (42.72.129.125 臺灣), 11/13/2023 22:15:12

tyf99, 1F
10年前就破產過,連數位影像專利都賣掉了還作什麼相機

tyf99, 2F
像Olympus相機部門都賣給JIS了,以後當然也不做相機

smileahpain, 3F
有做啊,數位相機沒記錯就他們發明的,只是柯達高層

smileahpain, 4F
當時好像認為沒搞頭。

FeRin, 5F
以前Kodak DCS系列就是直接用Nikon跟Canon機身,加上數位

FeRin, 6F
機背搞出來的,只是後來也玩不下去。

FeRin, 7F
富士當時也有類似的玩法,SxPro,也是用Nikon底片機身魔改

ferrinatice, 8F
以前市場沒有那麼重情懷,時空背景已經不同了

schweamen, 9F
弄個復古外觀跟柯達底片模擬,應該也能吸引不少人?我

schweamen, 10F
自己是很吃富士這套,但接觸過的底片不多,不知道柯達

schweamen, 11F
有別於富士的特色。不過柯達也曾是雄霸一方的底片大廠

schweamen, 12F
,發色應該不成問題才是

klub, 13F
富士也是從寄生nikon開始練功 才有中間XT2 XT3的盛世 雖然現

klub, 14F
在看起來只會敲盤子但實際上門外漢要做到這樣還是不可能的

dividers0798, 15F
Kodachrome都停產多久了,自從KR停產後幻燈片就只剩

dividers0798, 16F
富士能撐,RXP跟EPT左右一比就能分別哪家反轉片色彩

dividers0798, 17F
科學技高一籌

dividers0798, 18F
啊,差點忘了上面幾支片都是世紀初的事,希望柯達片

dividers0798, 19F
停產就算了,還是不要跟富士一起淌膠片模擬這渾水

dividers0798, 20F
再怎麼套模擬都不是膠片,與其消費品牌遺產,不如多

dividers0798, 21F
開發能夠標誌下個世代的事物

klub, 22F
期待他搞相機不如期待他跑去做preset比較可行

wolfjk, 23F
柯達不就是做相機做到破產的??

smileahpain, 24F
KODAK前陣子好像有重新生產E100?

ferrinatice, 25F
其實柯達是有電影正片的,高雄自由目前有販售分裝片

ferrinatice, 26F
讓我意外的是我接觸底片之前都聽說正片動態範圍低

ferrinatice, 27F
但拍完用數位相機翻拍時發現絕對拉得回來+/- 2EV

ferrinatice, 28F
[閒聊] 認真問 為何柯達不做相機?

ferrinatice, 29F
其實從三月到現在我拍了38卷底片,彩色底片我就只推

ferrinatice, 30F
Ektachrome正片與2460負片,反而是之前熱門到不行的

ferrinatice, 31F
Portra我覺得掃描起來跟Gold 200沒什麼實質上的優勢

ferrinatice, 32F
500t去碳的800t也有特色,不過實在是不要再拿來拍加

ferrinatice, 33F
油站了,怎麼一堆人拿到這種底片都狂拍加油站

keynote1, 34F
正片也有曝光曲線更陡峭的,比方VELVIA50,曝光誤差不是

keynote1, 35F
說真的死白,而是沒辦法呈現最佳曝光,上燈箱被朋友恥笑

keynote1, 36F
又拍了一張廢片,當然自己掃描要拉曲線調暗部不在此限

whizz, 37F
因為不會做~~~ 做了也賣不好

hank8954, 38F
底片的終點是放相 掃描方便用而已
大部分負片的終點的確是放相 現在掃描,那層修正放相顏色的黃色遮罩反而變成降低掃描顏色還原的阻力 我也是因為這樣所以後來都改拍2460

victoryuy, 39F
Kodak以前曾當過數位相機市佔第一

victoryuy, 104F
Canon笑Nikon沒全幅 高iso雜訊多 連拍慢

victoryuy, 105F
Nikon後來D3換cmos才解決了這些問題

xxxg00w0, 106F
早做過了 還做到破產 哪這麼傻

xxxg00w0, 107F
柯達正片現在不是還有E100好買?

klub, 108F
5294的寬容度在正片裡本來就是最大的 用它代表正片沒有意義

klub, 109F
不然拿Velvia 50來比你就知道了

klub, 110F
至於自己翻拍負片再轉正 我是覺得沒有討論價值啦 喜歡就好

jimhall, 111F
你覺得划算 美國人覺得不划算 人家習慣賺大錢了 小

jimhall, 112F
錢就是賠錢貨

RF91, 113F
推klub 大,電影片本來就應該算比較特殊,要就拿一般正片來

RF91, 114F

ferrinatice 作者的近期文章

Re: [閒聊] 你各位大三元的使用頻率?
以前底片或者早期數位相機解析度有限 裁切後的畫質不堪使用 現在機種動輒4500-6000萬畫素 我如果6000萬裁切2x還有1500萬 網路使用或者是交給客戶綽綽有餘 所以用變焦大三元 我可能用定焦大光圈還比較實在 用14mm f/1.4可
Re: [閒聊] 全球相機銷售排名揭曉!Sony、Nikon 銷量
我要討論的跟原本主題的銷售量無關, 單純討論前一篇說富士因為發色好 所以攝影師回家就可以睡覺的言論 感到相當的違背經驗 拍玩活動回家 照片調色不論是用色卡 或者是主觀根據狀況調色 頂多是調好一張就能批次套用 整個後製流程中恐怕連5%的時間都
更多 ferrinatice 作者的文章...