※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

[情報] Sigma CEO 誠實訪談 @ CP+2019

時間
最新2019-04-13 19:03:00
留言103則留言,60人參與討論
推噓49 ( 49054 )
原文訪問可以去 dpreview 看。 內容很長,不例外的總是吃了誠實豆沙包的 Sigme CEO。 比起其他相機廠只會講幹話的行銷經理或代表, 看 sigma 的訪問真的覺得超誠懇而且會知道很多有趣的業界生態... 簡單節錄幾則有趣的問答 Q: L-mount大聯盟已經成立半年了,一切都還好嗎? A: 我們做了 MC-21 L卡口轉接環、以及L卡口版本的 Art 單反鏡頭。在CP+展場上 客戶的反應蠻正面的,這有點出乎我的意料之外。 Q: 所以你本來預期要說服客戶選擇L-mount會很困難? A: 畢竟這是一個新系統,以全幅無反來說目前 L-mount 系統的完整度還差 Sony 很多,所以我們很驚訝顧客對我們的系統感興趣。 Q: 有發佈 L-mount 原生鏡的計畫嗎? A: 預計今年會推出幾支。 Q: Panasonic 和 Leica 出的 L 鏡都超貴,Sigma 會出正常人買得起的 L 鏡嗎? A: 我們的目標是推出高品質又經濟實惠的鏡頭。雖然我們沒辦法推出最便宜的鏡頭, 但我們的目標是高 C/P 值。事實上我們生產鏡頭的成本很高,但我們把公司組織 做到最精簡,我們的市場、行銷、管理、人資部門都只有一小撮人,所以我們的 產品可以做到相對便宜。 Q: Sigma 出的 L 鏡頭可以處理 DFD 對焦系統的資訊嗎? A: 無可奉告。另外,DFD 對焦需要強大的處理器效能,我們也無法告訴你 Sigma 的 相機未來是否會使用 DFD 對焦。我只能說關於鏡頭的部分我們有和 Panasonic 的 人一起努力增加讓鏡頭和機身之間資訊傳遞的效能。 Q: 現在大家對 Sigma 的印象就是 Bigma,你們有打算開新的產品線嗎? A: 大部分顧客對我們的市場定位就是副廠,所以大部分的顧客仍然會優先選擇原廠鏡 ,所以對我們來說市場區隔很重要。我們的目標一直都是提供市場上沒有的產品。 我們最早的策略是提供規格相似但價格比原廠便宜的鏡頭。但因為今天我們的鏡頭 都是日本製造,所以我們沒辦法提供價格最低廉的產品。因此我們的策略是提供最 大最重但畫質最好的產品來做出市場區隔。但今天很多原廠的鏡頭也是又大又重, 所以我們可能需要找其他的策略。我們有注意到無反市場有些顧客想要輕便的機身 和鏡頭,未來我們可能會有類似的產品。 Q: 現在市場上有這麼多卡口,你怎麼決定要優先針對哪個卡口進行研發? A: 我們對 RF 和 Z 卡口很有興趣,我們現在正在研究他們的卡口規格。但我們現在最 主要的任務是確保我們現有的鏡頭能和他們的轉接環有良好的搭配。 Q: 做出一支適用於所有卡口的鏡頭很難嗎? A: 難,就像在單反中 F 卡口比 EF 小。不過除開卡口大小,法蘭距並不是問題。基本 上卡口口徑越大越好設計大光圈高素質的鏡頭。Nikon 的 Z 卡口規格很棒,不過我 覺得他們的短法蘭距讓鏡頭後玉有點太貼近感光元件了,我有點懷疑這會讓鏡頭內 的反射增加造成鬼影。但理論上大卡口短法蘭距確實提供了光學設計更多的選項: (註,之前 Leica 在接受訪問時也說 sony FE 卡口太小限制鏡頭設計)。為了設計 能在各卡口通用的鏡頭我們會針對法蘭距最長的卡口來進行優化。大口徑卡口讓我 們能設計後鏡頭組較大的鏡頭,這讓光學設計變得比較簡單。 Q: 和古早時代比現在做鏡頭要考量的點有差嗎? A: 無反相機的短法蘭距讓廣角鏡頭的設計比單反簡單,但無反的對比對焦系統讓鏡頭 的對焦機構設計變得更困難。基本上要達成最好的光學素質,在對焦的時候一次移 動全部的鏡頭組是最好的做法,但在自動對焦的時代為了考量鏡頭馬達的效能和對 焦速度,你只能移動一片鏡片,並且這片鏡片最好越輕巧越好。但基本的物理原則 是,對焦鏡片越大、維持成像的光學素質就越輕鬆,尤其是在近距離的時候。我們 的MTF 圖表是針對無限遠來做光學優化,但理論上隨著焦平面朝機身貼進,鏡頭畫 值會下降。小的對焦鏡片組會讓成像品質在近距離下降得更快。這是挑戰。 在無反相機的情況中,對比對焦會需要讓焦平面反覆做微小移動來確認合焦,所以 我們要讓對焦鏡組縮小以維持對焦速度,但代價就是近距離的成像畫質。Canon 用 的是 dual pixel af 所以我們不用考量這個,但 Nikon 和 Sony 用的都是 CDAF+PDAF 的混合式對焦。 Q: 有很多卡口規格對 Sigma 來說是挑戰嗎? A: 一方面這是市場的機會,但對於工廠來說是個挑戰,因為我們幾乎從零件開始生產 所有組成 simga 鏡頭的東西。所以當我們需要有很多產品線的時候,這對我們的產 能造成很大的挑戰。如果我們有很多的零件供應商,我們可以很輕易地透過調整訂 單內容來因應市場需求,但因為我們的零件都是自己生產的,所以每次調整生產內 容都要重新設定機器,這對於效率有很大的影響。我們預計 2019-2021 會是最艱困 的時候,因為我們要同時生產既有的單反鏡頭和擴張無反鏡頭產線。我們正在蓋新 的工廠、也在努力讓更多的生產環節自動化。 Q: 你們會考慮做富士的無反鏡頭嗎? A: 我知道富士那邊有很多好客戶,但因為富士沒有公佈 X 卡口的通訊協定,所以我們 要自己作逆向工程。但這是很花時間的。所以我們現在優先把研發能量放在 Sony FE 卡口和我們自己的 L 卡口、以及單反卡口和 m43 。畢竟就算 C/N 的卡口我們 也需要作逆向工程,但至少他們的客群夠大。 Q: 所以你們的相機事業呢? A: 我們同樣希望在市場上佔有一個獨特的角落,提供主流廠商無法提供的產品。我們 以前推出 DP 系列的時候給自己的定位是大感光元件隨身機。但現在這個已經不特 別了。現在的全幅 Foveon 在架構上和以前沒有什麼不同,但因為全幅比 APSC 大 很多所以畫質會更好。我們在 CP+ 上有和一些人簡報了我們的全幅 Foveon 的規格 ,基本上會是傳統的三層 1:1:1 而不是 Quattro。每層會是 20mp。這對於全幅來說 是很大的 pixel size 所以理論上畫質會更好。不過日本客戶聽簡報時都是撲克臉, 所以我也不確定他們滿不滿意(笑) 我們預計全幅 Foveon 可以有更好的 iso 表現。並且維持過往 Foveon優秀的色彩 區辨能力。相較於一般的感光元件 Foveon 有更好的色彩區辨能力,這意味著從 藍到綠到紅色的光譜之間有更細膩的色階過渡。 Q: 你對於現在新出的鏡頭有什麼特別印象深刻的嗎? A: Canon 的 28-70/2 和 50/1.2 RF。不過他們用了速度較慢的環形馬達,基本上就 是為了移動較重的對焦鏡組做的犧牲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 105.234.164.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1554721837.A.005.html

103 則留言

※ 編輯: dezuphia (105.234.164.37), 04/08/2019 19:16:09

REMEMBER13, 1F
原來FUJI沒有鏡頭的原因是這樣啊…想說那三隻便宜的定

billliu, 2F

REMEMBER13, 3F
焦很吸引人的說

leung3740250, 4F
e mount 16mm 1.4真的很蚌

NewTypeNeo, 5F
厲害~

gwofeng, 6F
BIGMA 大 還要更大

Derp, 7F
推推

innoblue, 8F
期待全幅foveon隨身機

iWRZ, 9F
APS-C那三顆ART鏡依舊是我的目標

abluelion, 10F
策略提供最大最重...XDDD

evo2001, 11F
翻譯:就算替富士卡口做逆向工程,出來的市場也不夠誘人

hitsukix, 12F
SIGMA真的是很特別的公司XD

EF1635mm, 13F
SIGMA才是原廠 其他都副廠

Derp, 14F
不是之前說不推富士鏡因為用戶太少?

hung0724, 15F
改輕便路線的話可以出 E 環 35 1.8 嗎 XD

lantieheuser, 16F
其他出路其實是更大更重....:P

keishin, 17F
感謝翻譯

ferrinatice, 18F
可以邊拍照邊健身,這產品定位的確特別

Xenogamer, 19F
幹架用鏡頭

LoveBea, 20F
XD

SwordDevil, 21F
bigma 趕快出 Z 和 RF 的原生超廣大光圈鏡頭阿~~

yesno1011, 22F
XDD

bennylie, 23F
翻白話 C,N,F卡口都需要逆向工程,但C/N客群大......

bennylie, 24F
心理OS是:F就是客戶太少...只是沒明講.

rugger5566, 25F
能夠獲得專業鏡頭廠稱讚鏡頭印象深刻,不愧是另一專業

rugger5566, 26F
鏡頭廠

nthomas, 27F
推sigma

icexice, 28F
以最大最重做出產品區隔這是否搞錯什麼了XD

user1120, 29F

s899456, 30F
馬上想起50mm art 真的又大又重,但是成像沒話說

b325019, 31F
不愧是bigma

ksjr, 32F
bigma說到做到

semicoma, 33F
Fuji vs Bigma 兩個怪咖的對決

Aerogel, 34F
因此我們的策略是提供最

Aerogel, 35F
大最重但畫質最好的產品來做出市場區隔。

Aerogel, 36F
--------------真的是極限大的重點,原廠有多大,我們一

Aerogel, 37F
定比他大

Aerogel, 38F
原廠有多重,我們一定比他重

Aerogel, 39F
爽的是鏡組設計人員,幹的是對焦驅動設計人員,累的是日

nocesst, 91F
當副廠鏡價格跟原廠鏡接近的時候,應該大部分人還是會選

nocesst, 92F
原廠鏡吧XD

smileahpain, 93F
說的是七工匠的55F1.4嗎? 那顆是真的便宜 我曾經買

smileahpain, 94F
來玩過但手動對焦與畫質...那差距我不認為是充值信

smileahpain, 95F
仰就是

keynote1, 96F
站在專業鏡頭廠的角度,把重心放在全幅無反才是對的

keynote1, 97F
別忘了SIGMA才兩千人,他們能做這麼多產品已經很厲害了

pussycat2009, 98F
社長:大就是我的feature(挺

oldk13, 99F
拿七工匠跟bigma比好像哪怪怪的.....

keynote1, 100F
開發自動對焦X鏡還得反譯鏡頭protocol,富士並沒開放

WinsunChen, 101F
Sigma 畫質比原廠好 賣的比原廠貴的又不是沒有

SniperF, 102F
推,很有趣

atlaswhz, 103F
這才叫回答問題啊!

dezuphia 作者的近期文章

[問題] Homepod vs 同價位書架喇叭
菜雞提問,希望各位大大不吝賜教 目前住處只有一台數位電視, 覺得音響效果很差, 回老家聽了以前 JVC 床頭音響和客廳音響的表現覺得很心動, 想要也提升一下住處的聆聽體驗。 但預算大概就一萬多吧,奈米級的, 所以有點猶豫是要組個超入門級書架
更多 dezuphia 作者的文章...