※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[問題] 所以電視數據真的不能代表一切嗎

最新2024-02-19 11:39:00
留言91則留言,20人參與討論
推噓18 ( 21367 )
https://youtu.be/GIoCp1d62ag?si=I3pu0meFkOWusvP5
看到很多Mini LED的電視推出 都會拿分區數、峰值亮度、對比度等數據去跟指標性的X95L比 然後數據上也確實X95L不是樣樣最高 可是科技狗卻這樣說 https://i.imgur.com/01YOlQM.png
[問題] 所以電視數據真的不能代表一切嗎
看起來X95L靠XR晶片讓畫面的立體感還有色彩 還是比很多規格數字看起來更強的Mini LED好 覺得這也是滿神奇的,3C的東西還以為看數據就好 沒想到還有體感跟數據不同的 Sony的調校功力看起來他廠還是無法輕鬆超越 當然還是得多花一點銀彈才能買到這麼好的畫面才是 這樣看起來還是得自己親眼看過才準 光看評測的數字很難反映實際畫面表現啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.64.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1708077081.A.989.html

91 則留言

berry104s, 1F
Mini LED我覺得比傳統LED更吃晶片能力,不然亮度高也只

berry104s, 2F
是刺眼,顏色也不見得漂亮

shankstrf, 3F
你可以去看他們之前被Sony冷處理沒業配接的時候怎麼說.

shankstrf, 4F
.

shankstrf, 5F
不過電視硬體跟手機硬體一樣,不是只有堆規格,最重要的

shankstrf, 6F
還是軟體調教,所以可以看到中國廠牌都吹幾千nits幾千分

shankstrf, 7F
區,最後都輸幾一千nits和幾百分區的Sony和Samsung

shankstrf, 8F
而中國廠牌和中國貼牌的電視跟他們中國手機一樣套路,都

shankstrf, 9F
喜歡吹硬體規格,軟體不敢講

laurng, 10F
舉個最簡單的例子,你就懂了,就算讓你身高長到220公分,

laurng, 11F
這樣你藍球就打得贏lebron james?

alan1231005, 12F
噓樓上 無限滑坡 我不能說你錯 並不表示你對

battlewind, 13F
但三星手機規格差的是真的表現很差啊XD

laurng, 14F
Sony 強的是 用沒那麽好的食材,可以炒出比人家好的菜,

laurng, 15F
當他拿頂級食材,就是碾壓別人,像A95L

alan1231005, 16F
有的服務生 在客人用完上一道餐點的時候 收盤子結果

alan1231005, 17F
摔下來 讓客人到板上來發了兩篇文 那個服務生後來標

alan1231005, 18F
榜都是兩個人送餐 不用擔心

calm0975, 19F
你交30個如花 人家一個子瑜當老婆 怎麼比

MTBSsales, 20F
能現場見到畫面就知道自己能不能接受了吧;BTW當我滿

MTBSsales, 21F
心期待的買了好棒棒設定觀看權限,照著設定做才發現內

MTBSsales, 22F
容與預設至少有87%不用更改,且差異根本察覺不出來,

MTBSsales, 23F
然後以為達成所謂「畫面提升」會修改到三原色比例的部

MTBSsales, 24F
分卻絲毫未提、建議亮度一律調到最高我自己都懷疑要不

MTBSsales, 25F
要這麼刺眼後,我是覺得犯蠢繳了個智商稅啦...

three456, 26F
亮度調最高是對應HDR的內容。看第四台的話可以斟酌調降

a577108, 27F
我記得sony的電競顯示器inzone系列分區數量沒有很多,但

a577108, 28F
是效果卻不錯的樣子

n74042300, 29F
啥都不用看 你只要記得OLED 最強就好了 ==

n74042300, 30F
然後記得蝦皮神腦搭配商城券活動時和信用卡比各大通路

n74042300, 31F
和板上業代便宜就好 例如今晚12點

xhl12000, 32F
人眼感光度那麼高,且神經對動態物體的認知很複雜的,電

xhl12000, 33F
視建議現場體會。像X95L我在展場看和在較暗的室內看感

xhl12000, 34F
受也不太一樣,在普通室內亮度開滿(依評測數據應該是整

xhl12000, 35F
片螢幕>1400nits)真的很刺眼

arlenyao, 36F
個人心得是晶片處理能力很重要,但這個規格看不出來,只

arlenyao, 37F
能實地測試

Ning01, 38F
XR晶片那種畫面後處理一開,創作意圖全毀

Ning01, 39F
創作者在調色時用的reference monitor根本不會有也不會開

Ning01, 83F
結果

Ning01, 84F
電視都校正過,關後處理,擺一台HX310母帶用螢幕當參考

Ning01, 85F

Ning01, 86F
盲測是請一堆相關行業人員,過程不發表意見避免影響彼此

shankstrf, 87F
LG G3甚至還拿到了日本業界2023年度AV Watch大賞

shankstrf, 88F
[問題] 所以電視數據真的不能代表一切嗎

shankstrf, 89F

shankstrf, 90F
評測者驚呼白平衡平均都有0.5,非常的驚訝,直接巴掉松下

shankstrf, 91F
的MZ2500和Sony的A95K

shankstrf, 92F
[問題] 所以電視數據真的不能代表一切嗎

shankstrf, 93F

jacvky, 94F
硬體規格本來就只是參考,軟體重要性不下於硬體

Yorkerna 作者的近期文章

[討論] 貨車的安全性有分高低嗎
買車應該大部分的人除了外型之外,大多都會比較空間、配備。更進一步的話就會去比哪 台車安全配備比較好、撞擊測試成績比較高,又或者看一下妥善率和保養據點多寡等等 因為網路上資料多,而且進口車和現在T-NCAP成立之後,要比較乘用車的安全性很簡單
更多 Yorkerna 作者的文章...