※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 核融合實現後對於加密產業的影響

留言54則留言,16人參與討論
推噓3 ( 7443 )
感覺很少人聊到這一塊 上一波NIF宣稱實現核融和後 掀起了一波熱潮 不過距離真正落實商轉應該還要不少時間 核融合帶來的效益就是乾淨便宜的電 換句話說礦工的成本將大幅度下降 當礦工的成本大幅度下降時 比特幣的減半安全性問題似乎也有解了 感覺這整個世界的劇本似乎都寫好似的 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max -- 修改一下文章 討論一直失焦 另外比特幣的環保議題也直接解決 對於BTC幣價有提升作用 但電費變便宜對於礦工來說 可以賣出BTC的成本下降 不過可能入場的礦機變多 算力競爭變高所以兩邊也是抵銷 似乎大多數人對於核融合商轉看法是 不影響BTC幣價 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.144.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1705670757.A.E6E.html

54 則留言

helloyou, 1F
格局大一點,核融合真的實現商業化造福的不只是加密貨幣

DarkerDuck, 2F
其實無影響,真正影響的是PoW成本

DarkerDuck, 3F
你成本下降就等同於安全性下降

DarkerDuck, 4F
因為51%攻擊成本下降

DarkerDuck, 5F
要解決安全性問題真正解就是增加礦工收入,別無他法

john371911, 6F
你哪裡的資料說能有接近零成本的電?核融合要運作的發

john371911, 7F
電廠,光技術成本就很高了,然後加上建造、維護的錢;

john371911, 8F
提煉或去太空其他地方取得氘、氚做原料也是一大筆錢。

john371911, 9F
然後就像黯鴨說的,成本降低不會解決安全性問題。正

john371911, 10F
當礦工成本降低,同樣51%攻擊的成本就也降低。

roex0608, 11F
寫好了智障

wade2432, 12F
核融合跟趨近零成本完全無關,核融合是比較乾淨不是不

wade2432, 13F
用成本,你還是需要原料去產生反應,要讓電廠維持運作

wade2432, 14F
一樣要成本,核融合不是永動機發明出來就會無限發電

wade2432, 15F
然後電變便宜變多也跟比特幣安全性無關

satoshi69, 16F
零成本?

ripple0129, 17F
跟現在成本比起來的確是近乎零成本啊,當然基本的商

ripple0129, 18F
轉必然有成本,實現出來就是永動機,電費大幅下降是

ripple0129, 19F
一定的。不過倒沒想到51%攻擊成本也下降就是了,所以

ripple0129, 20F
算是雙方抵銷。

Crios, 21F
蓋核融合的設備要不要回收成本?要不要設備維護費?蓋了不

Crios, 22F
跟你收電費才是傻了

No888, 23F
電力成本下降是進入門檻變低 會有更多礦工加入 跟安全性

No888, 24F
跟安全性沒有直接關連 要看算力分布 安全性增加減少都可能

guanting886, 25F
光ITER從50億歐支出到140億歐光實驗性的裝置就燒成

guanting886, 26F
這樣 覺得商轉要花多少錢

guanting886, 27F
蓋好要不要把錢賺回來 要 所以成本會產生 電費是漲

guanting886, 28F
是降 抱歉 當你發現這東西可行的時候 發電設備仍有

guanting886, 29F
他的上限 於是你還需要蓋更多這樣的東西

guanting886, 30F
所以電費也不用期望會降 因為不僅蓋他要錢 維護也會

guanting886, 31F
有成本產生 從來就沒有真正的永動機 就算有 商人從

guanting886, 32F
來就不會跟你少收錢

ripple0129, 33F
還沒商轉前都只是猜測,之所以研發核融合不就是為了

ripple0129, 34F
輸出大於輸入的永動機嗎,電費降低是必然結果,當然

ripple0129, 35F
這關係成熟度,開頭或許貴,成熟就是便宜。這結果是

ripple0129, 36F
必然的。不過偏離主題了,我原本是想問幣價是否有影

ripple0129, 37F
響。電力成本降低下,51%雖然成本也降低,但是我想幣

ripple0129, 38F
價理論上是變穩定,畢竟天天做跟可能做還是不能單純

ripple0129, 39F
比較成本。

john371911, 40F
就問你核融合接近零成本的來源。這看起來真的很白癡=

john371911, 41F
=

sdtty, 42F
電即便真的實現免費了,但創造者會免費給你用嗎?

destroyss, 43F
你有免費的電ok 原本電費可以買更多礦機 一堆人一起買

destroyss, 44F
難度升的更高 最後這跟NF毛關係都沒有

wade2432, 45F
跟現在比也不叫零成本,比較低不是零,請問一家餐廳降

wade2432, 46F
價變便宜了你會說趨近免費嗎?

wade2432, 47F
輸入大於輸出不叫永動機,現在的電廠都是輸入大於輸出

wade2432, 48F
,輸入大於輸出才能真正開始發電,你整個搞錯了

kimula01, 49F
有核融合技術還會考慮發電挖礦??

wade2432, 50F
要加燃料才能運轉的都不會是永動機,不要在幻想核融合

wade2432, 51F
是永動機了

snowoffish, 52F
設備免錢?
※ 編輯: ripple0129 (118.168.153.248 臺灣), 01/20/2024 16:30:46

decfish, 53F
想一下雨水和自來水

wsp151515, 54F
還是看看量子電腦?

ripple0129 作者的近期文章

[閒聊] 關於比特幣挖礦成本
為了避免認知錯誤 所以這邊提問一下 https://www.macromicro.me/charts/29435/bitcoin-production-total-cost 在圖表中今日2024/05/04 每顆BTC挖礦總成本為$6298
[閒聊] 近期Crypto.com被盜刷
大約三個月前被盜刷了一筆 線上去刷買了禮品卡 差不多台幣3000的價值吧 搞了一個月才重辦好 前幾天換我老婆的卡被盜刷 也是線上刷的 比較少一點大概台幣1000多價值吧 然後去找客服 回覆有夠慢過了幾天才回覆 我懷疑他們的卡是不是被大量盜刷
Re: [閒聊] 未來世界的貨幣
其實發現大家思維還是無法跳脫 比特幣總量有限下 幣的價值會不斷上升 不會拿出來花用 事實上不是這樣的 之所以現階段價值會上升的原因 是因為有價值不斷通膨的法幣存在 所以你才會認為比特幣價值不斷上升 想像一個沒有法幣的世界 你要購買東西商人只
[閒聊] 插針的是誰?
開這話題主要是想釐清我的認知有沒有錯誤 就是爆倉的得利者是誰 為什麼要插針害人爆倉 合約多空雙方 當開多的合約者賺錢 開空的合約者就會虧錢 這個很容易理解 所以就是當沒有爆倉存在時 插針就沒有必要性 不過就是多空雙方對賭 而當多方賺錢 空方
Re: [新聞] 比特幣的高手續費暴露了它的極限
其實沒想過今年會是BTC高點這檔事 雖然覺得BTC或許可能陣亡但不是這麼快 一直也認為這波牛市高點是在明年 ETF資金持續流入 減半也快到了 實在看不太出什麼跡象今年是高點 申請ETF搞了這麼久 華爾街應該沒理由讓它一年內玩完 如果BTC今
[閒聊] 隱私幣還有未來嗎
OKX下架XMR後 昨天幣安也跟著2/20要下架XMR了 現在XMR我看也涼了 看樣子只要政府難追蹤的幣 大概都會被打爆 Zcash跟Dash不知道還能活多久 Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
更多 ripple0129 作者的文章...