※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 目前持幣都放在MAX的原因

最新2023-11-20 22:35:00
留言8則留言,4人參與討論
推噓3 ( 305 )
※ 引述《ab626 (ab626)》之銘言: : 第一、冷錢包一樣有風險,物理損壞與遺失風險,操作不小心一樣會被盜 這部分必須補充一下區塊鏈知識 冷錢包遺失有保管好註記詞是可以恢復的 : 第二、牛市來了,MAX倒閉的風險已經降到比使用冷錢包被盜的風險更低。 所謂冷錢包被盜是說冷錢包物理遺失 還是裡面的幣被偷走 事實上物理遺失如上述可以恢復 幣被偷走除非買非官方來源的錢包本身被動手腳 不然鮮少聽過 : 第三、MAX有實體店面,可以諮詢,冷錢包一但成問題,就是自己承擔 實體店面根本沒有說服力 那個賣USDT充值卡的詐騙集團也是開實體店面 這邊不是針對MAX 而是針對所有的中心化交易所 冷錢包絕對是對比中心化交易所安全 當然自己本身是個少條筋 會把註記詞抄下洩漏出去的 或是亂授權給莫名奇妙智能合約的 這樣的人選擇中心化交易所的確是比較安全 上面提的交易所風險 交易所倒閉有時候不是虧空 而是上層長官直接盜走幣 或是被駭客組織盜走幣 另外還有AML風險 直接不給你提幣 反洗錢無敵擋提領招式 要多久隨便他們講反正幣在他們手上 台灣的交易所還會多一條戰爭風險 你仔細去研究各種交易所倒閉前的套路 前陣子不是有什麼限制領100U手續費99U 錢在他們手上奈他們何 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.147.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1699873478.A.47E.html

8 則留言

DarkerDuck, 1F
冷錢包被盜的風險絕對比交易所倒閉的風險低太多

DarkerDuck, 2F
除了非官方管道購買,錢包被動手腳,另外就是亂授權合約

DarkerDuck, 3F
但這些並不能算是冷錢包的問題,設計最多防呆不防蠢

a11103nise, 4F
是領1000收999手續費,就是JPEX,而且他也是有線下店

sazabijiang, 5F
冷錢包被物理上偷走,其實根本沒差。

sazabijiang, 6F
註記詞都會洩漏出去的人,交易所的帳密一樣會洩漏

m180, 7F
我註記詞自己自作聰明打亂順序 但是我忘了是哪一種順序 只

m180, 8F
能排列組合試嗎?

ripple0129 作者的近期文章

Re: [新聞] Vitalik Buterin 表示 OpenAI 的 GP
老實說以太坊能跟AI有啥關係 我實在看不出來 除了一些幣冠名AI 發在ETH鏈上 似乎沒什麼真的有什麼應用出來 我個人覺得主要問題是 目前生成式AI的產生方式是預先訓練出model 隨後再使用此model來做為應用 這在區塊鏈上來說 真要長
[閒聊] 關於比特幣挖礦成本
為了避免認知錯誤 所以這邊提問一下 https://www.macromicro.me/charts/29435/bitcoin-production-total-cost 在圖表中今日2024/05/04 每顆BTC挖礦總成本為$6298
[閒聊] 近期Crypto.com被盜刷
大約三個月前被盜刷了一筆 線上去刷買了禮品卡 差不多台幣3000的價值吧 搞了一個月才重辦好 前幾天換我老婆的卡被盜刷 也是線上刷的 比較少一點大概台幣1000多價值吧 然後去找客服 回覆有夠慢過了幾天才回覆 我懷疑他們的卡是不是被大量盜刷
Re: [閒聊] 未來世界的貨幣
其實發現大家思維還是無法跳脫 比特幣總量有限下 幣的價值會不斷上升 不會拿出來花用 事實上不是這樣的 之所以現階段價值會上升的原因 是因為有價值不斷通膨的法幣存在 所以你才會認為比特幣價值不斷上升 想像一個沒有法幣的世界 你要購買東西商人只
[閒聊] 插針的是誰?
開這話題主要是想釐清我的認知有沒有錯誤 就是爆倉的得利者是誰 為什麼要插針害人爆倉 合約多空雙方 當開多的合約者賺錢 開空的合約者就會虧錢 這個很容易理解 所以就是當沒有爆倉存在時 插針就沒有必要性 不過就是多空雙方對賭 而當多方賺錢 空方
Re: [新聞] 比特幣的高手續費暴露了它的極限
其實沒想過今年會是BTC高點這檔事 雖然覺得BTC或許可能陣亡但不是這麼快 一直也認為這波牛市高點是在明年 ETF資金持續流入 減半也快到了 實在看不太出什麼跡象今年是高點 申請ETF搞了這麼久 華爾街應該沒理由讓它一年內玩完 如果BTC今
更多 ripple0129 作者的文章...