[閒聊] 關於WOO交易所的警告

在群組裡看到這個消息的，印象中是台灣交易所？ 別吉我拜託 https://www.karlstack.com/p/a-warning-about-woo-x-withdraw 縮網址: https://reurl.cc/ZWaxzW 報導裡有三個重點 --- 危險信號 #1：託管比率 WOO交易所的首頁上顯示的是： https://i.imgur.com/BBgXIkL.jpg 即使在最樂觀的銀行擠兌情況下，WOO交易所僅能支付大約80%的存款。 這可以比擬為銀行承認：“我們的支票賬戶中有56美元，但負債總額為70美元”， 然而人們繼續使用這家銀行。 WOO交易所的無力償付程度可能有爭議，但事實仍然是，WOO交易所虧損。 他們無法承受擠兌。不要將您的錢交給他們。 這對我來說太瘋狂了，我幾乎覺得他們已經成為一個新的騙子領域的大師， 可以公開聲明他們的資產少於負債，而大家卻對此漠不關心。這些是我見過的最透明的騙 子。 我甚至看到了WOO交易所的一位“品牌大使”發來的私人消息， 他承認：“讓我們坦白地說吧，這個模型的確有爭議...。” ------ 危險信號 #2：儲備幾乎由 Shitcoin撐起來的 根據他們自己的儲備證明…… https://woo.org/proof-of-reserves ……一個重要的危險信號是， WOO交易所的資產構成的 45%是由他們自己的 $WOO 組成， 其價值值得懷疑（笑）。 https://i.imgur.com/6dd291T.jpg 請花點時間仔細考慮以下事項： WOO交易所依賴公眾對他們的WOO幣的信任來支撐其45%的資產證明。 萬一發生了什麼事，群眾失去信任並陷入恐慌，導致這個垃圾幣價值大幅下跌， 可能會陷入危險的死亡螺旋。 再通過可靠的第三方來源檢視WOO交易所的儲備時，情況變得更糟糕了。 https://portfolio.nansen.ai/dashboard/woo-x https://i.imgur.com/RUbsKkM.jpg 由上圖分析 這一估計表明，WOO交易所對$WOO的依賴程度比他們公開承認的還要高 （WOO交易所自己公開的儲備裡是45%的$WOO，而第三方查詢則是76.35%的$WOO。 WOO交易所他們對$WOO的持有有所隱瞞！？）。 這引起了對整個運營是否是一場精心策劃的信任騙局的懷疑， 一旦對WOO交易所的信任流失，預期的死亡螺旋效應將發生作用。 --- 危險信號 #3: 模糊的賄賂基金 看起來，Kronos Research對用戶存款享有無限制的存取權，並沒有明確的限制或合理的 解釋。 作為一家專有交易公司，Kronos在一個缺乏透明度和問責制度的黑箱內進行未公開的交易 。 此外，WOO交易所採用的儲備證明（Proof-of-Reserves，PoR）系統引發了擔憂， 因為它允許市場做市商（Market Makers，MMs）在其他交易所使用客戶資金進行交易。 他們沒有提及MMs使用客戶資金在哪些其他交易所進行交易，這令人擔憂， 因為這可能會產生像多米諾骨牌效應一樣的影響，一旦其中一個失敗， 接著會有更多失敗，進而影響到WOO交易所。WOO交易所宣稱自己是“去中心化”的， 但實際上面臨著大量系統性的、集中化的風險。 雖然Kronos Research聲稱採用了delta-neutral策略， 但對於他們的可信度仍存在疑慮。你必須相信他們的話， 就是他們沒有挪用客戶資產進行賭博。 哈哈，當然。Alameda Research也聲稱同樣。 當觀察Kronos在各種加密貨幣公司上的投資時， 進一步引發了警鈴。當然，這正是FTX所做的。 FTX接受用戶存款並投資於500個隨機的、糟糕的、不流動的投資， 分散在10個控股公司之間。 現在Kronos正在建立同樣不流動的投資組合（挪用用戶存款？）。 https://i.imgur.com/IvcUtrA.jpg Kronos聲稱他們不使用用戶資金進行投機交易... 然後Kronos立刻吹噓他們的風險投資組合... 我們真的應該相信沒有一分用戶存款被用於投資這些投機性公司嗎？ 在這個神秘的交易公司公開他們所進行的每一筆交易之前， 我們無法確定他們是否使用了用戶存款進行投機交易。 證明的責任在他們身上。 --- 評論: 有把一些講得太難聽的措辭修改掉了。 各位怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.34.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1684809087.A.3F8.html