※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 引戰!雪崩 AVAX 創辦人嘲諷 V 神:「共識」不該成為以太坊瓶頸的藉口

時間
最新2022-02-10 04:58:00
留言25則留言,13人參與討論
推噓7 ( 10312 )
引戰!雪崩 AVAX 創辦人嘲諷 V 神:「共識」不該成為以太坊瓶頸的藉口 昨(7)日曾報導,以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin( 人稱 V 神)發表評論,回 應了一位 Reddit 版上的用戶,關於「為什麼從 PoW 切換到 PoS 不會大幅降低區塊確認 時間?」 V 神表示,儘管即將進行升級,但以太坊區塊鏈不太可能變得更快。他解釋說,與大多數 與區塊鏈相關的問題一樣,優化一個參數(例如速度)可能會以犧牲另一個參數(例如網 路安全)為代價。 無論網路是工作量證明(PoW)還是權益證明(PoS),速度、去中心 化和安全性的權衡都會存在。 升級成權益證明機制 PoS 權益證明機制會要求每個時隙(slot)獲得大約 9,100 個簽名,才能連接至下一個時隙 中,上述過程會產生延遲且需要時間。 且由於該過程所花的時間更像是對數而不是線性問題,因此就算將時隙時間與執行減半 成 4,550 個簽名仍是行不通的,因為就算是更短的時隙還是需要幾乎一樣長的時間;且 欲聚合這麼多簽名仍需要多輪網路通訊才能消化。 V 神最後表示,他不希望未來在每個時隙的時間會減少太多,看起來越來越有可能的是單 時隙終結技術的發展(將最終確定時間減少至單時隙)。 延伸閱讀:秒確認不怕51%攻擊!V神發表「單時隙終結」技術,講述後以太坊安全性 雪崩協議創辦人嘲諷 V 神 針對 V 神的說法,開發 Avalanche 雪崩協議的創辦人 Emin Gün Sirer 在昨日晚間發 文,用大小寫相間的文字,嘲諷的寫道:Vitalik 選擇將共識做為以太坊發展的瓶頸。 V 神也不甘示弱的反擊道: 別再不誠實了。「共識不是瓶頸」是指頻寬。上面的推文是關於延遲的。 如果你真的想參與爭論,就不該是使用混合大小寫的文字來暗示這種說法是荒謬的,而沒 有說明原因… Emin Gün Sirer 後續又回應:「延遲和吞吐量是共識協議的兩個目標性能參數。我們希 望同時最小化前者並最大化後者。為什麼我們的討論應該僅限於目標參數之一?」 結果引來另一位以太坊核心開發者 Peter Szilagyi 表示即使我們今天將以太坊共識轉換 成 AVAX,礙於 EVM 和硬體增長的限制,我們也無法讓 ETH 更快。 兩位頂尖區塊鏈創辦人間的爭辯之後就沒有再有更多討論,吃瓜的網友們大部分也是站 在 V 神這邊,認為 Sirer 專注開發自己的項目就好,不用出來引戰。另外有趣的是,他 們的交戰也意外吊出 Dogecoin 的共同創辦人加入對話,詢問 Sirer 為什麼將他的「加 密貨幣命名為倒下的東西?」 https://reurl.cc/k7Mejq 雪崩協議創辦人跟V神吵共識 專家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.89.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1644306727.A.2B5.html

25 則留言

lnonai, 1F
ICP、IOTA我在大都等你!

DarkerDuck, 2F
PoS的好處是共識不用花成本在挖礦上面

DarkerDuck, 3F
但卻有更多的通訊成本,因為PoS要一直投票

DarkerDuck, 4F
而擴容最大的瓶頸剛好就在頻寬上面

DarkerDuck, 5F
ETH要真正擴容還是要靠sharding

DarkerDuck, 6F
但shard一多,跨shard通訊也會變成很棘手的問題

qw5526259, 7F
推~~~

apple300cc, 8F
兩個在那邊演XD炒話題,兩個都買了,等飛天

memx, 9F
沒有中本聰的話 這兩位現在不知道在哪裡。

vaca01, 10F
中本聰不知道有沒有上ptt

worldfallsin, 11F
有爭論能夠吸引關注

goodyW, 12F
打中右腳的石頭搬起來往左腳丟

kugwa, 13F
網路頻寬不變的情況下 直接縮小出塊間隔就會導致新生成的區

kugwa, 14F
塊有更高機會變成orphan被撤銷掉 根本沒用

arst, 15F
ICP表示:

Qidu, 16F
icp才是真黑馬 fork以太改一改的嘲諷以太是不是有點怪?

soulknight, 17F
當初討厭V 說幾個不好聽的被酸得要死 怎現在風向變了?

DarkerDuck, 18F
不過像是ICP這種直接用大型雲端架構改的去中心系統

DarkerDuck, 19F
最終不太可能達到某些區塊鏈應用需要的抗審查免許可

DarkerDuck, 20F
建造這種大型雲端系統必然是政府合規公司才有可能

DarkerDuck, 21F
像是臉書這種公司要搞區塊鏈金流就整個被卡死

DarkerDuck, 22F
所以假如真的想要大型應用很難搞什麼社群治理

DarkerDuck, 23F
政府不准就沒戲了

namyoung, 24F
都是人類史上最大的騙局不用引戰了只有比特幣才是真的

Qidu, 25F
一個愛說假話習慣的人 哪來的自信評論貨幣真假?