[閒聊] 加密貨幣閒聊區 8/14 BTC傳統金融業化

最近BTC的走勢和黃金等避險資產的相關性越來越高， 去年的時候BTC走勢和國際情勢幾乎還沒什麼高度相關的。 在今年的BTC可以是越來越被大眾預期是個黃金。 而無論BTC是不是真的是個黃金，對於BTC這個價格幾乎完全靠預期心理撐起來的資產。 只要投資者認為他是黃金，那他的走勢就會和黃金高度相關。 所以到這邊，BTC幾乎已經完成了Blockstream Core宣傳目標。 將BTC變成一個照傳統金融產業規則走的黃金。 BTC跟黃金一樣最好的保存地點就是銀行(交易所)的金庫。而不是自己的錢包。 BTC跟黃金一樣也需要銀行來幫忙做結算並且發行等值代幣，也就是Liquid。 為了方便交易，BTC也跟傳統金融業一樣，需要專用的第三方支付來進行日常交易。 也就是LN閃電網路，使用者為了方便甚至會直接使用託管錢包，而放棄資產控制權力。 甚至根本也不會有人用BTC這個黃金做日常交易，99.9%的BTC交易都是交易所間的轉帳罷了 到最後整個BTC經濟體系也是靠信用本位的空氣美金USDT支撐。 BTC總算把所有當初讓人讚嘆的特性都外包給了傳統金融產業。 變回一個純粹的黃金。 所以只有一個問題，為什麼我可以期待這個黃金可以一年暴漲十倍？ 它到底是要虹吸法幣資金，還是要直接虹吸物理黃金的資金？ 假如是要虹吸法幣資金，為什麼大家更信任的物理黃金吸不到？ 假如是要直接虹吸物理黃金的資金，BTC有任何更優於現在紙黃金或實體黃金的地方嗎？ 我買實體黃金，只要金額沒有過大，幾乎不用額外的KYC和AML就可以買到放家裡保險箱。 假如我是有錢人，我可以直接開境外帳戶買紙黃金，一樣可以避免本國的戰亂。 大概唯一可以講的就是BTC總量是固定的，不像物理黃金還有未挖出來的部分。 不過那個其實也只是人類的共識罷了，反而需要消耗額外的礦機能源去維護安全性。 假如人類共識變了，或是手續費不夠支撐安全性，系統就崩壞了。 這些並非像物理定律那樣亙古不變。 BTC到底比物理黃金好在哪邊，這個問題大家可以去想想，我是想不出來啦。 反正BTC要和傳統金融界掛勾就去玩他們的吧，反而可以加速BTC和幣圈脫鉤。 我認為這樣反而讓幣圈解開束縛，幣圈的交易效率不用被BTC這個基礎交易對綁死。 像最近BTC和其他加密貨幣已經越來越少同漲跌了，有時候方向甚至完全相反的。 而其中又以BCH可以達到負相關，今年以來甚至許多時間表現的還比BTC更好。 https://i.imgur.com/QW2MdQK.png 這代表BCH走在和BTC完全脫鉤的道路上，BTC的未來就大概那樣了。 BCH的未來則是跟原本比特幣一樣，是充滿理想和夢想的。 -- 區塊鏈上討論區 https://memo.cash/topic/PTT+DigiCurrency simpleledger:qryeahexpqszdt9ffech6jhxu6wsfp0fnyhgd44ahf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.84.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1565742950.A.6FD.html