※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] IOTA為何這麼有魔力?

時間
最新2019-07-19 19:19:00
留言310則留言,21人參與討論
推噓51 ( 510259 )
Q8i: 吹大撐住!沒信心就跟我一起喊,IOTA凸了木XD 07/14 23:46
a23962787: 進一點便宜IOTA 07/15 17:13
yys310: IOTA究竟為何這麼有魔力 07/15 17:19
mikelen: iota 快還錢!!QQ 07/15 17:20
Rasin: IOTA 0.294 ... 07/15 18:28
Rasin: 感覺IOTA就是有人在倒...每次漲幾乎沒什麼規模效應的威力 07/15 18:31
Rasin: 一跌規模效應就正常發揮 應該有大戶在倒之類的 07/15 18:32
------------------------------------------------------------------- 剛剛看到置底閒聊區這些推文,忍不住想來發一篇, 講一下IOTA持幣兩年苦等還錢的心得T_T 關於IOTA的介紹,Q8i大大以及板上、網路上,應該都有不少, 甚至最近Q8i大大還一直PO Coordicide白皮書的翻譯。 因為這些資訊通常我都是直接接收到第一手的推播,久了好像習以為常, 只是當作IOTA的日常(第一定律:各種消息=幣價死魚) 但看到yys310 大大的疑問,才忽然驚覺,幣圈一天人間一年, 原來默默之中,IOTA好像快變成我2017年剛接觸幣圈時, 比特幣以太幣等主流幣「以外」的那些「看起來要死不活的老幣」了。 但說真的,每個幣光看白皮書或是介紹影片, 看起來都是下一個改變世界的幣,一不小心進入社群充滿著各種粉紅泡泡, 真的會讓自己義無反顧地產生信仰。 因此我想試著從「技術願景」以外的角度來分享為什麼我會抱著這個幣這麼久: (註:我對其他幣或鏈沒有像對IOTA一樣投入那麼多關注,因此若有看起來不客觀中立 的內容,請見諒,也歡迎補充更多好的案例!) ---------- 1. IOTA Foundation (簡稱IF)值得信任 一個幣或區塊鏈的計畫背後成立Foundation的可能就沒那麼多, 真正在治理或透明度上值得信任的可能又更少, IF就是從成立到現在,一直都維持著很不錯的狀態。 https://www.iota.org/the-foundation/team 光從成員來看,幾乎每個人加入IF時都會在medium blog有專文介紹, 然後在上面的頁面每個IF成員幾乎都有著Linkedin連結, 而且兩年來的IOTA summer summit 2018: https://blog.iota.org/iota-summer-summit-2018-9f9ced6ec1fe 2019: https://twitter.com/iotatokennews/status/1144245022906359808 (好像沒有特別po文) 也可以看到這些來自世界各地的人真實聚在一起, 基本上完全可以相信這些人是認真想要做些事情,而不是只是炒一波就跑的那種。 當然,看這些簡歷或是照片只是從形式上簡單判斷, 實際上,會對IF有這樣的信任度,是來自於兩年之間經過大小事件風風雨雨, 看到這些IF成員的一字一句(不管是blog, reddit, discord), 雖然還是很多人會嫌IOTA那幾個founder(尤其是David 跟cfb)太會得罪人, 也有人嫌他們總是把一個還在孕育中的idea或計畫吹得好像很厲害、但實際上完成度很低 但至少整個iota計畫還是不斷地在發展中,這點也是持續抱著的重要理由。 ------------ 2. 社群活躍 我對其他幣的社群並不那麼熟悉, 但至少以iota來說, 不管是medium、twitter、reddit,都可以看到一群很死忠的iota吹 以medium來說, 前天剛公布一個台灣人加入IOTA foundation的文, 這種例行性po文都可以有2.1k個拍手 https://pse.is/JA9JA 當然,技術文或是吹吹文的拍手也都很多,大家有興趣可以自己看。 Twitter社群可能更活躍, 上個月初有個iota非官方的blogger發起一個撒幣活動, (最初PO文) https://twitter.com/tangleblog/status/1136968713847148549 (完整說明) https://twitter.com/tangleblog/status/1137671748906901505 原先他只是想要趁這個機會讓多一點人接觸iota, 他提供1Gi(1000 miota,當時1 miota大約是0.42-0.44 usd左右), 結果後來社群各方捐贈竟然讓獎金池增加到接近40Gi, 如果我沒算錯的話大概是50萬台幣左右, 最後用抽獎的方式抽給三個帳號+一個慈善機構 這也只是一個面向,其他各種twitter上的轉推、投票或討論,iota支持者一直都蠻多的。 另外從以前的slack到現在的discord,都有很多的資料跟討論可以挖, 不過我這一年多來比較少在follow discord的討論,就不特別介紹了, 有興趣的可以自己加進去看: https://discord.iota.org/ 而且這些社群不是只有盲目吹吹, 就我看過的討論裡,有太多是直指大家在意的核心, 比方說前面提到的IF太容易hype、很常引戰、或者是質疑IOTA幣對tangle沒有必要等等, 我雖然沒有每次都追到這些討論,但看過幾次討論的截圖, 結果都是IF提出的說明基本上可以說服大家。 倒是沒有聽過有哪個IOTA黑被無理banned之類的, 比較常見的反而是拿2017年的幾個FUD來講話,這個通常社群自己就會打回去了。 畢竟從2017到現在,已經改變了很多事。 ----------- 3. 技術社群看起來有持續在產出 最明顯最有感的大概是iota的錢包, 從2017年最陽春的GUI錢包,到後來alpha/beta,到上個月終於上架android/ios正式版的 Trinity Wallet,真的很簡單使用,UI介面也很好, 也經過第三方安全審計,推薦如果對IOTA錢包印象還留在2017年那個版本的, 可以嘗試下載新的來玩玩看(幾乎各平台都有) 連結: https://trinity.iota.org/ 除了錢包以外的部分,因為我不懂程式碼, 只能留給懂的大大評論iota的技術社群實力如何了,至少從github的頁面來看, 還是有持續在更新產出的: https://github.com/iotaledger --------- 基於上面這些「實際當個社群潛水一份子」的經驗, 加上我本來就是做好心理準備只拿可以賠光的錢投入, 所以對幣價的起伏沒有太大感覺 (才怪) 但目前IOTA的幣價看起來比較是沒有新用戶進場, 所以還是跟著其他主流幣的走勢走(大概都是自動交易的影響?), (幾個比特幣以外的幾乎都一樣,不跟漲跟跌,跌的%數都還差不多) 不過我還是期待著IF畫下的幾個技術大餅真的落實後的樣貌, 所以短期內即使IOTA跌更低,或漲回$1甚至超過更多, 都不會特別想要賣出吧。我想很多人也是跟我差不多, 才會整天大喊著IOTA還錢,但還是抱著不放。 畢竟你真的喪失信心的幣,一定是早早就認賠出掉了。 但大家好像是,即使IOTA跌成這樣, 都繼續樂觀地想著總有一天凸了木還錢, 我想大家應該是有看到一些特別的地方才這樣吧。 希望透過本文,也能看到版上其他人對IOTA的想法! #IOTA to the moon! -- simpleledger:qzup7elgy678h7e668657w3pj29ra6zfxss6n9gnhs -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.176.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1563202637.A.86F.html

310 則留言

Q8i, 1F
挖靠!簡直優文!信仰值+100

Q8i, 2F
小弟慚愧,只會喊喊IOTA凸了木XD

Q8i, 3F

Q8i, 4F
再給個QR吧,斗內可不能少了免手續費的IOTA

DarkerDuck, 5F
1868字 * 7星 = 13076 PCH

Q8i, 6F
IOTA凸了木!

Heta, 7F
感謝Q大,不過我懶得控制很多個錢包,IOTA donate就不用了XD

DarkerDuck, 8F

Heta, 9F
為了po這篇文去裝了badger wallet,第一次接觸BCH,好快喔..

DarkerDuck, 10F
Bitcoin本來的零確認支付本來就是最猛的

DarkerDuck, 11F
所以大部分像我一樣的早期bitcoiner才會超級賭爛

DarkerDuck, 12F
Blockstream Core把一大堆Bitcoin最猛的優點都拔光了

Q8i, 13F
這麼客氣,那就造福鄉民吧~第10、20、30樓各發10000i

DarkerDuck, 14F
可以重複推的話很容易就到ㄝ

Q8i, 15F
黑鴨大,你也手腳太快,我字都還沒打完你就到10樓了XDD

a23962787, 16F
trinity真的是有越來越好用,現在都不用自己在那邊選節

a23962787, 17F
點了

a23962787, 18F
所以

a23962787, 19F
再一樓ㄇ

a23962787, 20F
10

desion30, 21F
Iota 凸了木

itsdelovely, 22F
推 有做事都推

illidan9999, 23F
請問IOTA有總量上限嗎?還是跟ETH一樣無限?

yys310, 24F
推推

Heta, 25F
回illidan,基礎內容可參考我以前po過的 #1PGgq2JU

Heta, 26F
簡單來說,有總量上限,已經全數發行完畢,這也是某些人不喜

Heta, 27F
歡的原因之一(我是還好)

kugwa, 28F
還是覺得他的新東西一直在推翻原有的架構

kugwa, 29F
COO推翻白皮書

kugwa, 30F
Coordicide推翻COO和白皮書

kugwa, 31F
以前努力想搞懂的時候

kugwa, 32F
一直被各種互相矛盾的說法玩弄

kugwa, 33F
後來大家沒個結論就不吵了

kugwa, 34F
不知道Coordicide出來之後又怎樣發展了

Heta, 35F
kugwa大大,你說的沒錯,不過我有點久沒有真的dig到很仔細

Heta, 36F
所以沒辦法回答這個問題,但我自己認為COO那時有階段性任務

Heta, 37F
而後來(目前)在發展的coordicide看起來也有它的道理

Heta, 38F
然後比起同時存在互相衝突,看起來是一個線性在更新的過程

Heta, 39F
所以我沒有把這種本質的變化視為是重大的警訊,反而覺得OK

kugwa, 302F
很抱歉可是如果連白皮書的意思是用PoW在維持安全性都看不出

kugwa, 303F
的話 那我覺得很難討論下去

kugwa, 304F
(甚至還吐槽我沒看懂白皮書 快吐血)

kugwa, 305F
哦 @desion30是不是誤會了 並不是只有區塊鏈會依賴PoW啊

kugwa, 306F
tangle裡的交易有權重 那就是一個交易的PoW

kugwa, 307F
一個交易被之後的交易給直接或間接驗證 就會增加該交易的

kugwa, 308F
累積權重 表示有更多的算力同意該交易

kugwa, 309F
當tangle裡出現互斥(雙花)的一對交易 那就要比誰的累積PoW

kugwa, 310F
比較高 這樣就是靠PoW在保護交易啊

kugwa, 311F
直接的證據就是上面引述的白皮書原文

dryden, 312F
https://i.imgur.com/CGk42aU.jpg 實在抱歉 IOTA 的白皮
[閒聊] IOTA為何這麼有魔力?

dryden, 313F
書寫的真是不好,有機會遇到時空旅人的時候,我會拜託他

dryden, 314F
幫忙轉達的。