※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 作品素質下滑是一種宿命嗎?
今年有意願把觸角延伸到艾勒里昆恩
令我吃驚的是 大名鼎鼎的國名系列 被譽為本格推理高峰的傑作
居然全是1929~1935第一時期所創作出來的
哲瑞雷恩的也都是1932~1933
後期的作品不是沒有傑作 但我想肯定無法超越前面那幾本神作
其他的作家呢?
二階堂被評為出道作吸血之家最優秀
橫溝正史的獄門島 犬神家一族也是很早就出來了
三津田固然無頭 山魔較出道頭兩作 厭魅 凶鳥為優秀 後面也是走下坡
金田一(漫畫)也不用說 舊版紅皮系列案件各個精彩 後面逐漸幼稚化
范達因更是被評價為生涯12本著作中 後面那6本不用看
原先我以為推理作家在度過青澀期之後 後面應該是逐漸掌握訣竅 越寫越好
但目前感覺 許多人似乎是在一個巔峰之後 後面都在走下坡
是否因為他們的王牌點子都必須在寫作前期先丟出來
後面這個IP紅了 就或多或少流於吃老本??
就像電影續集往往很難超越原創第一集一樣的概念
(另外 克嬸跟柯南道爾好像不適用這個評述)
--
對 今天剛看完露西亞館 有感而發........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.216.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1711038451.A.EB8.html
66 則留言
kevinapo 作者的近期文章
[閒聊] [震怒] 法蘭西白粉的秘密
通常當我一拿到書 很習慣會先翻到最後 看看這本書共有幾頁 來決定它可以適配哪種模式:一兩天翻完速食一週正常模式若極厚或硬書 可以半個月慢讀細品 但這本法蘭西白粉的秘密(1930年 台灣繁中版是臉譜出版社2004年10月25日初版一刷) 最後
[心得] 芝麻綠茶 羅馬帽子的秘密
贅述。 這就是對本書最精簡的心得 ，真的贅述過多。 別人的作品是精心安排橋段 適當篩選篇幅 給讀者公平的線索提示 最後變戲法地安排意外的兇手 這本則是嘮嘮叨叨地講述過多的細節 你常常可以看到昆恩探長安排警探ABCDEFG去做這個做那個 然後
[閒聊] 金田一少年 飛驒機關宅邸殺人事件 討論
一樣討論劇情 事涉大雷 未讀者勿入 最近在下一本小說之前進行金田一補完計畫 =================================================== 1.兇手係為巽紫乃及仙田猿彥共犯 2.正音班:巽紫乃 巽 音
[閒聊] 金田一少年 絞首學園殺人事件 討論
一樣討論劇情 事涉大雷 未讀者勿入 對我來說 我記得這篇好像從未看過 補上缺漏的這一塊 ================================ 1.兇手係為女教師淺野溫子 動機是為了被殺害的戀人復仇 2.使用的詭計上 KO MO
[心得] 手沖餘韻裊裊不絕 影子的告發
版上似乎很少看到土屋隆夫的作品心得 趁著新年有餘力來拜讀 本作1963年出版 並獲得日本推理作家協會獎 犯案背景則明確訂於1962年4月6日 星期五的早上11:25分 土屋的作品給我的新奇感受在於: 如果推理作品要給予文筆評選 No.1 我
[閒聊] 應該要有推理小說吐槽討論區吧
好的推理小說 邏輯嚴謹縝密 依照作者公平的提示線索 能得到的解就是唯一解 只有唯一可能 其他兇嫌的可能性被排除 並且提出的證據確鑿 整個邏輯鏈非常流暢 或有些作家挑戰驚天謎面 解答可能略嫌牽強 但勉強還可以給過 我要講的就是有些作品 已經顛
[閒聊] 密室黃金時代的殺人之謎
無雷 我只是想說 迅速瀏覽完本書之後 浮現的一個問題 桶泥怎麼會喜歡這本?? 雖然說喜歡或不喜歡本身無"理"可"推" 可是從桶泥的多篇文章中 按理說可以文本推理 找出可能會符合桶泥好球帶的作品 我怎麼
[心得] 方舟 再討論
趕快把筆記跟心得打一打 要繼續下一本了 一樣未讀勿入 還沒看過的人快來跟我買 啊不是 是跟書店買XD- 1.這局在魔王洞察真相的時候 魔王根本就立於不敗之地了吧 跟之前讀的深紅色迷宮很像 掌握情報資訊的人就掌握一切 其他人被當砍瓜切菜 只有
[心得] 我看倒也稀鬆平常 方舟
段譽左手摟住王語嫣，用力一躍，右手去握風波惡的手。不料一躍之下，兩個人輕輕巧巧 的從風波惡頭頂飛越而過，還高出了三四尺，跟著輕輕落下，如順之墮，悄然無聲。 牆內慕容復，牆頭風波惡，牆外鄧百川、公冶乾，都不約而同的低聲喝采：「好輕功！」 只包
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→