※ 本文轉寄自 ptt.cc, PTT文章原始頁面
看板CVS
標題

[新聞] 統一告YouTuber重製影片「超商浩克」損害商譽 檢方不起訴理由曝光

最新2023-12-04 12:44:00
留言60則留言,46人參與討論
推噓28 ( 31326 )
https://udn.com/news/amp/story/7321/7606926 統一告YouTuber重製影片「超商浩克」損害商譽 檢方不起訴理由曝光 2023-11-29 16:18 聯合報 記者房荷庭/台北即時報導 今年5月,一名朱姓健身教練至桃園的統一超商消費時,情緒失控,打傷員警,網路流傳 事件側錄影片,引發熱議。YouTuber「六指淵」陸子淵用特效重製影片,統一超商提告陸 子淵涉嫌誹謗及妨害信用。台北地檢署認定,陸子淵本於事實改編影片,不構成提告罪名 ,全案獲不起訴處分。 今年5月間,朱至桃園超商消費,情緒失控,打傷到場處理的桃市警中壢分局員警,朱受 制伏後,遭員警持警棍毆打12下,網路流傳事件側錄影片。 事發後,陸子淵用特效重置該影片,統一超商認為,該重製影片營造出超商不安全的購物 環境,損害商譽,提告陸子淵涉嫌誹謗及妨害信用。北檢偵辦認定,陸子淵本於新聞事實 改編影片,不構成誹謗及妨害信用,處分不起訴。 有關朱及警方互控傷害方面,雙方8月10日調解後,均同意無條件和解並撤告。 ———- 統一超的法務輸了 其實還滿療癒的 以後推文還能推法務(牛棚)熱身中嗎? 不知道有沒有公信力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.128.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1701280218.A.C08.html

60 則 PTT 留言

medama, 1F
想看影片

nobodyshare, 2F
浩克反而沒被告嗎

phenom42, 3F
這是實習法務告錯條吧

adon0313, 4F
請到水貨才會想告

fireguard119, 5F
如果是其他家就沒這種事了

brianuser, 6F
你這樣一直告才損害你家商譽好嗎大財團毛還這麼多

C4F6, 7F
告這種YT不告大麻代言人YT,真的讓人看不起他家法務

a27588679, 8F
沒告浩克嗎?先解決重製影片的人?

piggy51350, 9F
垃圾9不告 高層腦子還好嗎

pimba17, 10F
浩克才是該處理的對象吧

tt7642, 11F
居然跑去告這種事情…改編的人這麼多欸

chiuihsun, 12F
告這個只會讓人觀感不佳

JH10, 13F
不管告贏或告輸都會有新聞,讓人再複習一次那件事XD

ArgusX, 14F
不虧是法務公司

kaojet, 15F
我一直以為全家法務戰輸加盟主,原來統一法務也這麼弱喔XD

kaojet, 16F
DD

kaojet, 17F
笑死

steak131515, 18F
有點看不懂統一法務的行為,因為這種事去告才會損害

steak131515, 19F
商譽吧…

ig49999, 20F
統一是威脅居多吧 很少真的告

Alano, 21F
警告跟告給其他優土伯看的

starwishsun, 22F
笑死,不過我覺得應該不是法務搞事,畢竟他們多少有

starwishsun, 23F
點腦,應該是高層的意思

starwishsun, 24F
同意樓上,就是警告其他影片製作人的意思

Alano, 25F
大企業的訴訟很多都不只是為了訴訟而已好嗎

dudee, 26F
那款代言人三明治還蠻好吃的,特殊時期好方便,後來還是想

dudee, 27F
吃,就是貴,企業把告人和請代言的錢拿來降價好不好?看到

dudee, 28F
拜託回去推個促銷價,馬上忘記代言的事

akito7039, 29F
謝謝 統一沒告我還不知道有這影片

eddy13, 30F
統一法務不會天到以為提告對方就會道歉和解吧?

endermite, 31F
告這個也太沒品了吧

cat05joy, 32F
推文小心

davidaustin, 33F
有影片可以看嗎

li72716, 34F
雞胸肉賣爆

cityman9999, 35F
就想要立威啊

kobe0819, 36F
哪來的天才法務

Alano, 37F
哪來的天才鄉民才對ww

Fakhrou, 38F
統一法務踢鐵板好爽~

error123, 39F
提告是種手法,贏不贏不重要

a43164910, 40F
告浩克本人吧 告影片幹麻==

yechau, 41F
五杯大冰拿

a92011, 42F
我也覺得這個提告只是手段而已,目的不在真的要告贏

earthperson, 43F
警世作用啦~~~

altee5566, 44F
= =

C4F6, 45F
是威嚇吧,哪裡警世

cotwell, 46F
推7樓!!!

q2520q, 47F
就是想搞人而已,一般人遇到即使知道不會怎樣但還是要請假

q2520q, 48F
花時間開庭,但對7-11法務來說就只是執行工作

sd2567, 49F
故意的啦 用意就是 我們會吉人

kaojet, 50F
開庭也沒這麼難,對不是一般上班族的yter 更簡單

now99, 51F
鬧事不告到脫褲?

dantes1013, 52F
提告罪名不成立,言下之意是告錯罪名?換個罪再來?

altcd, 53F
不愧是只有法務的公司,笑死人

adet509, 54F
笑死我

waitan, 55F
結果大麻仔沒事

waitan, 56F
真的該告的人不告

domorita666, 57F
好好笑

ms01096, 58F
勿忘食品有異物,威脅刪文事件

ms01096, 59F
台灣有不少法務公司,除了-4還有吉羊 科科

BOARAY, 60F
怎沒有請美國最強律師團開吉