※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 史上最低!婦欠232萬卡債 法院裁定...

時間
最新2019-03-24 16:57:00
留言342則留言,131人參與討論
推噓147 ( 1514187 )
看到這篇新聞來回一下好了 這個新聞提到的這部法律叫「消費者債務清理條例」 我之前從事跟這法律有關的工作達6年 它制定的時空背景就是民國9X幾年當時,發卡浮濫 有接觸到相關申請資料就知道,大家只要隨便填一填一張卡就來了 沒什麼在徵信,還有當初有一種比信用卡更可怕的叫「現金卡」 本質是消費借貸,是一筆完整的額度下去算,直接提錢出來用 都是十幾、二十萬在給,當時卡債族暴增,自殺的也多,所以政府就制定這個法案 其實各國都有相關法律,讓卡債族有重生的機會,這部法律最近有再次修正 也是放寬了一些條件,各位有興趣可以看看 再來看這個新聞,其實看了很頭痛,它「誇小」了很多部分 幾本上2百多萬一定是利息、違約金滾出來的,而且我相信這個案例應該是9x年 那時候就開始借,因為到現在還是很多人欠的當時的債 只是當時沒這部法律,所有的錢就一直滾 這並不是特殊的案例,去查法院的「裁定」(不是判決,是裁定) 一大堆3%、4%、5%的還款比例,因為這法律的精神是你對於所欠的錢 只要「盡力還款」,不會去看你還款比例是多少,而是否盡力是由法院認定 通常是看現在的收支狀況。另外為什麼說誇小,其實還有一種是「清算」 如果完全沒清償能力,是有可能「免責」,也就是說全額都不用還 至於大家說銀行很雖啊,債務人沒能力幹嘛借錢啊之類 我剛開始接觸這方面的時候也是一樣想法,欠債還錢天經地義 簽了契約就該遵守,不過過了幾年看多了之後 常常覺得這本來就是金融業該付出的社會成本,其實像文中的案例 或比這更底層的案例很多 低收、上扶養老的下扶養小的、身障等等,真的滿多是借錢維生 他也不是買奢侈品,就是一些生活用品,說是急用嗎也不是 當時聯徵又不嚴格,後來就那樣了,原來沒有這部法律,也是想說就欠著 滾著,直到法律制定,有心的就會聲請,想要有無債的日子可以過 其實會聲請的已經是積極處理債務了,更多賴著的,帶著債務入土的 放大一點看,你金融業搞聯貸,或是像慶富那樣的案子,整堆錢往財團倒 然後對民眾苛刻,說你要工作多一點多還一點呀,看了其實很厭惡 我後來是認為這部法律有稍稍讓金融業付出一些社會責任啦 不過這部法律並不完善,其實確實是有比較偏向債務人一點 在政府為了卡債族放寬條件下,老實說有時候法官、律師們也很為難啦 你要說法官恐龍嗎,其實他沒辦法還更多的話,你裁定他多還一點 到最後,所有又回到原點,他還不出,利息再滾,銀行也收不到錢 總之,大家刷卡還是該量力而為,現在是比較少這種狀況了 但是聲請更生的人,基本上還都是9x年那時借的人居多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1551856411.A.8D2.html

342 則留言

love11234, 1F
大哥不要再幫他們說話了好不好???問題是為什麼你要

love11234, 2F
借錢,為什麼簽契約不看清楚,銀行不是用詐騙的方式讓

love11234, 3F
你誤信不用還錢,關銀行屁事

love11234, 4F
如果說是詐騙方式騙她貸款,或是他身障情有可原,但是

love11234, 5F
,身障有這麼多嗎

a981302, 6F
法扶一堆案例QQ

ReallExin, 7F
那個年代電視廣告一天到晚鼓吹你跟銀行借錢

love11234, 8F
那他們應該要的是宣告,宣告之後能證明自己沒行為能力

love11234, 9F
就免還,他們就算沒這部法律也是免還好嘛

ReallExin, 10F
說明書字比螞蟻小,一堆人根本連利息怎麼算都沒看就借

love11234, 11F
我也是身心障礙啊,只是我是輕度,智力正常,如果我亂

love11234, 12F
刷卡我可以推給殘障嗎?我可以說我有躁鬱症不用還?要

love11234, 13F
看我當下有無行為能力吧

love11234, 14F
比螞蟻小也該看清楚這不是自己責任嗎

ReallExin, 15F
然後泡泡破了之後一波自殺潮,你說政府能不處理嗎

cress0128, 16F
現在也是一堆銀行打電話來叫你借錢的

cress0128, 17F
自己要有判斷能力 需不需要錢 還不還得起

cress0128, 18F
而不是借了一堆錢 亂刷卡之後 才在想怎麼還

cress0128, 19F
我相信原新聞那婦女 額度應該不高 每個月繳最低撐很久

cress0128, 20F
才累積到2百多萬

love11234, 21F
同意樓上,花旗,王道,他們都一直打電話要塞給我,我

love11234, 22F
心情好就回心情不好就跟他說我是學生他們就不會煩我

cress0128, 23F
說實在的我收到銀行借貸廣告比錢莊還頻繁 話術很漂亮

cress0128, 24F
但是不給你紙本文件做參考 電話中就要完成借款

cress0128, 25F
腦波弱的很容易答應

kokunmai, 26F

cress0128, 27F
我覺得應該嚴禁電話行銷借貸 民眾要借錢就跑一趟銀行

Tatsuya72, 28F
推這篇

WMX, 29F
推這篇~~~

cress0128, 30F
然後說到借錢維生 這種人是滿多的 但是應該不會用刷卡

cress0128, 31F
所以我才會推測原新聞的案例是亂刷

cress0128, 32F
自己家庭多年經驗 需要急用應該都走信貸/抵押

ppc, 33F
這篇也說得不錯 推一下

ivan761016, 34F
推 順便說拿鄭捷當例子的那篇真的很好笑

Tatsuya72, 35F
有任職過銀行就知道,就連高知識分子都會被騙簽約、匯

Tatsuya72, 36F
款、甚至連房地契也能被偷轉走,何況是一般智識不足的

Tatsuya72, 37F
人? 非法的不提,正當管道的金融糾紛也層出不窮,這

Tatsuya72, 38F
案子應考量時空背景,法官既已定奪,其他沒看過卷宗的

Tatsuya72, 39F
也不必過於苛刻,保持理性良知,就不會因此“學”壞。

sindy520, 329F
主動提供環款計畫等等,所以都是互為因果形成的

sindy520, 330F
說為什麼契約不看清楚的,是因為現在受教育多了

chrisrs0215, 331F
我比較好奇一樓為何要那麼崩潰 有掛嗎

rumikoo, 332F
還記得大學時代夜市就一堆辦卡的攤位,身邊有同學刷爆2

rumikoo, 333F
萬額度後每月使用循環利息繳1000,後來越滾越多錢,很慘

rumikoo, 334F
,那個年代知識不夠就是那種下場

rumikoo, 335F
即使是現在還是有人覺得房貸利率低才不到2%呀,一個月繳

rumikoo, 336F
點利息,20,30年後就有自己的房子了,每次聽到這種說詞

rumikoo, 337F
我內心os:你他媽你知道你在說什麼嗎

inkysan, 338F
一樓他自已有說啊,他「身心障礙」.....呃

Andydream, 339F
認同+1 一堆菁英自以為大家生活都很好 一堆企業搞借貸

Andydream, 340F
不還擺爛 怎麼不去追? 更何況 法官已經查明 他買的都是

Andydream, 341F
日常用品 並無奢持品

lico000, 342F
特別去找塑膠鴉片這本書來看、整個有點改觀和長知識了+1