※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
短評6/16鹿特丹愛樂
原來指揮過於按照獨奏者對於布拉姆斯的詮釋了。上半場的演出,尤其是第一樂章,我認為
這個樂章是一種布拉姆斯細膩多樣多變情緒的展現,可是就算布拉姆斯的情緒再怎麼難以捉
摸,那還是布拉姆斯這位誠懇、有一致性、努力創作深刻樂曲的藝術家,而非蕭邦至當代矯
揉造作強說悲苦的文青。因此在演奏上要意識到在這些迥異的情緒中,要採取怎樣的integr
ity。很可惜,獨奏只是(在技藝上)不是完全精準地拉過每個音符,而配合他的指揮也是
,就只是打著節拍,致使整個第一樂章稀巴爛,而二三樂章也只是敷衍了事。正當我感懷這
只是發聲好聽的演出後,下半場的開頭使我驚訝「這難道是同個樂團嗎」:這首布拉姆斯第
一雖然演奏的音質很上世紀(某些追求當代精神的人會斥為缺點),指揮還是完整、在寬廣
的金屬質地中不失親近地表達出布拉姆斯作曲手法中的由一些簡單樂句、一兩把獨奏樂器,
發展到複雜的旋律、恢弘的合奏。在不需要顧及獨奏家奇怪詮釋下,雖然聲音以卡拉揚的標
準而言遠稱不上乾淨,樂團與指揮都放開手腳演奏出屬於自己的聲音與布拉姆斯,連那位灰
頭髮先生法國號手不知道是他自己還是他的法國號中的放炮病在短短的中場竟好了大半!
※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-禁止改作-非商業性 4.0 國際 授權條款授權
--
Sent from my ASUS_AI2202
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.193.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1686927585.A.92A.html
52 則留言
andychen273 作者的近期文章
129clmusic
[心得] 11/12萊比錫布商大廈總算弄清楚台北破音樂廳的音場該怎麼形容:樂團就像是困在被木頭纖維織起的霧狀的音響 中,發出的聲響都沾粘上這樣黏糊糊詭異的木頭音質而向外投射。三樓包廂席確實能夠聽到 較多有舞台直射的聲音,算是這間破音樂廳最好的位置了。 而這樣的聲響效果遇上仔
噓
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
推
噓
→
→
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
→
→
推
推
推