Re: [請益] 投資理財的報酬率需以大盤作標準嗎?

大盤的報酬率=全體平均報酬率 最近幾串看下來發現有些人不知道這概念 如果你今天自行選股投資，而且以長期資產增長為目標 不就該跟平均值比較一下看看自己有沒有白做工嗎？ 畢竟買大盤就能拿到平均值，而自行研究一堆還輸平均夠心酸了吧 另外有些人希望安心最重要 我看半天還是不懂是哪種安心 姑且當成期望波動較低不要大起大落 那就要計算一下投資組合的sharpe ratio 如果報酬率跟sharpe ratio都比大盤低 那用大盤搭配現金的組合會比原先的投資組合更優，波動較低報酬較高 然後看到有些厲害的人會說未來如何如何 "高股息未來不怕Xxx" "食品股必需品股不怕Xxx" “金融股穩定領息Xxx” “電信股就是穩Xxx“ 這些未來事就超出我的能力值了 只是我能舉出一些過去失敗的例子 花旗集團2008年重挫至今未復原 卡夫亨氏食品大廠合併後股價澇賽 艾克森美孚曾經全球市值最高的石油公司 PG&E美國公用事業公司破產 AT&T電信股股息穩定但股價表現不佳 以上可能都是特例，但是投資要能避開這些特例也需要不小的功力 最後看了看，真的不想努力了 還是買大盤買指數就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.15.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1635142035.A.1D9.html