※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板CFantasy
標題

[推薦] 北宋大法官,已完結

最新2024-04-17 12:34:00
留言160則留言,42人參與討論
推噓45 ( 450115 )
書名:北宋大法官 作者:南希北慶 狀態:已完結,377萬字 連結:https://m.qidian.com/book/1034867962.html 個人心得: 這本作品就是主角回到北宋年間,想辦法推廣司法,最終在北宋成功讓司法行政分離,建立一個現代化的司法制度 我之所以推薦這本,就是因為題材很難得 此外,作者並非只是很無腦的照搬法條,作者是真的對法的觀念有研究、有了解的 題材難得,加上作者懂法,所以我很推薦 舉一些裡面提到的觀念,比如說: 法律是要保護被害者還是懲罰加害者?! 書裡面就有藉主角之口說出這個觀念 你今天被小偷偷了100萬,你是比較想要100萬回來,還是比較想要懲罰小偷? 實際上,對被害者而言,懲罰罪犯根本沒什麼屁用,錢能回來才是重點,不是嗎? 這個觀念其實很重要,現代人其實也不一定具備~ 我當時看到這段後,再去看看社會案件,就知道為什麼很多刑事案件,有和解跟沒和解的懲罰會差那麼多了 再來還有古代法律跟現代法律的差別 坦白說,現代社會很多人根本也搞不清楚差別 古代的法律是統治者要剝削、統治人民用,所以只會嚴格規定人民該怎麼做、要怎麼做 現代法律不一樣,現代法律相反,是用來保障人民權益的,所以大部分法條都與人民權益相關 還有其他關於司法與政治的觀念我就不說了 以上這些就是我喜歡本書的原因 至於缺點的話,主角回到古代然後順順利利建立起現代的司法制度,即便有難關也是關關難過關關過,然後也都能得到朝中大佬以及皇帝的支持 這對某些人來說可能會是毒點吧,不過我自己是還好 本書對我來說會是仙草,看了這麼多小說,沒看過寫司法題材的,而且對司法觀念有所了解,很對我胃口 不過也許本板有法律大佬,可能覺得這本在亂寫,哈哈 大概就是這樣 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.4.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1712848863.A.AB3.html

160 則留言

jamie81416, 1F
Emmm….專制政權沒有司法行政分離這黨事

ayubabbit, 2F
之前看到主角去地方 還挺好看的

song7775, 3F
其實不完全是現代的司法體系

song7775, 4F
說是把現代司法的精神在古代在地化比較精準

song7775, 5F
畢竟頭上還有皇帝

song7775, 6F
這本挺推的

ayubabbit, 7F
嗯 主角為了讓皇帝能接受司法制度花了很多心思
嗯對,說服的那些理論我也很認同,不是靠強行降智讓皇帝同意的

skybird0414, 8F
這個作者的作品都滿不錯的

goddio, 9F
這問題沒這麼簡單 如果是親人被殺 難道能復活?

goddio, 10F
比起賠償金 我更願意叫殺人犯去死

kkentt, 11F
當死者是家庭經濟來源時,賠償金就很重要了

goddio, 12F
另外也要對方有錢賠啊 所以這問題很大

goddio, 13F
以古代人普遍的經濟狀況來說 要求賠償金也不實際

kkentt, 14F
沒賠償金就沒和解就沒辦法減輕刑責,就是鼓勵補償阿

qaz31415, 15F
保護和懲罰不衝突,為什麼要二選一?
因為實際上要兩者全拿就是不可行啊。再來,你要想一下,如果賠償被害者跟不賠償被害者的懲罰相差無幾,那誰還願意賠償? 現實就是這樣啊~

bnn, 16F
可以問一下看得出來作者是廢死派還是死刑派嗎 謝謝

bnn, 17F
照你寫的比較像是廢死派 不想看惹(X
其實也沒有,沒有去推行廢死啦

ayubabbit, 18F
蔗部大部分都是跟士大夫或是地方豪族打交道

ayubabbit, 19F
印象沒有甚麼判死 宋朝體制士大夫好像很難判死刑

ayubabbit, 20F
我是覺得可以看看第一個事件 這算是史實改編

ayubabbit, 21F
當初知道是史實還真的是很佩服宋官竟然可以做到這樣

bnn, 22F
喔...印象都是包青天那種司法A片拖下去鍘了(ry

cmotpetb, 23F
推行民主就不能寫了w

hamasakiayu, 24F
我也認為保護跟懲罰為啥要二擇一?

hamasakiayu, 25F
且就你的例子來看,被盜竊了一百萬

hamasakiayu, 26F
本來這一百萬就屬於非法所得必須要還給被害人
你這裡說的很好,是我舉的例子沒那麼恰當。但概念還是一樣的

hamasakiayu, 27F
而小偷該怎麼判刑還是怎麼判刑啊

hamasakiayu, 28F
要說和解,是一百萬拿回外,還要取得賠償金

hamasakiayu, 29F
譬如小偷再賠一百萬

hamasakiayu, 30F
更別提和解條件常常會有分期付款如何如何

hamasakiayu, 31F
但一堆犯人和解前都說得好聽

hamasakiayu, 32F
和解後,就三付四不付

hamasakiayu, 33F
你也不能回去把刑事判決給推翻,該減刑還是減刑

hamasakiayu, 34F
最後不就變成不但沒有保護,也沒有懲罰了嗎?

hamasakiayu, 35F
以現在台灣氾濫的詐欺看就更清楚了

hamasakiayu, 36F
因為金流難尋,刑期又低,犯罪人根本連和解都不必

hamasakiayu, 37F
以保護的立場我們還要鼓勵犯罪人和解?

hamasakiayu, 38F
而不是把刑期修高,並查封財產抵償?
不太想拿台灣情況來談,因為容易發生爭吵,哈哈。

sssyoyo, 39F
挺喜歡這個作者的<北宋小廚師>,來看看 感謝推薦

tw15, 157F
當劇情掛 還有說教味超重

tw15, 158F
裏面的說法跟說服npc橋段 看起來就跟文抄流一樣 都

tw15, 159F
是內建了讀者們有【現代這套就怎樣又怎樣】【一堆專

tw15, 160F
家都說好你不服?】

tw15, 161F
的心態 實際上你只要稍微代入一下作中時代背景和npc

tw15, 162F
心情就會覺得異常

Ycowmo, 163F
回G板友,若有相關大作我還蠻想拜讀的

Ycowmo, 164F
工作性質之故,相關論文我收集和閱讀了不少,若有具

Ycowmo, 165F
代表性的論文是我沒看過的,希望能分享

ccyaztfe 作者的近期文章

[閒聊] 惡魔跟魔鬼的差別是創作出來的嗎?
如題 有一些西幻小說跟遊戲會把惡魔跟魔鬼做區分 惡魔是混亂邪惡,通常是一種非人類的超凡生物,具有肉體,喜歡破壞、殺戮、嗜血 魔鬼則是守序邪惡,通常是靈體類型,喜歡蠱惑、煽動、引誘、欺騙別人墮落 不過我去查了一下宗教的典籍,基督教好像沒有特別
[閒聊] 會想要當「自在修仙」那種主角嗎?
如題 像爛柯棋緣、我本無意成仙那種主角 那種主角的確就是我心中仙人應該有的樣子,率性自在、不拘小節,活得灑脫瀟灑 只是我自己倒是不認同那種生活方式就是了,哈哈 我如果真的有那種超凡能力,我還是想要入世兼善天下,而不是像主角那樣,走進人世看遍
[求書] 有沒有那種嘴爆反派、殺人誅心的小說?
如題 最近在看偵探推理小說,總覺得有些不過癮 主角破案解謎後,都沒有狠狠嘴一下犯人:( 想看主角開嘴那些犯人,比如: 你真笨,這種拙劣的伎倆只能騙過三歲小孩吧 你這什麼破手法,我一天就解開了 不知道有沒有哪些小說有這種嘴爆反派的? 也不一定
[閒聊] 各位板友是喜歡直式還是橫式的?
如題 前幾天在其他板看到這個議題,就想說來這邊問問大家 現在中國的小說,絕大部份都是橫式書寫 由左到右成一行,然後再一行一行往下 不過咱們傳統的寫法都是由上往下為一行,再一行一行往左排下去 大家有看過紙本的小說(比如金庸)一定都很熟悉吧!
Re: [討論] 三戒大師新作--作者理念的變化
※ 引述《lbo (shark)》之銘言: : 不知道還有幾位版友記得三戒大師這作者?最初我看的是「官居一品」、「一品江山」、 : 「大官人」,之後停了一段時間沒看,最近又開始看他的新作「父可敵國」,只看到一半 : 就有點看不下去,除了風格
[閒聊] 網小好像很少發便當給人氣角的橋段?
如題 仔細想想 網小似乎很少出現發便當給人氣角的橋段吧 就是那種一開場就很強很帥很狂很受人喜歡的角色 或者整部作品一直在鋪墊他有多強多猛多牛逼 結果出去打對手時,突然被一刀腰斬,直接變成小丑貽笑大方 像這樣超像是故意惡搞的劇情,幾乎沒出現過
更多 ccyaztfe 作者的文章...