※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板CFantasy
標題

[閒聊] 足球比賽在古時候到底能不能風行?

時間
最新2023-07-31 12:27:00
留言86則留言,27人參與討論
推噓30 ( 30056 )
如題 我自己是很喜歡看足球比賽啦 就算沒有那麼多進球,看著足球員在場上跑來跑去、傳來傳去也是很精彩 但是台灣很多人卻覺得足球很無聊,外國也有那種關於足球的笑話:姍姍來遲點觀眾表示前面89分鐘都還沒踢進球,那我來的不虧 這笑話也表明了足球的一大看點就是射門成功 那我就很好奇了,穿越回到古代要搞足球比賽到底搞不搞得起來? 古時候的人會喜歡看足球比賽嗎? 我是知道中國以前有馬球、有蹴鞠啦,但足球比賽畢竟不太一樣 大家怎麼看? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.21.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1690429905.A.7CB.html

86 則留言

bnn, 1F
搞得起來 因為本來就有蹴鞠 接受度不難

bnn, 2F
搞不起來 人都沒飯吃飽了誰有空去玩

bnn, 3F
搞得起來 你會被兵王看上說此練兵方法暗合兵陣

bnn, 4F
搞不起來 因為小規模娛樂你要傳播還是要靠宣傳體系

bnn, 5F
所以說穿了還是你要定義什麼叫搞得起來 搞多大

bnn, 6F
經濟有餘力給娛樂活動(種田和糧食供給)解決了沒

bnn, 7F
你會不會被上面抓起來說糾眾搞事(畢竟足球流氓...多

bnn, 8F
你自己要不要搞宣傳體系 你搞宣傳體系國家會不會抓

joejoe14758, 9F
小說點?
穿越小說會搞足球比賽啊

qaz556644, 10F
蹴鞠不就是古早的足球嗎 古代早就有這種比賽了 兩
跟現代足球不太一樣啊

qaz556644, 11F
隊互相踢球射門的 只是人數沒到11個
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.21.160 臺灣), 07/27/2023 12:05:42
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.21.160 臺灣), 07/27/2023 12:06:02

roger2623900, 12F
現在娛樂超級多還有一堆人看足球 你怎麼會覺得在以

roger2623900, 13F
前會不紅

sssyoyo, 14F
看朝代吧 小時候歷史不是有教宋朝錢多才開始多娛樂

darkbrigher, 15F
蹴鞠不就證明古代絕對搞得起來 宋朝超紅

ariadne, 16F
有跟有搞起來還是有差別 畢竟這算是城裡人的玩意

ariadne, 17F
目前看到很像就雙方老大約戰 沒有像現在聯賽的賽程

ariadne, 18F
有到前陣子貴州村超聯賽的話 那就算有紅有搞起來

darkbrigher, 19F
考慮到古代交通情況 還想跟現代一樣就不可能阿 當然

darkbrigher, 20F
集中場地比

ariadne, 21F
t.ly/LEI14

funk167, 22F
宋朝有人踢足球踢到當官呢

ariadne, 23F
貴州村超還好沒交通問題 榕江縣下20個村之間的比賽

ariadne, 24F
還有分主客場賽程 反正學校操場就可以踢了

kiolp, 25F
中超場均2萬4 中國人看球賭球不踢球 跟台灣不太一樣

ARCHER2234, 26F
上有所好,下必效焉,結案

Jackal0326, 27F
高俅靠踢球跟對主子權傾天下

a71085, 28F
你想看看沒手機電腦的年代 不就糾人打球

a71085, 29F
不過當然是沒生存壓力的情況下才有時間娛樂

carllace, 30F
[閒聊] 足球比賽在古時候到底能不能風行?

carllace, 31F
漢代是6v6唐以後玩法就多了

rofellosx, 32F
不能 現代足球只能用在現代

linzero, 33F
古代有閒有錢看運動的主體是貴族吧,之後是富商階層

darkbrigher, 34F
宋朝不一樣 汴京有幾十萬混混幫閑

hdjj, 35F
古代玩的是蹴鞠,現代足球的球體不是古代能做出來的

hdjj, 36F
在古代想推廣足球,首先要解決的是足球的材質問題.XD

bnn, 37F
材質倒不是問題 學校隨便一個紙團或罐子都在踢了

bnn, 38F
你木頭或竹條編一下空心的好踢的就好

carllace, 39F
小學生拿報紙+膠帶粘一粘就能踢了

fanfan540, 78F
看有什麼娛樂加當時的經濟吧 三餐沒溫飽沒空啦

MK47, 79F
富裕的地方有機會 一般就算了 光吃飽都是問題了 跟

MK47, 80F
你練球= =

darkbrigher, 81F
所以宋朝才有機會啊 皇帝喜歡踢球 就跟現代中南美窮

darkbrigher, 82F
人練球想翻身一樣

ayubabbit, 83F
是說我沒去現場看過足球 這麼大場地沒有電視螢幕

ayubabbit, 84F
真的看得見在幹嘛嗎

ayubabbit, 85F
棒球因為98.7%都在內野 感覺就最沒影響

piranhacat, 86F
飯都吃不飽了有力氣運動?

ccyaztfe 作者的近期文章

[閒聊] 惡魔跟魔鬼的差別是創作出來的嗎?
如題 有一些西幻小說跟遊戲會把惡魔跟魔鬼做區分 惡魔是混亂邪惡,通常是一種非人類的超凡生物,具有肉體,喜歡破壞、殺戮、嗜血 魔鬼則是守序邪惡,通常是靈體類型,喜歡蠱惑、煽動、引誘、欺騙別人墮落 不過我去查了一下宗教的典籍,基督教好像沒有特別
[推薦] 北宋大法官,已完結
書名:北宋大法官 作者:南希北慶 狀態:已完結,377萬字 連結:https://m.qidian.com/book/1034867962.html 個人心得: 這本作品就是主角回到北宋年間,想辦法推廣司法,最終在北宋成功讓司法行政分離,建
[閒聊] 會想要當「自在修仙」那種主角嗎?
如題 像爛柯棋緣、我本無意成仙那種主角 那種主角的確就是我心中仙人應該有的樣子,率性自在、不拘小節,活得灑脫瀟灑 只是我自己倒是不認同那種生活方式就是了,哈哈 我如果真的有那種超凡能力,我還是想要入世兼善天下,而不是像主角那樣,走進人世看遍
[求書] 有沒有那種嘴爆反派、殺人誅心的小說?
如題 最近在看偵探推理小說,總覺得有些不過癮 主角破案解謎後,都沒有狠狠嘴一下犯人:( 想看主角開嘴那些犯人,比如: 你真笨,這種拙劣的伎倆只能騙過三歲小孩吧 你這什麼破手法,我一天就解開了 不知道有沒有哪些小說有這種嘴爆反派的? 也不一定
[閒聊] 各位板友是喜歡直式還是橫式的?
如題 前幾天在其他板看到這個議題,就想說來這邊問問大家 現在中國的小說,絕大部份都是橫式書寫 由左到右成一行,然後再一行一行往下 不過咱們傳統的寫法都是由上往下為一行,再一行一行往左排下去 大家有看過紙本的小說(比如金庸)一定都很熟悉吧!
Re: [討論] 三戒大師新作--作者理念的變化
※ 引述《lbo (shark)》之銘言: : 不知道還有幾位版友記得三戒大師這作者?最初我看的是「官居一品」、「一品江山」、 : 「大官人」,之後停了一段時間沒看,最近又開始看他的新作「父可敵國」,只看到一半 : 就有點看不下去,除了風格
[閒聊] 網小好像很少發便當給人氣角的橋段?
如題 仔細想想 網小似乎很少出現發便當給人氣角的橋段吧 就是那種一開場就很強很帥很狂很受人喜歡的角色 或者整部作品一直在鋪墊他有多強多猛多牛逼 結果出去打對手時,突然被一刀腰斬,直接變成小丑貽笑大方 像這樣超像是故意惡搞的劇情,幾乎沒出現過
更多 ccyaztfe 作者的文章...