※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
仙草的必備元素
個人認為仙草之所以是仙草,永遠不單單是劇情的曲折,還會有深遠寓意,百讀不膩。
賣相與香氣之於菜餚,等同人設世界觀之於小說,是吸引讀者的第一步。口感是劇情,吃起
來的感覺,仙草的關鍵則是寓意,相當於味道,後勁夠不夠,就取決於劇情有沒有把寓意帶
到讀者的心。
像來自深淵,千奇百怪的生物環境、殘酷的深淵生存、各種的心痛疾首,光光是冒險本身就
是讓讀者大開眼界,把讀者帶進作者的想像世界。如果僅僅到這裡,來自深淵會是一部有趣
的漫畫,而不是仙草。
是甚麼讓深淵成為仙草?自不言是作者在所有劇情人設世界觀一切怪奇背後隱藏的核心:希
望
為甚麼黎明卿壞事做盡卻都認為是一切源自於愛?為甚麼選擇用莉可一行小孩作為主人公?
為甚麼阿強見盡絕望卻仍有一顆不屈的心?這些都是土筆藏在故事每段曲拆裡希望讀者看到
並思考的東西。發現再說下去就要變成深淵漫評,先停在這邊。
說回網文,寫好故事的關鍵,在於有一個由始至終、貫徹所以人事物的寓言,就像人有了生
存以上的目標一樣,故事有了故事外的目標,就會活起來、豐富起來。這也是為何基督徒總
是能保持樂觀正向,正是他們看到值得貫徹生命去實踐的使命。
一個帶有使命的故事線,和只是為了生存而戰的故事,趣味性差得不是一星半點,這能解釋
為何一些是對台灣人是毒點的劇情對中國人是爽點,這裡就不作延伸了。
而打動到讀者的寓意,往往是一些社會現象的總結,乃之是批判。這也是中國網文出仙草的
最大阻力,能寫作者的不敢寫、敢寫的作者也被弄得不敢寫,像蠱真人,搞出個宿命蠱,把
個人自由跟人族存亡對立起來,不就是在映射中國政府?
說著說著又離題了,聊一下最近很火的道詭異仙,就是把劇情反轉玩的出神入化的一部,相
比起詭祕之主的嚴密邏輯,道詭講的是不明確、資訊差,道詭的核心寓意是甚麼?個人認為
是兩個字:盲點
每一個人都有盲點,而這個盲點在現代更是被放大了,每天每個人都從媒體接受到不同的資
訊,這些資訊有時候會相互矛盾,有時候又相互印證,為甚麼會這樣?因為有的人在說謊、
有的人只透露了一部分的真相,這說明了愚民政策為何永遠有效。
李火旺和諸葛淵代表的是誰?是瘋子嗎?不,他們是每一個人的盲點被放大後的終極模樣,
所有有盲點的人都是其中一種李火旺,這正正是道詭的寓意引起了共鳴,讓這本書火了。
火了的書並不是全是仙草,但仙草必然有深遠寓意,網文更新壓力大,讀者閱力參差不齊,
有老書蟲也有老害蟲,每個看官都自命品書人,又有幾個能把字裡行間的意讀進去呢?
紅中老大,我說得對嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.238.25.32 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1679242192.A.B80.html
31 則留言
bcer31 作者的近期文章
21CFantasy
[閒聊] 為甚麼修仙世界不搞恐怖平衡啊整天在搞修為競賽,高端戰力境界落後只靠堆裝備彌補不會浪費資源嗎? 直接搞出污染大世界靈氣的自爆彈不就直接護住本土了嗎? 敵軍來犯直接自爆大家不用修練改玩修仙版fallout
23CFantasy
[閒聊] 有把佛家思想講得不錯的網文嗎?我也不是很懂文組理論,但我心目中的得道高僧嘴遁力應該非常強(畢竟印度人的特長就是 嘴遁) 目前看過的修仙類,很多世界觀都有道釋儒三家的設定 只是描述都不怎麼樣 道家套天地規則的皮 儒家套讀書人的皮 佛家是我覺得最慘的一派,不是愛騙人的假和尚
66CFantasy
[閒聊] 請推薦我究極的修仙爽文就推薦你心目中最爽的就好 可以也不一定要求包含以下元素: 1.出色的群像(打敗雜魚爽度有限) 2.主角有各式各樣的霸氣封號、外號 3.主角持有時間系的初始能力並持續進化 4.敵人擁有相當巨大的動機試圖幹翻主角(例如主角成長會威脅到世界乃至宇
23CFantasy
[閒聊] 如何看待讀者推演比作者更精彩的情況?劇集、動漫、小說網文這類載體的故事 稍微有點功力的作者都會下伏筆 解不解是一回事,看得比較認真的讀者都很注重細節 美漫美劇就一堆這種讀者推演,像這幾年很紅的Rick and Morty,觀眾用伏筆細節推演出來 的故事寫得比編劇更腦洞更誇張,
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
推
推