[閒聊] 如何看待讀者推演比作者更精彩的情況？

劇集、動漫、小說網文這類載體的故事 稍微有點功力的作者都會下伏筆 解不解是一回事，看得比較認真的讀者都很注重細節 美漫美劇就一堆這種讀者推演，像這幾年很紅的Rick and Morty，觀眾用伏筆細節推演出來 的故事寫得比編劇更腦洞更誇張，搞得製作組壓力山大，弄出一集暗示大家不要想太多 網文也有這種情況，蠱真人還在連載時，因為定仙遊和人祖傳的聯動，這作在伏筆方面直接 封神。後面雖然也保持一貫品質，但讀者實在是看太細，小bug會被抓到讀者群，真人要出 單獨出一章角色內心戲/聊天透露一下真相，把設定圓回來才服眾 近幾年最鬼才的道詭異仙，直接搞出坐忘道，有甚麼bug都推給坐忘道，看不懂是你被騙了 ，跟星穹鐵道的虛構史學家一樣成了解bug工具人 還有咒術迴戰這種有設定還在亂畫一通的類型，就不談了。我是覺得大部分作者還是會尊重 舊設的，但超能力系(包括魔法)本來就比較需要一力降十會，新設定一定是屌打舊設的，原 作者和讀者之間的資訊差就會讓讀者只能照原有的設定去推演 所以真的覺得那些考察型讀者不去寫故事真的超浪費，像型月那種世界觀超複雜的，也能逐 個記清楚，開新故事也沒問題那種。結果新設定直接打臉，搞得看上去讀者比作者還尊重作 品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.0.236.174 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1702963497.A.1D7.html