Re: [討論] 在唐朝推行農業改革?

看板 cfantasy
作者 overdoingism
時間 2022年11月26日
留言 66則留言,16人參與討論
推噓 13  ( 13推 0噓 53→ )

※ 引述《JohnShao (平凡的約翰)》之銘言: : 主要是作者似乎多少有考證過,但好像又哪裡怪怪的說不上來,想請問有沒有道友能解惑 : 在唐代推行農業改革真的能成功嗎? 不可能呦。 現代農畜業能夠如此發達, 主要有三件事: 一、品種改良 即使不論基因改造, 現代農作物都是育種不斷最佳化的產品, 不論是產量,抗蟲病害,口味。 這花上了數十年、甚至百年的時間, 還有科學化實驗室、甚至基因分析。 而基因改造作物又是另一個境界。 二、化肥 好比氮肥,與我上面在造槍那篇提到的哈伯法有關, 都要有二十世紀初左右的工業與化學技術才做得到。 光靠育種,是沒有辦法達到那樣的產量的, 跟你再怎麼堆肥都無關,土壤如果不輪、休耕, 很快就會貧瘠化。 現代覺得化肥不好,但除了精緻農業不可能不用, 怎麼用的方式而已。 三、機械化 機械化種植、採收的效率不是古代人類可以比擬的。 當然,古代可以用半機械化(改良農具)+獸力彌補, 但效率差距仍是數倍的擺在那。 如果要跟唐朝比,現代這三樣加起來, 農業可能有數十倍的效率提升。 這不是你做做計畫、興個水利、 堆堆糞肥、去某地找個某品種可以搞定的。 這還沒提到病蟲害防治技術、其他農業與土壤技術。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1669412670.A.364.html ※ 編輯: overdoingism (114.32.7.7 臺灣), 11/26/2022 06:07:50
1Fkira925: 育種這事情不是近現代才有啦 後兩者同意 11/26 07:58
2Flbowlbow: 自然育種一直都有在做啦,只是這東西就是用時間去堆 11/26 08:10
當然也是有, 只是當年的育種沒有辦法像現代, 可以跨很遠的國度來交叉育種, 評估手段也比不上現代,經驗與技術會有差。 ※ 編輯: overdoingism (114.32.7.7 臺灣), 11/26/2022 08:28:26
3Fbluecsky: 育種也不是這麼簡單 還需要好幾代持續做下去 11/26 08:38
4Fbluecsky: 也是很花時間的事情 再加上古代技術不夠好會更久 11/26 08:38
5Frabbit24120: 近代育種算是累積自古以來的品種去改進,也是要幾十 11/26 08:42
6Frabbit24120: 年 11/26 08:42
7Frabbit24120: 古代育種就算主角帶著goo…白度去弄,幾十年能達成 11/26 08:44
8Frabbit24120: 除非是修仙吧 11/26 08:44
9Frabbit24120: 最好的情況就是主角自帶大量未來種苗而已,但是也撐 11/26 08:45
10Frabbit24120: 不了幾次 11/26 08:45
11Fxponed: 就算帶了種糧如果是玉米這種異花授粉的作物不用幾 11/26 09:01
12Fxponed: 代特性就會跑掉了,如果是自花授粉的水稻或是無性 11/26 09:01
13Fxponed: 生殖的蕃薯倒是有可能 11/26 09:01
14Fxponed: 然後現代的高產量水稻因為是矮性品種受光率好所以 11/26 09:06
15Fxponed: 可以密集種植,不然水稻的原生種和蘆葦一樣高,問 11/26 09:06
16Fxponed: 題是這個產量是配合機械化種植收割和化肥農藥的結 11/26 09:06
17Fxponed: 果,用到古代單單只是高度不同收割的費工度就是個 11/26 09:06
18Fxponed: 問題了 11/26 09:06
19Fxponed: 說到現代作物世界產量最高的小麥就是由三種不同種 11/26 09:15
20Fxponed: 的植物雜交再加上基因突變成六倍體才誕生的奇蹟物 11/26 09:15
21Fxponed: 種 11/26 09:15
22Frabbit24120: 改進一些技術、農機具跟作業方式來增產是有可行性 11/26 09:37
23Frabbit24120: 但是要一兩年就產量爆發,那還是用仙術吧 11/26 09:38
24Frabbit24120: 增產的上限不可能像小說隨便寫的那麼高 11/26 09:39
25Fssarc: 我們需要深藍人工合成金克拉 11/26 09:57
26Flbowlbow: 當然是叫一堆合體期去種田 11/26 11:25
27Ffaniour: 等等….合體期?!是那個……合體嗎? 11/26 12:27
28Fcommon286: 不過修仙文都有靈糧了 應該也扯不到農業改革XD 11/26 13:12
29Fbluecsky: 有修仙或是魔法 要改革當然很簡單 困難的地方推給 11/26 13:18
30Fbluecsky: 靈力或魔力就好了 XD 11/26 13:18
31Fbluecsky: 單純就是主角提供思維,後面交給黑科技補足,主角爽收 11/26 13:18
32Fbluecsky: 紅利當救世主,大多奇幻爽文都是這樣的套路 11/26 13:19
33Ffaniour: 小說儘量不要跟現實牽扯太多,很容易就毒發 11/26 13:41
34FLucas0806: 終於有人意識到本板的「Fantasy」字樣了嗎? 11/26 14:30
35FLucas0806: 真是喜極而泣 Q_Q 11/26 14:30
36FLucas0806: 不過話又說回來了,維尼大帝登基以前就是有那麼 11/26 14:44
37FLucas0806: 多愛寫救國流的歷史穿越文作者都蠢到以「現實的 11/26 14:45
38FLucas0806: 古代世界」作背景,當然會被讀者拿現實世界的各 11/26 14:45
39FLucas0806: 種文明與技術發展做參照物來檢視啊!現在這類流 11/26 14:45
40FLucas0806: 派還是在「歷史虛無主義」的天道鎮壓下才懂得收 11/26 14:45
41FLucas0806: 斂,不然我都搞不懂這些作者的腦袋在想什麼,簡 11/26 14:45
42FLucas0806: 單一句「平行世界」就能避免打臉啪啪響就非要死 11/26 14:45
43FLucas0806: 命傍上現實世界…… 11/26 14:45
44Flljjfrdr1: 其實用不著平行世界,因為讀者不一定想看這麼合理 11/26 15:07
45Flljjfrdr1: 的書 11/26 15:07
46Flljjfrdr1: 很多人對於主角開掛的容忍度是很高的 11/26 15:07
47Flljjfrdr1: 最簡單的就是主角系統搞定一切....(ry 11/26 15:09
48Fbluecsky: 對啊 只是有些作者想凹吧 就沒設定一些黑科技外掛 11/26 15:21
49Fbluecsky: 給主角 又想搞得主角很威一樣 11/26 15:21
50Ffaniour: 我就想看書爽一把,寫那些出戲的東西把人拉回現實是 11/26 16:14
51Ffaniour: 哪招,這仇不噴不行 11/26 16:14
52Ffaniour: 直接說是外掛,不然主角掛了全劇終,會看的人只求 11/26 16:17
53Ffaniour: 休閒大部分都可以接受 11/26 16:17
54Ffaniour: 之前一篇數學學霸,好端端的硬要扯到其他專業領域, 11/26 16:19
55Ffaniour: 真的體會到一把,看不懂的一起yy,看得懂得馬上毒 11/26 16:19
56Ffaniour: 到翻桌的感覺 11/26 16:19
57Fejru65m4: 另外現代育種也是全球規模的挑揀測試 以前沒這種優 11/26 16:41
58Fejru65m4: 勢 11/26 16:41
59Flbowlbow: 用現實世界主要是不需要用腦袋重新設定吧 11/26 18:09
60Fvovoson: 不合理我真的不太想看啊 像我看到抄詩都跳過 根本 11/26 19:11
61Fvovoson: 扯淡 11/26 19:11
62Fa05150707: 不合理可以稍微忍受 吐槽一下就好 11/26 19:21
63Fcalase: 其實穿越只要搞生產的都不得不出一堆外掛,大多數 11/26 20:05
64Fcalase: 讀者也沒啥心思去關心細節 11/26 20:05
65Fclisan: 開外掛跳過我就ok,不然真的很容易被毒倒 11/26 20:25
66Fthegiver210: 別忘了還有農藥 11/26 22:19

cfantasy熱門文章

16 [閒聊] 妖修為何壽命長?
51 2023-01-29 12:51
13 Re: [實況] 國王
47 2023-01-27 18:10
27 Re: [推薦] 仙子,請聽我解釋
43 2023-01-27 16:00
62 [求書] 請推薦正統修仙小說
123 2023-01-26 01:31
46 [閒聊] 租書店實況
85 2023-01-24 16:53
16 Re: [閒聊] 姬叉新書 亂世書
37 2023-01-23 20:57
25 Re: [推薦] 影帝他不想當太監
53 2023-01-23 00:36
12 [嘗毒] 我家娘子,不對勁
39 2023-01-22 00:47
72 [討論] 營養膏真的註定難吃嗎
265 2023-01-20 15:04
9 [推薦] 賽博時代的魔女
46 2023-01-19 18:11
25 [閒聊] 我真沒想重生啊
65 2023-01-19 12:19