※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] 不付房租! 屋內驚見70貓咪遺體
※ 引述《dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)》之銘言:
: 推 snowcorra: 往好處想是這些貓可以趕快離世享福 放走70隻會是生態 02/18 15:19
: → snowcorra: 浩劫 或是另一個地獄 02/18 15:19
: → serenatw: 某樓寫什麼往好處想? 是活活被餓死,你在講什麼屁話! 02/18 20:25
: 推 serenatw: 況且這70隻沒有這個垃圾女人的認養自有其他歸宿,還放 02/18 20:28
: → serenatw: 走生態浩劫?你到底在亂胡說八道什麼,看到這種垃圾人 02/18 20:28
: → serenatw: 渣新聞已夠令人火大,推文還要秀下限... 02/18 20:28
: → GingerMeow: 身為一個人類指責貓咪帶來的生物圈傷害真是笑死貓咪 02/19 01:01
我其實不太想要回這種跟貓並沒有完全關聯的東西在板上,
因為這東西可以套用在各種外來物種上
不過我已經連續捐款給台灣野生保育團體多年,實在不想看捐出去的錢放水流...
還是宣導一下。
1. 貓自己本身不存在物種概念,
物種概念是我們人類自己的,所以我們不會奢望他們去做生態保育。
2. 貓本身就是"頂級掠食者",在台灣也是"外來種",所以"狩獵"是他們的本能。
我想正常人都不會奢望貓吃飽後會乖乖待在人行道上等下一餐,
也因為他沒有物種概念,所以別奢望他會只獵同樣是外來種的生物。
3. 貓在吃飽後身強體壯的情況下,
面對每天得獨自覓食有一餐沒一餐的其他野生生物有著極大的優勢,
就算是人,吃飽的跟難民在體態、健康上就有極大差異,這會使野生生物更難去抵抗
貓狗這類外來生物。
4. 台灣的都市並非沒有野生生物,如鳳頭蒼鷹、白鼻心、麻雀..等都是台灣原生生物。
5. 所以你把貓放出去野外,並在野外餵食牠們,造成生態浩劫,並不是把責任推給貓。
而是告訴你,他本身是外來種,本地的原生生物大多數情況下是無法抵禦他們的。
他們也無法控制自己的狩獵慾望,所以你把它放出去就是造成生態危機。
所以綜觀以上,推文指責的人是誰? 把貓放養在野外的"人"
野外的貓要不要除掉? "要"
大量貓咪在野外是否會造成生態浩劫? 是
FB上這些放養人、隨意餵食者明明是問題製造者,但卻又很愛把所有人拉下水去說
"人類"才是罪魁禍首,只能讓人搖頭嘆息,是非顛倒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.151.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1708280276.A.525.html
Re: 回文串
2265
[情報] 不付房租! 屋內驚見70貓咪遺體
cat02/18 13:47
56134
> Re: [情報] 不付房租! 屋內驚見70貓咪遺體
cat02/19 02:17
514
Re: [情報] 不付房租! 屋內驚見70貓咪遺體
cat02/19 04:55
926
Re: [情報] 不付房租! 屋內驚見70貓咪遺體
cat02/22 18:19
推
→
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
→
推
推
→
推
噓
→
推
→
推
→
推
推
推
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
推
推
推