Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因

我一直覺得認養是一件「比較」的事情。 中途們似乎搞不清楚一個事實：流浪貓平均壽命2~3年。 所以，只要能讓貓生存超過這個壽命，就已經是極大改善了這生物的整段生命了。 由此推論的話：大賣場飼料、濕食、貓砂品牌、養貓坪數等，真的是那麼重要的問題？ 在不虐貓的前提下，只要有人類飼養，就好過在外流浪。 更何況，大多數中途對於認養人的要求，都存在著滿滿滿滿的雙標。 抓紮後原放，算不算棄養或放養？ 如果沒有人要認養，你這中途都要棄養了， 那對於認養人養貓一輩子的承諾，是不是很打臉？ 憑什麼中途原放不算棄養，認養人就算棄養？ 所以，當一位中途，或者路邊撈貓的善心人，說出了可能「原放」的事情後。 我拜託你們，就別再對認養人有這麼多要求了好嗎？你們不配啊... 最後最後，請一定要記住：流浪貓平均壽命2~3年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.235.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1683344480.A.C68.html