Re: [心得/抒發] 我與明志貓的領養爭議

大家好~我是Q爸 也是去年在版上分享與T協會認養失敗經驗的苦主, 看到原po遇到的況狀,真的是感同身受, 去年那痛苦的感受又湧上心頭! 很遺憾這樣的送認養狀況還是一再的發生... 當時的我收到版上許多人的安慰, 這次也希望原po不要因為送養方的問題, 而放棄再給一隻貓好貓生的機會!不要放棄想養二寶的初衷~ 本次的事件有許多癥結點, 版上已有許多人提出疑義處, 但看來那同一類的送養方是不打算有任何回應跟解釋, 反正風頭過了,還是很多人支持, 對送養方不會有什麼影響! 本次認養失敗跟我的狀況有點類似, 也是與醫療專業相關, 主要的問題就在於送養人不希望3個月的貓去做血檢, 而是希望等到6個月大後再做, 對於幼貓的身體健康掛保證? 但最後原po也表示願意配合, 已經明確回覆:了解 我會配合 這樣也不行?這樣也要被說是溝通有問題, 與原po溝通不了... 然後有必須採用高強度的方式需要即刻帶回貓嗎?貓有立即的生命危險嗎? 這已經不是溝通,比較像是單方面的命令了吧? 只要認養人有太多自己的想法,跟送養人不一致, 送養人心情不好隨時可以要回貓, 而且是在已經簽了協議書的狀況下! 試問原po想帶貓血檢有違反了協議書的條文嗎? 原本應該是負責飼主加分行為, 卻變成好像會至貓於死地! 如果送養人這麼在意要滿6個月才能血檢,那就要列入認養條件內啊! 不是認養後才在那邊說 做這個不行, 那個不行!誰知道還有多少規定! 我絕對尊重送養人所列的"任何"條件! 但不要不事先講清楚,事後才一推規定! 而且如果依照送養人的邏輯,貓齡3個月抽血怕會有過激反應可能造成猝死? 如果有相關研究證實這個說法， 全世界早就比照辦理了吧， 如果依照這個說法， 這樣連預防針也要等到滿6個月才能打了? 要拿這種特殊個案來說，那發生ISS/VAS不就每隻貓都不用打晶片跟疫苗了? 個人認為與醫療相關還是回歸醫師的專業吧! 跟我上次的狀況類似也是不尊重醫師專業!認為自己比醫師厲害! 如果這樣拜託送養人先去取得執照,認養人一定會聽從建議的! 最後看了這次事件, 就知道這樣的生態已經是無法改變了! 認養人遇到了頂多只能在網路上抒發一下難過的心情... 只能感嘆又一貓因為人為的關係, 錯失能去好人家的機會... 最後分享近期Q比生活照，謝謝大家 https://i.imgur.com/aSpRfTn.jpg https://i.imgur.com/BCWPz5J.jpg https://i.imgur.com/7U7zklQ.jpg https://i.imgur.com/MfYgxym.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.13.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1681553349.A.6EA.html