Re: [心得/抒發] 我與明志貓的領養爭議

貓舍不要的幼貓，有想過下場會如何嗎？ 台灣市場小，品種貓的來源有限，造就了不少的近親繁殖（尤其是後院），因而導致部分奶 貓出生即有基因缺陷的疾病。 對盈利為目的貓舍而言，這些有缺陷的奶貓即時存活下來也幾乎無法售出，甚至要花大錢醫 療，你是業者會怎麼處理？ 身邊的案例：幾年前公司同事向淡水某貓舍購買一隻英短，剛來的確很可愛也很正常看每天 看同事整天曬貓。 大約過2~3個月同事跑來問我，說這陣子貓嗜睡沒精神，偶爾還會吐，開始我覺得只是天氣 熱食慾差，請同事再觀察，結果過幾天吐完倒地抽蓄！ 同事嚇得連忙送醫，輾轉幾家診斷後確定是“肝門脈分流”。 同事向貓舍反映，貓舍表示對先天疾病保固（沒錯就是保固）半年，可以換一隻給他或是退 款。同事最終選擇自己吞下繼續養，畢竟病貓回去貓舍的下場他不敢想像。 自身的案例：幾年前我從桃園某義工團領養一隻重點色布偶，聽聞這隻是被遺棄在楊梅某條 路上後被撈進收容所，後被義工團救出送養。 至於為什麼被遺棄，很簡單就是雙後腳畸形，外加後來發現的隱睪。 中間經歷許多嘗試能讓牠走路，也訂做輪椅讓牠能在家中奔走，但最終還是回歸自然讓牠自 由的爬。 https://i.imgur.com/B0jMcCk.jpg 我不認識白日夢，也沒去過明治貓舍，當然也沒資助過金錢物資。 但是我不覺得他們如版上說的十惡不赦，也不覺得該淪落到人人喊打的地步。 誰對誰錯沒有絕對，端看站的立場。他們堅持做自覺正確的事，這點我給予支持。 ※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言 : 以下不負責任猜測喔 : 某人是專門接收貓舍不要的幼貓 : 配合某單位送養 : 並且從中收取捐款，捐愛媽怪怪的 : 捐給公益團體比較名正言順 : 所以才會搞這麼複雜 但幕後主使者是愛媽就對了 : 錢會進誰的口袋呢 我也不知道 : 我幫你處理不要的貓，再利用他的混血賺點錢 : 這樣就說得通了吧 : 原po捐了兩千塊，這時有別人捐更多 : 那怎麼辦呢?找個藉口把貓搶回來啊 : 錢退你我不要了 : 讚讚 : 貓舍、愛媽發大財 : 以上是根據事實推測 不要告我喔 : 要告也可以啦 到時被起出一串肉粽就不好了 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.74.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1681348612.A.B4C.html