※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[新聞] 前科男酒駕逆向撞死人 國民法官重判11年

最新2024-05-27 15:33:00
留言108則留言,69人參與討論
推噓40 ( 48852 )
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1647715 前科男酒駕逆向撞死人 國民法官重判11年 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/24/169.jpg 前科男酒駕逆向超速撞死人,新北地院國民法官審理後重判11年。(資料照) 2024/05/24 05:30 〔記者陳彩玲/台北報導〕有傷害、毒品等多項前科男子李東運,去年一月清晨飲酒後, 於新北市五股區新五路逆向、超速,撞死對向開車的六旬黃姓老翁,李男因未與家屬和解 ,被檢方求刑十二至十四年,新北地院國民法官審理後,昨依違反刑法中的「以他法致生 道路往來危險因而致人於死罪」,判十一年徒刑,是國民法官新制上路以來判最重的酒駕 致死案件。 為國民法官判最重的酒駕致死案 去年一月廿五日晚上,李男在新北市蘆洲區某會館飲酒,隔天清晨七時許,他酒駕搭載二 名友人上路,先是沿新北市五股區新五路三段往泰山方向行駛,左轉彎駛入新五路二段後 ,竟闖越路口紅燈,並以時速九十公里車速逆向行駛、變換車道,一路逆向上高架橋,隨 後因閃避不及撞上對向黃男駕駛的小客車,導致黃男死亡,檢方調查後,將李男提起公訴 ,並建請法院以較重的以他法致生道路往來危險因而致人於死罪論處。 新北地院國民法官審理時,李男僅認違反刑法中的「不能安全駕駛動力交通工具因而致人 於死等罪」,死者家屬不滿希望法官重判,公訴檢察官也認為,李男酒駕逆向超速撞死人 ,造成死者家屬極大傷害,向法院求處十二至十四年有期徒刑。 國民法官勘驗行車紀錄器、路口監視器後,認定路上、路面有行進方向和「慢」等標語, 李男仍執意逆向行駛, 罔顧其他用路人的交通及人身安全,不但闖越紅燈、逆向超速, 甚至造成黃男死亡,導致其家屬心理莫大悲痛,審酌李男曾有妨害秩序、傷害、販毒前案 紀錄,未積極與被害人家屬和解,判處十一年徒刑,也是目前被國民法官判最重的酒駕致 死案件。 ☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆ ☆少一份毒品就多一份健康,自由時報提醒您遠離毒品☆ ☆自由時報電子報提醒您,防詐騙專線︰165,報案專線︰110☆ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 有些汽車駕駛可能認為自己很厲害就算酒駕也不會有事, 不過如果酒駕車禍被抓的話有可能會被法官判刑抓去關損失慘重。 -- 沒說小乘大乘 上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁戳破偽經大乘妙法蓮華經 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道 妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經大乘假佛經 阿彌陀佛 藥師佛大乘假觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html 上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.155.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1716563632.A.A61.html

108 則留言

smart1989, 1F
全民法官就沒有恐龍的問題了?

andyrew, 2F
求刑12到14年,結果判11?

a4567850, 3F
真他媽有夠重

zimt, 4F
比以前職業法官時代重很多了

kalapon, 5F
喝酒後執意開車 用蓄意殺人都不為過

Crios, 6F
酒駕夕鶴

ppumpkin, 7F
最重才11年?

poco0960, 8F
前毛利小五郎

bluedolphin, 9F
查2019年的新聞 11年真的算比過往判例重很多

bluedolphin, 10F
目前國民法官對酒駕致死的判刑 好像都比傳統法官重?

baritone7563, 11F
以前可能三年左右?!

darkMood, 12F
沒有五馬分屍,都是輕判,都是犯罪的共犯,加害者。

darkMood, 13F
法律就是犯罪者的最大後盾。

Adam6613, 14F
印象派11年應該算重的了....但他沒跟家屬和解 唉 如果是

Adam6613, 15F
給一般法官判可能7、8年而已吧

ElegantWolf, 16F
「葉少爺」葉冠亨酒駕害死3條人命案,判葉男6年徒刑

GTFX, 17F
國民法官讚

foxbrush, 18F
純法官判大概真採用不能安全駕駛罪,然後判1-2年

polestar0505, 19F
恐龍法官:畢竟是法盲(莫名的優越感)

sernidle, 20F
恐龍國民法官 才判11年? 一條命欸

blueon, 21F
11年很好啦!之前都只有兩三年而已

fusblrk, 22F
所以國民法官相對還是不錯的制度 醒醒啊恐龍大人們

cbj1992a, 23F
國民法官比恐龍法官好很多了,恐龍法官基本上都五折起

druu, 24F
慢慢增加、希望以後20年起跳、不然死掉的人人生都

druu, 25F
沒了很不公平

gopath, 26F
怎麼低於檢察官求刑?國民法官恐龍?

william826, 27F
未來請以此案當標準 至少重判十年

william826, 28F
飆仔、逆向仔、酒駕仔 這種人品道德最低賤的 講什麼

william826, 29F
人權

tabrisPTT, 30F
每個酒駕肇事都能判10年也夠了啦,一輩子有幾個十年

vt1009, 31F
我記得刑期五年以上滿1/2就能申請假釋?

mc2834, 32F
法匠法官可能五年不到,果然還是國民法官比較貼近民意

yha, 33F
比職業法官重很多 國民法官看來還是有他的意義 直接法官已經

yha, 34F
成為一個內循環 自我滿足 跳不出死循環

yha, 35F
這種案件職業法官就是兩三年

niou, 36F

kitty2000, 37F
唉,外行領導內行

kitty2000, 38F
素質太低了

kitty2000, 39F
限縮檢舉就是道路人民低素質的表現,這樣的狀況怎麼有

tsungying, 95F
是過輕!

antiUSA, 96F
有前科又酒駕的垃圾11年他會改過自新?

GOPOL, 97F
沒和解也才判11年.....台灣真的超扯

GOPOL, 98F
表現良好關個6年就出來了阿

beariscut, 99F
11年叫重判?身邊親人被凌遲一輩子

cospergod, 100F
這殺小 7年差不多了吧 搞民粹喔

Andriguez, 101F
一條人命11年,能假釋再扣一半,蒸蚌啊...

chysh, 102F
爽,會有這種行為的就垃圾啊,關越久越划算

zong780405, 103F
沒有國民法官 只有恐龍法官重判2年都不奇怪

Boasoul, 104F
才11年 難怪酒駕沒在怕 更何況是撞死人

littmann, 105F
才11年 應該無期徒

xhung, 106F
重判11年 但法務部不到6年就給假釋啊 笑死

xhung, 107F
比檢方求刑還輕 也叫重判......???

greenx, 108F
ㄈㄚˇ官 不就是罪犯的保護傘?