Re: [問題] 對方100％肇事責任還想提告的想法

我方0肇責事故，對方想法大多是 1. 覺得自己受傷 2. 小車被大車撞委屈? 3. 要$ 4. 覺得對方態度不好? 我後來得知我是4，但我當時想法是，有人開在路上莫名其妙被人貼上來搞到半天心情很差的， 態度還會好的嗎？不過我的案子結果是還不錯，所以就不多講對方。 我的狀況是雙向單線巷道，開車直行遇到路邊機車違停，看都沒看就直接起步，碰撞到我車右邊車側 當下車子檢查沒什麼事，車側無傷，後照鏡刮傷但不明顯 對方則是跌倒機車倒地，說他腳被輾過 後續就是叫救護車/警察，對方自行送醫，我去車廠檢查回家 回家後對方來電說狀況還好，之後再觀察看看 結果過了一周不到發了訊息來說身體發炎543，自己一天薪資多少，一般肇責算上去是我7他3， 所以跟我要一萬多塊。我直接回覆說賠償等肇責出來再說。訊息還蠻精彩的，感覺是有人教的 一個月後肇責出來我0他10，我就沒再連絡對方，對方則開始傳訊息說一些過失傷害的資訊， 中間就省略，然後我就被告過失傷害了。 收到被告之後有去找律師，但律師聽到我方0責根本完全不想屌我，只說等被起訴或是肇責翻盤再說， 又補充說基本上這案子若被起訴很高機率是肇責翻盤，除非有特殊考量或是對方有嚴重傷害， 不然這種小案件不太可能初判0責還被起訴 接下來就是刑事警察電話通知到案配合偵查、做筆錄，這部分才是真的叫筆錄，事故當下的應該是叫 做談話紀錄，再來就是等地檢署通知 大概一個月會收到地檢署發的刑事傳票，到案後我這場是由檢察事務官協助辦理， 這邊必須要說一下…我遇到的那位事務官，真的蠻漂亮的 現場事務官會先要被告陳述當下經過，再換告訴人陳述。我這邊犯了一個嚴重的白目錯誤， 我在告訴人陳述的時候插話，被事務官修理了一頓，要提醒大家不管對方說的多搞笑都得沉住氣。 兩邊陳述完後事務官會讓雙方再檢視刑警偵查內容(現場事故圖、初判表…等等)， 這邊事務官就問了對方，這個案件被告方是無責，請問告訴方你在這個案子有什麼考量， 有哪部分覺得被告方有過失？這問題問了兩次，最後再問這案子你是全責的，要不要和解看看？ 最後是對方當場撤告，雙方無賠償。詳細內容因為結果是好的就不多說。提供給大家參考一下。 其實開庭前我就想說到時給(不是賠)個兩千和解就算了，不然搞到最後可能成本都不止兩千。 雖然玩到最後有辦法讓對方付出一些代價，但是自己本身的時間損失是沒辦法被補償的， 或是運氣不好被起訴到法庭後還有很多變化，套句無照律師的台詞，上了法庭後很難掌控法官會怎麼判， 如果能和解就不算輸。還好最後結果是好的。 建議車禍當下一定要做的事 1. 醫院驗傷 2. 檢查車損 這之前很多人都推文講過，我覺得很重要，為了自保這兩件事一定要做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.204.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712801080.A.F73.html