※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 中古車認證

最新2024-04-07 15:03:00
留言54則留言,27人參與討論
推噓18 ( 18036 )
https://i.imgur.com/ijfcrRM.jpg
[問題] 中古車認證
最近在看中古車,從網路搜尋,SUM SAVE HOT一堆連鎖車商,裡面很多車都有附(自家?)認 證,像上圖這樣單純後車骨結構鈑件校正,大概是怎樣的事故?或是我們應該怎樣去看待、 解讀認證書呢? 所以想問大家覺得網路搜尋到的中古車,有沒有什麼陷阱要盡量避開?或是有什麼很厲害的 判斷準則呢?或是只能找懂車的陪同現場看XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712381086.A.F6E.html

54 則留言

KusoPvt, 1F
主結構沒撞到基本上都可以當沒事

Melofans, 2F
據說有的認證就算葉子版換過也是能過認證啦,所以我只信

Melofans, 3F
萊茵

sjerrysss, 4F
找小施吧

curry0402, 5F
那種認證花錢買而已吧 互惠聯盟的概念 真的不要賭

blademaster, 6F
聯合剝削消費者

ahlolha, 7F
萊茵可以信 什麼SAVE HOT的都不要信 切割維修過的都可以

ahlolha, 8F
不寫 這認證根本沒屁用

ultratimes, 9F
TOYOTA原廠認證比小施更有用吧,原廠當然一切說的算

kidlee, 10F
我記得違約就是退車而已,沒有任何懲處機制,也無

kidlee, 11F
法被其他消費者,而且你浪費掉的時間跟車錢,誰賠

kidlee, 12F
償? 除非願意去google map上留言,讓其他人不再受

kidlee, 13F
害...

ALDNOAH5566, 14F
沒被發現就是賺到 違約就是換下一個不檢查

newton12, 15F
台北可以找福利或任昱,或這版推薦的車行。其他sum的保

shuuptt, 16F
自己花錢的第三方最準

tt7642, 17F
說真的,里程數不能確保說什麼都沒用

qazwsd147, 18F
省麻煩就找原廠cpo 原廠至少車源不會太奇怪

neil0611, 19F
不懂就是繳學費QQ.買新車買CPO買二手買調表車都是繳學

neil0611, 20F
費,很難撿到便宜又漂亮的物件

c753968412, 21F
第三方找萊茵和Goo其他不要信 原廠CPO問題也一堆

c753968412, 22F
打過去問都回原鈑原漆 過去發現連鈑等換過了 原個ㄉ

nimaj, 23F
傷到車骨結構就是重大事故啦 基本上就是以事故車認定

nimaj, 24F
如果價格有特別便宜 而你就是打算開到報廢

nimaj, 25F
那你想買也行 主要就是價格有沒有對得起車況

nimaj, 26F
然後沒有隱瞞 有告知 那基本上是OK的 就看你要不要買

nimaj, 27F
SUM的YES認證 我是覺得還行 最近幫朋友找車

tyantmf, 28F
當你還有這些問題的時候 建議直接買新車

nimaj, 29F
外觀看到有問題的 也確實有在認證書上列出鈑件校正或更換

nimaj, 30F
價格也有便宜一點 所以就是自己取捨囉

nimaj, 31F
朋友最後是買幾台裡面最完整的啦

mark0118, 32F
鈑件校正應該就是有上八卦台拉過鈑金

mark0118, 33F
但如果沒有經過切割處理的話應該算是輕微碰撞事故

alex00089, 34F
除了原廠中古其他都

nimaj, 35F
原廠也有雷的 自己功課做足一點比較實在

TTLKING, 36F
toyotacpo買過兩台 車況都不錯 貴了些而已

nimaj, 37F
小施的一個優點是他不會進雷車 通常雷車他就丟給同行處理

nimaj, 38F
然後基本影響車況安全的地方 他都一定會處理掉

nimaj, 39F
缺點就是這些成本都會轉嫁到價格上 所以通常定價也比較高

lausai, 40F
小施/cpo 結案 就算貴一點 還是比新車便宜多了 不要把時間

lausai, 41F
不重要的事情上

sonofgod, 42F
原廠以前的認證都是自爽而已

sonofgod, 43F
* 以外

alpesor, 44F
這些認證 簡簡單單就能到手 除非你是資深技師等級 不然

alpesor, 45F
建議你到原廠自營的中古認證購買

arcross, 46F
在本版該有的常識:小詩以外的二手車都是事故車

vt1009, 47F
萊茵認證

finasoul, 48F
原廠自營貴到乾脆買新的算了,外面自己認證不可信

asf78609, 49F
小施有也提過 賣車的人給的認證 以球員兼裁判的角度看

asf78609, 50F
有疑慮 ;的確還是以沒利益第三方的認證來看為宜!很基

asf78609, 51F
本、實在,在相較於其他行業二手車還是不夠透明

asf78609, 52F
縱使是原廠認證一樣要以公證無利益第三方為原則吧 其

asf78609, 53F
他當手法看看

sonofgod, 54F
年前去看車 副駕底盤A到說修好了 一樣有認證

JYCChen 作者的近期文章

79car
[問題] 全新Lancer or 中古Altis油電
各位先進大家好,小弟預計要購入人生第一台車,作為上下班通勤用途。每天來回共30km左 右,一週5天,路線大概有快一半是環河快速道路或國道,因為剛出社會,預算抓60萬上下 ,在網路上查詢後,目前心中有兩個選項: 1. 全新三菱Grand La
更多 JYCChen 作者的文章...