※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人

最新2024-04-05 01:44:00
留言103則留言,34人參與討論
推噓22 ( 24277 )
※ 引述《QmaxQ (米漿混豆漿)》之銘言: : 近五年因交通事故死亡人數 : 108年 2865 : 109年 2972 : 110年 2962 : 111年 3064 : 112年 3023 : 108年同時也是北宜公路啟用區間的一年 : 這之後全台區間測速遍地開花 : 112年更修法將嚴重超速下修為超速40km/h即扣牌 : 且罰款12000起 : 除此之外國道在這兩年新增不少固定測速 : 相信常跑的人應該都有注意到 : 甚至以往不曾出現於國道的流動式測速儀器(三腳架) : 也都開始在北中南國道使用 : 換來的是什麼? : 傷亡人數節節攀升 : 還有地方政府/中央 發大財 : 地方政府可拿到罰單的75%收入,賺翻了 : https://i.imgur.com/ssqYc0x.jpeg
Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人
: 甚至利用偽裝,增加拍攝成功機會 : https://i.imgur.com/IEh34AP.jpeg
Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人
: https://i.imgur.com/QD8qmqj.jpeg
Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人
: 當然超速在傳統觀念上是不好的行為 : 只是台灣這邊首先需要改善的不是超速問題 : 而是從教育、考照制度、道路設計、限速制定等 : 應該先改善,才能用更嚴格的方法來取締測速 : 不然真的就是給人滿滿的斂財感 : 重點是對交通傷亡確實也真的一點幫助也沒有,不是嗎? : 近期也越來越多速限不合理的新聞 : 汐止新台五路速限40 : 新北領航路,重劃區速限30 : 桃園原本速限30+區間的萬壽路終於改為40 : 這樣你各位還覺得超速=危險? : 超速危險,是建立在速限合理的基礎上 : 拜託政府不要再用這種噁心的手法從人民身上撈錢 : 也希望各位能理智點,不要覺得取締超速都是為了安全 : 無腦支持很可怕... 我上下班的路途 台中向上路 精科到工業區路段 那個路又大又直 然後限速40 40…. 如果有人真的在我前面騎40 我一定很幹,覺得他是智障 但不定時就會有警察窩在一個地方 抓超速 我覺得一個很奇怪的點 政府說檢舉違停會引起民怨 但超氾濫 而且不合理的測速罰款手段 為何就不會引起民怨? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.250.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712126048.A.855.html

103 則留言

kitty2000, 1F
因為民怨就是假議題啊

NiceYC, 2F
有啊,當作沒有就好

sted0101, 3F
有啊,一堆+9在喊扣牌不合理,然後找假牌或活動車牌之類

jimmyyang, 4F
選擇性民怨啊

issac, 5F
向上路不是一堆車禍? 開慢一點起碼撞下去沒那麼慘

alwang, 6F
學長說向上路限速害他們煞不住 那不限速就沒有剎車問題?

Adonis7088, 7F
你看推文就知道了阿 很多人還是很支持的

Tokoo3535, 8F
那邊下坡路段大車煞車一直踩著容易出事,我都躲很遠

Curapikt, 9F
因為三寶都慢慢開然後不照規則,出事了就說你開那麼開

Curapikt, 10F
採幹麻

bgflyer, 11F
那個點警察會出現的時間都固定的啊,你每天走應該知道吧

bgflyer, 12F
然後會擺那邊是因為一堆汽車在慢車道飆速

bgflyer, 13F
最早以前拍快車道,後來就改拍慢車道了。

suggestjoy, 14F
我記得統計上 死亡車禍其中超速為主因的 大概只佔一成

suggestjoy, 15F
即便從今天開始所有人都不超速了 對於這個數字幫助也

suggestjoy, 16F
不大

Brioni, 17F
Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人

suggestjoy, 18F
所以每當事故發生就要插測速設區間 本身就不是對症下

Brioni, 19F
Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人

suggestjoy, 20F
藥 而是急病亂投醫

Brioni, 21F
Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人

Brioni, 22F
Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人

Brioni, 23F
台灣路上惡性重大違規很多,超速或許不是多數事件主因,但

Brioni, 24F
多數惡性重大駕駛都習慣超速

Brioni, 25F
另外北宜自從區間測速後重大傷亡數字直直落

Brioni, 26F
超過速限40公里扣牌沒啥好說的,送下去肯定是對的

pippen2002, 27F
因為40%覺得滿意啊!誰叫你要投?

pippen2002, 28F
多數惡性重大駕駛都習慣超速 ?證據呢? 造謠齁?300萬

Brioni, 29F
向上路你覺得開放大車時速70公里後果會怎樣?

Brioni, 30F
自己去查啊,伸手牌啊

pippen2002, 31F
速限又不事要求你開到最高!習慣不好怪誰?

oh5566oh5566, 32F
向上路開始測速之後死亡車禍數量是上升的

jimmyyang, 33F
惡性駕駛會不超速 那怎麼會惡性呢?

Brioni, 34F
https://i.imgur.com/307W83k.jpg 當然插測速不一定有用,
Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人

Brioni, 35F
因為還是會有人違規超速肇事

Brioni, 36F
https://i.imgur.com/1SM6kA3.jpg 向上路連測速桿都受害勒
Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人

jimmyyang, 37F
不過現在的速限 真的有問題 不是測速有問題,是速限跟

jimmyyang, 38F
道路設計

PennyFinn, 39F
特三一開始速限好像沒那麼低,但好像容易出事?

ultratimes, 98F
高速公路限速110 你開111,那就是飆仔 飆仔擋到後面

ultratimes, 99F
你就是龜仔,恭喜你同時是飆仔也是龜車

XXPLUS, 100F
考駕照的時候都假裝會遵守速限號誌,考上之後就反過來認

XXPLUS, 101F
為每條路的速限都該讓他來訂,問他理由是啥,他只會說美

XXPLUS, 102F
國人超速都不抓,日本人超速都沒事,明明是在問這條路你

XXPLUS, 103F
覺得該訂多少速限,結果卻在扯不應該測速?連這種人都拿

XXPLUS, 104F
得到駕照那還能指望台灣交通環境能多好,每年車禍死亡數

XXPLUS, 105F
能多低?

werttrew 作者的近期文章

39car
[問題] 保時捷妥善率好嗎?
常常聽人家說歐美的車妥善率很差 日系好很多 例如福斯、福特、奧迪都不怎麼 那高級一點的呢 例如保時捷,或者賓士、BMW 妥善率如何呢? 會不會比較好啊?--- Sent from JPTT on my iPhone
57car
[討論] 在台中洗車好無感…
花一兩個小時洗車 最光輝時刻 就只有洗完擦乾的時候 亮晶晶 一天過後 灰塵 兩三天過後 又恢復到先前狀態 我都不知道我為什麼要洗車了 台中這種空氣品質 洗車好無感無力啊…..--- Sent from JPTT on my iPhone
-3car
Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人
看到還是很多人在護航測速照相 我就問 國外很多先進國家 根本沒三小測速 交通環境如此安全 然後台灣測速插滿滿 每萬人死亡率高成這樣 護航的 請問這怎麼解釋?--- Sent from JPTT on my iPhone
44car
[討論] 敞篷車開起來是什麼感覺?
機車旅遊跟汽車旅遊 有一個很大的差異 機車的視野遼闊 在移動的同時 更能享受當下的環境氛圍 我沒坐過敞篷車 那種感覺是不是跟機車旅遊很像啊? 而且還不用戴安全帽 是不是更爽? (或者其實還是比較偏向開車的感覺?) 真的蠻好奇 例如開著敞篷車
50car
[討論] 89最愛的品牌是賓士嗎?
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4535346 惱羞衝撞學生的賓士 https://udn.com/news/story/123862/7674659 割喉89女的哥哥們
47car
[討論] 看到前方閃燈會讓切嗎?
如果遠遠就看到 旁邊車道有人在閃方向燈 我自己是會讓出空間讓他切 但換成自己在閃的時候 好像大家都不太讓 甚至本來有空間的 看到我閃燈還會馬上加速 我同事也說: 幹嘛讓? 你讓別人切,後面的車也會不爽啊 但我自己還是覺得 如果對方都確實照規
54car
[討論] 買車零百加速的門檻是幾秒?
雖然大部分市區通勤時慢慢開就夠了 但有時需要超車或者緊急狀況 加速夠快還是有用的 另外還有駕駛樂趣 大家買車時 有設零百加速的門檻嗎 要幾秒內才會考慮嗎? 還是根本沒差?--- Sent from JPTT on my iPhone
更多 werttrew 作者的文章...