Re: [問題] 交通部長不知道違規停車「擋視線」嗎？

※ 引述《damien12343 (damien)》之銘言： : 我操 貴為 交通部長 : 我把你成為全台灣最懂交通的人 沒毛病吧？ : 那最懂交通的人 : 不知道違規停車「擋著視線」是會致命的？ : 現在大家想停就停 : 我已經不知道幾個路口 : 根本看不到遠一點的視角 : 就像戰爭迷霧開著在開車一樣 : 違規停車不是 不要擋到人就好 : 擋到視線也是很要命的 : 愛你媽王國材 : 我會怕 這樣說好了，王國材這個吃空餉的早就該下台 但對於違停這件事，就問一個概念：你願意付出多少成本讓違停消失? 物流業為什麼違停? 垃圾小黃為什麼違停? 很多私人車輛為什麼違停? "方便"、"省時間"、"可以多送幾趟貨/多載幾趟客" 這些都是成本，今天讓物流業的違停消失不難，全國都設科技執法就好 很多開在舊社區的店面超商早餐店不能就近卸貨，結果是物流業效率下降 同樣的工時能送的貨變少，但司機薪水、車輛租金等固定支出不會變少 要收支至少能相抵，那就是調高收費，店家多付的費用，就會反應在售價上 還是你要禁止附近難以規劃卸貨空間的一樓店面營業? 那結果就是出租店面供給下降，租金上升，成本反應在售價上 台灣的物價之所以相較於同等國家低廉，除了服務業低薪外 多數人容忍這些微罪，降低店家的法遵成本換取較低的價格也是原因之一 回到一開始的問題：你願意付出多少成本讓違停消失? -- 疼惜開膛手 票投柯文哲 土地的主人 民眾的導師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710474392.A.93C.html