※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者EPIRB406
標題

Re: [分享] 最強討債:被volvo新凱士林業務李O杰騙刷

最新2024-03-04 17:12:00
留言134則留言,55人參與討論
推噓34 ( 42884 )
※ 引述《jengyi (ㄚ呆)》之銘言: : https://m.youtube.com/watch?v=iGFMSK0CDaI : 看到這影片 覺得好猛 直接讓新凱李先生紅了 : 原來這年頭還有這種手法存在… 不是很懂那麼大的公司為了三萬不退在想甚麼 又不是客製商品,定金頂多是進系統排隊早晚 拿車,牛頭歪L這塊就很阿莎力,你不要沒差 後面一堆排隊等車的,退一退下一個候補還 感謝你咧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.130.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709109596.A.459.html

Re: 回文串

134 則留言

liko7676, 1F
想想看有什麼誘因能讓業務要硬凹不退啊

neil0611, 2F
中國吉利不好賣?

tigotigo5566, 3F
做生意都是要付訂金的 違約扣訂金是正常的 買那麼貴

tigotigo5566, 4F
一台車隨便違約 怎麼可能把訂金還給你

EPIRB406, 5F
訂車哪家不能退訂的報上來看看,以後不考慮購買

EPIRB406, 6F
不然就像特斯拉寫好不退也沒有業務用話術要人先付定

EPIRB406, 7F
的那就沒爭議

Baternest, 8F
可能和泰不缺客人 缺的是沒車可交 其它車廠可未必

aaboutt, 9F
只要車沒有上生產線,退訂不是很合理嗎?不能退真

aaboutt, 10F
的很可怕,又不是領牌到港或特規定制的車

a1280547, 11F
如果是23年訂的車 然後真的有保留的話 那想得通了

a1280547, 12F
現在24年那台車如果真的有保留直接虧十萬

a1280547, 13F
然後這件事情讓我看到台灣沒信用的真多 簽名簽假的

a1280547, 14F
信用不值那幾萬 簽約了想退就退 難怪買吉利 剛好而

a1280547, 15F
已 想反悔就反悔

EPIRB406, 16F
業務如果敢說不退訂我看他連合約都沒得簽,台灣車業

EPIRB406, 17F
務為了訂單搞出合約矛盾的條款我看也是全球獨有吧!

EPIRB406, 18F
現在訂車可退訂也算不成文規定了

iPadProPlus, 19F
業務只要說:「我用生命保證沒說過隨時可退」

iPadProPlus, 20F
那我就相信他

a1280547, 21F
沒信用習慣了啊 簽名簽爽的 是吧?

a1280547, 22F
反正原本我也想幾萬塊幹嘛不退 現在想應該是跨年了

a1280547, 23F
不然沒聽過哪家踩這麼硬訂金全不退的 頂多扣刷卡費

EPIRB406, 24F
業務敢說一開始簽約就說不可退那就沒毛病阿!合約怎

EPIRB406, 25F
樣就怎樣為啥台灣車業務很喜歡說可退

ez111111, 26F
又不是德訂生產,頂多扣手續費,不給退爛ㄟ

sanshin, 27F
23就說要退了好嗎

stupid0319, 28F
業務騙客戶可退的話,那業務會有詐欺問題

stupid0319, 29F
合約是一回事,詐騙在台灣不能因為簽個約就合法化

rushfudge, 30F
島上違規成本很低啊ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ

rushfudge, 31F
詐欺問題 喔喔?那要上法院欸 ,小客戶要對上公司

rushfudge, 32F
法務 讚讚懂玩

lin802311, 33F
問題在於 業務要話術 甚至是騙?

EPIRB406, 34F
傳統車廠業務要搶單都馬叫你先刷訂金

tyantmf, 35F
所以這件不能退嗎?

xixixxiixxii, 36F
約定的時間無法交車,車廠也不會賠錢啊

tigotigo5566, 37F
下訂三個月,人家車子都入港了 該繳的關稅、人力成

tigotigo5566, 38F
本都付了,你說訂金能退嗎?

tigotigo5566, 39F
百萬名車車子出廠日影響很大的

a1280547, 121F
前面說甚麼車商延誤沒事的 去查一下福斯跟奧迪都有

a1280547, 122F
合約上面交車日期沒車交被告上法院賠兩倍訂金的

ludwig0201, 123F
不要以為小懂法律,就自以為有常識,跟勁戰仔買機

ludwig0201, 124F
車不一樣,退訂金才是多數台灣汽車商慣例

a901922001, 125F
訂過吉姆尼(等太久)油電喜美(賣太貴)都有給退

a901922001, 126F
不過這感覺是車主太晚退

rubband, 127F
看來在車版的某些業務水準有待加強

aa29824306, 128F
很多人說才3萬 ,3萬就不是錢嗎QQ

PorscheFans, 129F
真的沒看過賞車要業務開車分別去兩地接送夫妻去展

PorscheFans, 130F
間的 賞車而已 還沒付錢耶 自以為是大爺?

PorscheFans, 131F
臉皮厚成這樣還敢要求退訂 回去騎勁戰好了

AIIT, 132F
事情過去就讓他過去吧 反正這個業務以後也不用混了

storywing, 133F
這業務怎麼謙虛到接送客人 強硬到不退定金?

palapala888, 134F
結果都沒有下文了

EPIRB406 作者的近期文章

Re: [問題] 原廠是新手村嗎?
※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言: : 剛才看臉書 : 好多人說某個常見的品牌原廠維修人員用的是建交合作的工讀生之類的。 : 也就是說原廠就是新手村, : 會原廠保養,有沒有加機油都不知道, : 重點是你也不能在
71car
[電車] N7是不是收一收比較快
看了小米發表SU7覺得N7落後太多了吧! 同樣自主研發小米SU7一樣入門開價百萬左右 但是預購送冰箱音響跟皮椅還有智駕系統滿配 N7還要加一萬才有醜醜的導航王(我手機有買導 航王不錯用,但是UI有點醜就是)充電地圖 另外SU7下單後一個月就
26car
Re: [情報] 小米SU7發表會
※ 引述《eric112 (eric)》之銘言: : https://www.youtube.com/live/ROX7v5B6LM4?si=lvFkenUnL2o811iK : 怎麼沒人在看是說也買不到 : 最便宜的一輛好像21.59萬人
17car
[分享] CC道路撞測不錯耶
https://www.youtube.com/watch?v=Lg3uX_pWkf8 直接被小貨車撞翻還可以回正,駕駛有繫安全 帶無大礙,看來撞測五星不是水的,如果價格 再低一些買起來就更舒服了。
Re: [新聞] 自己吹牛不算數 特斯拉自駕技術獲得差評
※ 引述《wahahajohn (JFC)》之銘言: : 原文連結: : https://news.cnyes.com/news/id/5486751 : 原文內容: : 美國公路安全保險協會 (IIHS) 周二 (12 日) 發布的最新研
更多 EPIRB406 作者的文章...