※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 快訊/恐怖車禍!3國小姊弟遭休旅車「撞

最新2024-02-24 08:35:00
留言24則留言,14人參與討論
推噓3 ( 5217 )
看推文很多人說行人走到一半紅燈算闖紅燈嗎 以我的經驗是算的,警察還跟我說 我要自己評估能不能走完,還說都有錄到有意見去申訴 ㄎ ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言: : 今天警方接受採訪 : 汽車是綠燈直行 : 3位國小行人紅燈走斑馬線 : 汽車駕駛沒有駕駛執照 : 目前看來 : 雙方都有責任上的過失 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.178.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708662685.A.DCC.html

24 則留言

peter080808, 1F
無照 超速 應注意未注意 駕駛99%責任了啦

jimmyyang, 2F
你讓案情大逆轉了

kobe7785075, 3F
帝王行人啦 在那叫什麼

issac, 4F
行人號誌會提早轉紅燈 避免此狀況

leo255112, 5F
問題是正常駕駛看到行人沒走完,一定會讓他走完再

leo255112, 6F
起步,不是撞上去

issac, 7F
路口也會有三秒雙向都紅燈 避免綠燈衝第一的 撞上

issac, 8F
搶紅燈的

william826, 9F
老飆仔害死人 全民公幹唾棄

william826, 10F
破幹老畜生人人皆可殺

youkisushe, 11F
警察講得屁話聽聽就好

e2000, 12F
警察無權判定過失,不必理會

zo6596001, 13F
警察講得話不能信。

zo6596001, 14F
實際上兩種判決都有。有人走到一半變紅燈被判要負

zo6596001, 15F
責,有些人不用。

zo6596001, 16F
被判要負責的我看到是因為中間有中央分隔島,行人

zo6596001, 17F
沒有停在分隔島附近還硬要過完馬路。

beoneg, 18F
相信鴿子說的話問題比較大

tom49, 19F
有些老人走路慢,行人秒數根本不夠

cypherone, 20F
有按鈕的那種閃黃燈路口走到一半被按成紅燈怎麼辦?

trickart, 21F
推 本來就是這樣 不然我只要是綠燈時起步 就有權利

trickart, 22F
在路中間睡覺了嗎

sgxm3, 23F
法官會看情況好嗎,樓上那種極端案例當然是判行人

sgxm3, 24F
輸。