※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論]車開起來的「安全感」差異

最新2024-02-06 22:19:00
留言12則留言,9人參與討論
推噓6 ( 606 )
如果是同價位日系 vs 歐系車比較呢? 例如170-180萬左右 Subaru WRX vs Benz A Class 誰會勝出呢? ※ 引述《peaceojack (Jacko)》之銘言: : 幾年前歐洲車比日本車安全應該是大部分人的共識,但現在大家越來越重視安全 : 看了撞擊測試成績日本車跟歐洲車的差距越來越小,甚至好幾個品牌都拿過TSP+ : 以實際遇到危險的安全性來說,開進口的日本車跟歐洲車,兩者的差距就不大了 : 不過話說回來,就算安全性上兩者差距沒這麼大,可是開起來給人的安全感還是有差 : 以我自己接觸過的車來說,C300開起來就比新款TNGA阿提斯更扎實 : 當然他們的價位不同啦,這樣比有失公允 : 可是差不多價格的休旅車,在日本開過CRV,也沒有福斯的地瓜那種跑高速公路的穩定 : 如果不去看撞擊測試成績,單給駕駛的感覺,以我來說還是覺得鈑金厚實的歐洲車比較 : 全 : 因為換車道的時候更穩,而且同樣都是開到100km/h,日本車就是感覺比較快 : 也看過不少人說開歐洲車就是會不小心開到超速,破110km/h都太無感了 : 不知道這種差距是差在哪,為何不同車開起來的安全感會差這麼多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.40.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707192044.A.9CF.html

Re: 回文串

612
> Re: [討論]車開起來的「安全感」差異
car02/06 12:00

12 則留言

stupid0319, 1F
四驅車應該比較硬吧?

KusoPvt, 2F
不同級距的車比個懶叫

j32072, 3F
日本車吧 畢竟台灣市場比較喜歡代表它安全

drwho, 4F
同樣旅行車同價格帶應該比較SUBURA WRX 和VOLVO V60

drwho, 5F
B3

drwho, 6F
sorry Subaru

ChungLi5566, 7F
WRX是轎車

drwho, 8F
更正 WRX Wagon

aimlin, 9F
wrx性能車 車體扎實度不是入門車能比的

aal, 10F
去查IIHS

pippen2002, 11F
沒有兩百萬哪叫做車?

takasaki, 12F
IIHS的WRX屌打一堆車

Crosstrek 作者的近期文章

18car
[問題] 後座中央扶手的實用性
家人最近在購車 正在考慮:有後座中央扶手的版本 vs 沒有扶手的版本 想請問版友平常載人時 後座的乘客常用到中央扶手嗎?實用性高嗎?
46car
[問題] GLA200 vs NX350H
預算在200-250w之間 目前鎖定這兩台 配備選滿之後兩台的價位大約都落在24x 價位大致相當 請問各位會推薦哪一台呢?
20car
[問題] 有人貼過3M的MA80隔熱紙嗎?
3M新出的極透系列,其中的MA80的透光度有到80% 因為常常晚上下雨開車,所以目前是比較中意這款 想貼在側窗,前檔則維持不貼的狀態 目的是為了在大太陽時"隔熱",不care隱私(中年宅男大叔應該沒人有興趣窺視) 不知道
[問題] 遊覽車和公車為何不用測TNCAP?
看到前幾天的遊覽車車禍,遊覽車上的母子雙亡,蠻難過的 遊覽車和公車每天載這麼多人 這些乘客的命也是人命 為何遊覽車和公車不用經過TNCAP測試呢?
更多 Crosstrek 作者的文章...