※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 遊覽車和公車為何不用測TNCAP?

時間
最新2023-10-24 17:38:00
留言72則留言，33人參與討論
推噓7 ( 18推11噓43→ )
看到前幾天的遊覽車車禍，遊覽車上的母子雙亡，蠻難過的 遊覽車和公車每天載這麼多人 這些乘客的命也是人命 為何遊覽車和公車不用經過TNCAP測試呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.169.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698039497.A.C57.html

遊覽車

672Re: [新聞] 快訊／500輛遊覽車集結！侯康台中首度合
255[新聞] 快訊／500輛遊覽車集結！侯康台中首度合
255Re: [新聞] 快訊／500輛遊覽車集結！侯康台中首度合
185[問卦] 雙主菜和大量遊覽車的錢是哪裡來的？
170Re: [新聞] 快訊／500輛遊覽車集結！侯康台中首度合

72 則留言

推

enamor753, 1F
機車也該測一下（X

噓

asgardgogo, 2F
火車牛車要不要測一下

推

MeeToo, 3F
飛機才真的該測

推

kkro002000, 4F
水很深

推

Lowpapa, 5F
政治獻金

→

roberttony, 6F
真的送測了結果很爛有怎樣嗎？有罰則嗎？車商還不

→

roberttony, 7F
是一樣繼續賣 業者繼續用啊

推

sammy5062, 8F
公車 軍人體系耶，測了國家會垮嗎？

推

Vongola29, 9F
突然想到當初TNCP推出的時候車版很多人在笑台灣測

→

Vongola29, 10F
的可信度，後來頭又大撞出5星也有人在質疑，後面CR

→

Vongola29, 11F
V3星一堆人都說確實，所以到底？

→

satff, 12F
印象客運不是進底盤，車體在台加工？！

推

Anderson0819, 13F
$$$$$$$$$

→

mike81yc45, 14F
遊覽車每一台都是手工打造車體,要怎麼測?

→

sammy5062, 15F
測完1000萬飛了這樣

→

SilentBob, 16F
南部手工土炮車體的 測下去國旅要倒光

噓

lancelot123, 17F
國內汽車製造廠及汽車代理商所販售之小客車(指載乘

→

lancelot123, 18F
人客為主之四輪以上車輛，且其座位數(含駕駛座)未逾

→

lancelot123, 19F
九座者)皆屬於TNCAP評等之適用範圍。官網測試條件

→

lancelot123, 20F
寫的一清二楚，多想想你就不用發這廢文

推

linbryan, 21F
為何不能把安全當最高標準.不能保證絕對安全。公共

→

linbryan, 22F
交通工具絕對不出發.不要旅遊比不要命好啊

推

JER2725, 23F
都是拼裝車不是量產車要怎麼測

→

PennyFinn, 24F
整車很少

推

SSSONIC, 25F
會動搖國本

推

t340081231, 26F
我們偉大的黨：不必去查

噓

wizozc495711, 27F
我建議機車也測一下 不過不能上路 飛機也要順便

推

NowQmmmmmmmm, 28F
剛剛新北中山橋才公車撞貨車兩台車都爛掉

噓

wang960615, 29F
是誰跟你說大客車不用測的

→

wang960615, 30F
大客車製造廠與小型車一樣都必須送實驗樣車

→

wang960615, 31F
至於車體的問題，全世界的客車車體一直都是獨立產業

噓

wang960615, 32F
車體焊接也是要送金屬實驗室做焊道強度

→

wang960615, 33F
車體製造的焊工都要出具證照與簽署施工切結的好嗎

噓

QCANCER, 34F
有沒有搞清楚測撞的目的阿？

噓

wang960615, 35F
另外卡客車都是模組化產物，並且採用協定介面

→

wang960615, 36F
你以為車體底盤分別製造是拼裝

→

wang960615, 37F
事實上車體因為通用性早就是獨立檢驗了

→

wang960615, 38F
另外NCAP一直都不是法規認證

推

amou1030, 39F
遊覽車屬於公共運輸及也關係到公共安全，政府應該

→

wang960615, 59F
車子沒過VSCC怎麼上市再售後測

→

wang960615, 60F
VSCC的認證是車廠送的法規認證

→

wang960615, 61F
NCAP是售後認證

→

wang960615, 62F
水很深專用於聽不懂人話只能堅持懷疑到底

噓

s90755166, 63F
你出錢都可以

→

YJM1106, 64F
模擬就可以了

推

babyMclaren, 65F
稅金大家已經出很多了

→

babyMclaren, 66F
可以拿菸捐來補啊，反正現在也是名目不對亂用

→

poco0960, 67F
太貴,有錢如iihs.中保研也沒在搞這東西

推

airmike, 68F
碰撞測試要用量產市售車 大客車都是組裝客訂吧

→

airmike, 69F
客訂車測出來對消費者沒有參考力 IIHS TNCAP才只能

→

airmike, 70F
自己買車 不接受廠商送車 怕廠商送測的車有特製過

噓

resque45, 71F
腳踏車也該，還有推車也該

噓

Madao0149, 72F
廢到不行的廢文

Crosstrek 作者的近期文章

18car
[問題] 後座中央扶手的實用性
家人最近在購車 正在考慮：有後座中央扶手的版本 vs 沒有扶手的版本 想請問版友平常載人時 後座的乘客常用到中央扶手嗎？實用性高嗎？
10car
[問題] 內裝和二手價的關係
[問題] 內裝和二手價的關係
46car
[問題] GLA200 vs NX350H
預算在200-250w之間 目前鎖定這兩台 配備選滿之後兩台的價位大約都落在24x 價位大致相當 請問各位會推薦哪一台呢？
20car
[問題] 有人貼過3M的MA80隔熱紙嗎？
3M新出的極透系列，其中的MA80的透光度有到80% 因為常常晚上下雨開車，所以目前是比較中意這款 想貼在側窗，前檔則維持不貼的狀態 目的是為了在大太陽時"隔熱"，不care隱私(中年宅男大叔應該沒人有興趣窺視) 不知道
32car
[問題] 車位請教
[問題] 車位請教
19car
Re: [討論] 如果想當四輪山道猴該買哪台車?
Re: [問題] 大卡車跟這麼緊 不怕煞不住嗎
Re: [問題] 大卡車跟這麼緊 不怕煞不住嗎
55car
[問題] 鋰鐵電瓶是智商稅嗎？
[問題] 鋰鐵電瓶是智商稅嗎？
66car
[討論] 納智捷最大的問題是不是研發？
更多 Crosstrek 作者的文章...