※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 沿彎道"順順開"慘了! 收檢舉紅單痛批搶錢

最新2024-02-05 12:41:00
留言19則留言,6人參與討論
推噓2 ( 3115 )
各縣市裁罰標準可以統一嗎? 台灣是邦聯國家484? 我之前在台北中興橋下橋處: https://i.imgur.com/zQoNNRr.jpg
Re: [討論] 沿彎道"順順開"慘了! 收檢舉紅單痛批搶錢
https://maps.app.goo.gl/BhP4TjsUX8fAwR63A 因為某台車前面插隊,所以我要用這個路口未打方向燈報復他, 結果台北市警察局不予舉發, 回覆內容大概是這個路口必右轉,不舉發, 幹! ※ 引述 《serenemind (沉)》 之銘言: :   : 剛剛看到這個新聞 :   : 沿彎道"順順開"慘了! 收檢舉紅單"痛批搶錢"有陷阱?! :   : https://www.youtube.com/watch?v=M6nzyioRLUo
:   : 我以前下交流道碰到類似的也都沒有打方向燈耶 :   : 省了好幾次的1200元 :   : 問題是這種單線道的打方向燈有什麼意義嗎? :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.123.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707098004.A.060.html

Re: 回文串

219
> Re: [討論] 沿彎道"順順開"慘了! 收檢舉紅單痛批搶錢
car02/05 09:53

19 則留言

kutkin, 1F
新北就會成立

kutkin, 2F
台灣現在交通的確是邦聯國家

kutkin, 3F
看你要用台北規則 還是新北規則

kutkin, 4F
例如左轉藍藍路 過個橋變待轉

swearflycc, 5F
跟邦聯制沒關係啦 就承辦的裁量權而已 就算到法官

swearflycc, 6F
審判 也一定會有成立跟不成立兩種意見

swearflycc, 7F
新北也不見得都成立 你有每個區域都試過? 每個承

swearflycc, 8F
辦都試過?

alwang, 9F
進圓環會往左跨越車道 要打左轉燈 但是地上標右斜箭

alwang, 10F
頭 所以要打右轉燈 所以進圓環其實要打雙黃燈才對

kutkin, 11F
新北市交通大隊表示,車輛即便行駛在轉彎專用道,

kutkin, 12F
還是必須要使用方向燈

kutkin, 13F
請供參考 這應該是他們官方立場

swearflycc, 14F
沒啥表不表示啦 再說一次 這種都是承辦裁量權

swearflycc, 15F
沒有啥麼官方立場 你判不成立 有瀆職? 別傻了

Boss1983, 16F
國家執法單位變成你的復仇工具?

AirCondition, 17F
沒辦法插隊檢舉困難啊,爽啦幹

kutkin, 18F
提供給你看,你就一句裁量權 那還真沒啥好說

noirskakashi, 19F
問十個員警有不一樣的答案不是表示這規劃有問題嗎?